Play.it Usa Forum

Mi sembra che Lechler prenda la stessa cifra..............

everest2002 wrote: Mi sembra che Lechler prenda la stessa cifra..............

questo non giustifica che sono entrambe 2 contratti spropositati  :lol2:
Bravissimi eh, Lechler e Janikowsky sono 2 ottimi giocatori che rendono i vostri special team ottimi, ma certe cifre no eh..

The Answer Palermitano wrote: questo non giustifica che sono entrambe 2 contratti spropositati   :lol2:
Bravissimi eh, Lechler e Janikowsky sono 2 ottimi giocatori che rendono i vostri special team ottimi, ma certe cifre no eh..

Forse è anche coi $ che si riesce a trattenere i buoni giocatori a Oakland in questi anni di magra.
Sono felice però che i due siano rimasti anche se in effetti tanti soldi potevamo investirli anche altrove  :gazza:

felice che sia rimasto, ma certe cifre sono assurde. Io le avrei spese per rimpolpare le 2 linee, giusto per gradire.

Per me Janikowsky se ne è approfittato sapendo che i Raiders dovevano a tutti i costi firmarlo per poi piazzare il franchise tag su Seymour........non proprio un bel comportamento ma d'altra parte sono professionisti....

The Answer Palermitano wrote: questo non giustifica che sono entrambe 2 contratti spropositati   :lol2:
Bravissimi eh, Lechler e Janikowsky sono 2 ottimi giocatori che rendono i vostri special team ottimi, ma certe cifre no eh..

Non volevo giustificare la firma di Janikowsky a quella cifra, anzi era un modo per ricordare che il mega-contrattone ce l'ha anche Lechler.

Squirek wrote: nuovo arrivo nel coaching staff: Clancy Pendergast   -DC dei Cardinals nella stagione del superbowl - è il nuovo allenatore dei DB.

A quanto pare ha capito come funzionano le cose ad Oakland......... ma come è possibile? Non era firmato?

everest2002 wrote: A quanto pare ha capito come funzionano le cose ad Oakland......... ma come è possibile? Non era firmato?

Sicuramente non avrebbe potuto andare in un'altra squadra NFL, ma per l'NCAA è diverso. Evidentemente non c'erano clausole contrattuali, come è normale per gli assistenti.

Riassunto sui free-agent dei raiders con considerazioni assolutamente condivisibili sui singoli giocatori. L'unica cosa che non mi convince troppo è un'eventuale franchise-tag su Seymour.
http://www.ibabuzz.com/oaklandraiders/2010/02/17/rating-importance-of-raiders-fas/

Squirek wrote: Sicuramente non avrebbe potuto andare in un'altra squadra NFL, ma per l'NCAA è diverso. Evidentemente non c'erano clausole contrattuali, come è normale per gli assistenti.

Riassunto sui free-agent dei raiders con considerazioni assolutamente condivisibili sui singoli giocatori. L'unica cosa che non mi convince troppo è un'eventuale franchise-tag su Seymour.
http://www.ibabuzz.com/oaklandraiders/2010/02/17/rating-importance-of-raiders-fas/

impressionante di quanto siano in picchiata le azioni di Khalif Barnes! Da ottimo tackle è diventato un oggetto misterioso, e oltretutto unrestricted free agent.
Possibile che tra Howard e Morrison resti solo il primo. Concedere agli attacchi avversari 2 linebackers deboli contro le corse (ma ottimi in copertura) è francamente troppo.

Su Kalhif Barnes ottimo tackle io sinceramente ho più di un dubbio e francamente non ho mai capito come mai molti lo volessero starter

Taggato Seymour: spero che trovino un accordo prima della fine dell'estate perché altrimenti il suo "salario" per la stagione 2010 sarà di circa 13.290.000$ 

Fra le migliori foto del 2009 su nfl.com

GO RAIDERS 

pare che Bruce Gradkowski, ad oggi restricted free agent, riceverà un "second round tender". Se dovesse accettare, avrà un prolungamento di 1 anno a circa 1.8 milioni di $. Se dovesse firmare altrove, avremmo una scelta di secondo giro come compensazione.

fatevi due risate vah...

il RFA piu' prezioso e' stato considerato da al davis.........STANFORD ROUTT  :gazza:

1st rd e 3rd rd tender, cioe' oltre 3,5 milioni per fare il nickel-dimeback nel 2010........

gli altri RFA:

condo 2nd rd 
howard 2nd rd 
morrison 3rd rd 
gradkowski 2nd rd 
morris 7th rd 
brown 2nd rd 

warren e fargas verranno tagliati per non pagargli i bonus, forse verranno ripresi al minimo salariale

everest2002 wrote: Per me Janikowsky se ne è approfittato sapendo che i Raiders dovevano a tutti i costi firmarlo per poi piazzare il franchise tag su Seymour........non proprio un bel comportamento ma d'altra parte sono professionisti....

Non volevo giustificare la firma di Janikowsky a quella cifra, anzi era un modo per ricordare che il mega-contrattone ce l'ha anche Lechler.

in realta' no, visto che in mancanza di accordo col sindacato giocatori la squadre hanno 2 franchise tag

jim0tt0 wrote: fatevi due risate vah...

il RFA piu' prezioso e' stato considerato da al davis.........STANFORD ROUTT  :gazza:

1st rd e 3rd rd tender, cioe' oltre 3,5 milioni per fare il nickel-dimeback nel 2010........

-  Sì questa cosa è davvero strana! Anche perché ora Routt prenderà più soldi di Chris Johnson che "dovrebbe" essere il titolare.

- Tender da third round anche per Charlie Frye

- Secondo voi qualche squadra potrebbe decidere di spendere una terza scelta per assicurarsi Morrison?