Re: Twitter,questo sconosciuto...
Posted: 12/07/2010, 15:49
Rodripper23 wrote: In questo caso è rodmanalbe (che tra l'altro ha postato un fake e io ci ho abboccato :disgusto: )
Rodripper23 wrote: In questo caso è rodmanalbe (che tra l'altro ha postato un fake e io ci ho abboccato :disgusto: )
ma non si può rispondere ai tweet? cioè ad esempio:ripper23 wrote: Non è una risposta, è una "retweettata". In pratica se vedo un tweet che mi piace posso farlo comparire ai miei followers che leggono come se l'avessi scritto io. In realtà l'autore è il nome che c'è dopo il RT (che sta per retweet) @. In questo caso è rodmanalbe (che tra l'altro ha postato un fake e io ci ho abboccato :disgusto: )
non lo so ma ti posso garantire che Maialone va all'uscita 7bis di stalingrado (Burgher King) che oltre ai panini ci sono le modelle serali con delle baguette :lol2:mr.kerouac wrote: ma non si può rispondere ai tweet? cioè ad esempio:
Maialone: stasera vado a puttane
Kero: dove vai?
Maialone: pensavo la tangenziale di bologna
Kero: becchiamoci al km 12 che ne conosco un paio...
così per dire eh..
Si, si può rispondere. Basta cliccare su "reply" sotto il tweet a cui vuoi rispondere, o manualmente scrivere @kero.mr.kerouac wrote: ma non si può rispondere ai tweet? cioè ad esempio:
Maialone: stasera vado a puttane
Kero: dove vai?
Maialone: pensavo la tangenziale di bologna
Kero: becchiamoci al km 12 che ne conosco un paio...
così per dire eh..
e in questo caso come comparirebbe?ripper23 wrote: Si, si può rispondere. Basta cliccare su "reply" sotto il tweet a cui vuoi rispondere, o manualmente scrivere @kero.
i tranzi non stavano al pilastro?iL_jAsOne wrote: oltre ai panini ci sono le modelle serali con delle baguette :lol2:
Comparirebbe come lo scrivi e cioè:mr.kerouac wrote: e in questo caso come comparirebbe?
Hai capito.mr.kerouac wrote: http://twitter.com/blackboipachino
quindi in questo caso morrow ha ripreso un tweet di "themexicoon" e ha risposto a kushib, ecc...?
Cioè?mr.kerouac wrote: p.s. sul pubblico/privato che mi dici ripper?
è vero :01:Maialone wrote: i tranzi non stavano al pilastro?
ripper23 wrote: Cioè?
mr.kerouac wrote: io non ho twitter... anche perchè non ho telefono con connessione a internet che mi permetta di tweettare quando sono in giro... però vorrei un pò capirne il funzionamento
p.s. si può anche impedire di visualizzare i tweet a tutti e renderli pubblici solo per gli amici?
p.p.s. chi sono in questo caso gli amici? i followers o i following?
Mah, nelle mie camminate da e verso il Kindergarten, nonchè nei miei ricordi da matricola (iL_jAsOne wrote: è vero :01:![]()
![]()
Solitamente gli account sono pubblici, nel senso che tutti possono leggere e per diventare follower di qualcuno non devi chiedere l'autorizzazione. Ma esiste la possibilità di avere un account privato, e quindi chi vuole seguirti su twitter deve avere la tua autorizzazione. Ma è microblogging, imho è una cazzata. Comunque la possibilità c'è.mr.kerouac wrote: p.s. si può anche impedire di visualizzare i tweet a tutti e renderli pubblici solo per gli amici?
p.p.s. chi sono in questo caso gli amici? i followers o i following?
in che senso nella cui home? perchè quale sarebbe la home?ripper23 wrote: Mah, nelle mie camminate da e verso il Kindergarten, nonchè nei miei ricordi da matricola () verso il primo Estragon, ne ho visti di travoni a Stalingrado eh. Poi se il Pliastro è anche peggio non voglio immaginare.
Solitamente gli account sono pubblici, nel senso che tutti possono leggere e per diventare follower di qualcuno non devi chiedere l'autorizzazione. Ma esiste la possibilità di avere un account privato, e quindi chi vuole seguirti su twitter deve avere la tua autorizzazione. Ma è microblogging, imho è una cazzata. Comunque la possibilità c'è.
In situazione comune di account pubblico, non esistono veri e propri "amici" come su facebook. I followers sono le persone nella cui home compaiono i tuoi tweet. I following sono le persone i cui tweet compaiono nella tua home.