Play.it Usa Forum

40 milioni??????

no spero sia uno scherzo, ci prendevamo benzema a quella cifra!!!

sonnechiosissimo wrote: 40 milioni??????

no spero sia uno scherzo, ci prendevamo benzema a quella cifra!!!

Si ma il Lione per Acquafresca vi faceva una pernacchia. Alla fine sono 40 milioni, vero, ma solo 15 cash. Non mi sembra una brutta mossa.

nefastto wrote: attendibilissimi  :D

Porco giuda, son due mesi che vi dico che è un'operazione di merda dal punto di visto economico e mi avete sfanculato.

Milito+Motta complessivamente saranno valutati sui 40.
Acquafresca valutato 14-15, poi ci sono Bolzoni Bonucci e Fatic e cash.

Cioè ve ne accorgete mo da un sottotitolo di quei gossippari di ss24?
che prende le notizie dalla rete e fa copia-incolla oltretutto..

NckRm wrote: Si ma il Lione per Acquafresca vi faceva una pernacchia. Alla fine sono 40 milioni, vero, ma solo 15 cash. Non mi sembra una brutta mossa.

La mia infatti non era una critica alla società neroazzurra, ma ai giornalisti che cambiano la valutazione di un giocatore a seconda di ciò che gli fa più comodo. Non mi puoi dire che l'Inter ha speso 40 milioni quando in realtà ne ha sborsato cash 15 e gli altri sono cartellini di giocatori che a sommarli fanno altri 15/18 milioni. Avevano fatto la stessa cosa con il cartellino di Quaresma, in realtà 18 + Pelè, che era diventato di 30 milioni perchè valutavano Pelè uno sproposito. Invece Pelè, che non ha giocato col Porto, col Portsmouth e non l'ha voluto nemmeno il Genoa, adesso come adesso te lo porti via con un paio di milioni. Quaresma perciò l'abbiamo pagato 10 cucuzzi in meno.

Bonaz wrote: La mia infatti non era una critica alla società neroazzurra, ma ai giornalisti che cambiano la valutazione di un giocatore a seconda di ciò che gli fa più comodo. Non mi puoi dire che l'Inter ha speso 40 milioni quando in realtà ne ha sborsato cash 15 e gli altri sono cartellini di giocatori che a sommarli fanno altri 15/18 milioni. Avevano fatto la stessa cosa con il cartellino di Quaresma, in realtà 18 + Pelè, che era diventato di 30 milioni perchè valutavano Pelè uno sproposito. Invece Pelè, che non ha giocato col Porto, col Portsmouth e non l'ha voluto nemmeno il Genoa, adesso come adesso te lo porti via con un paio di milioni. Quaresma perciò l'abbiamo pagato 10 cucuzzi in meno.

Il bel Pelè non è andato al Genoa??? :lol2:

BigO wrote: Il bel Pelè non è andato al Genoa??? :lol2:

E' già stato girato in Europa, non ricordo a chi  :gazza:

Bonaz wrote: E' già stato girato in Europa, non ricordo a chi  :gazza:

Il Porto l'ha girato a gennaio in prestito al Portsmouth per circa 500mila euro.
In Inghilterra però 0 presenze.

Col Porto 4 totali.

Bonaz wrote: La mia infatti non era una critica alla società neroazzurra, ma ai giornalisti che cambiano la valutazione di un giocatore a seconda di ciò che gli fa più comodo. (...)

Ehm, la valutazione di un giocatore la fanno le squadre durante la trattativa.
Dare valutazioni spropositate ai giocatori serve per avere plusvalenze fasulle.
Per citare il tuo esempio se Pele aveva un valore di mercato di 5 mil, mentre l'inter l'aveva a bilancio per 6; nel caso avesse fatto lo scambio mettendogli un valore 5 avrebbe avuto una minusvalenza da scalare nel bilancio successivo, se invece gli da un valore 10 nelle trattative ottiene una plusvalenza di 4 che può portare al bilancio successivo.

Ha generato 4 mil pur avendo speso di cash la stessa cifra ;)

vittoliam wrote: Il Porto l'ha girato a gennaio in prestito al Portsmouth per circa 500mila euro.
In Inghilterra però 0 presenze.

Col Porto 4 totali.

Sì lo sapevo, ma ora va al Genoa oppure no?

BigO wrote: Sì lo sapevo, ma ora va al Genoa oppure no?

Pelè è del Genoa , punto.

Sempre in prestito eh.

Diamanti seguito dall'Inter. Potrebbe arrivare invece di Deco. Ecco il classico dilemma: chi è meno peggio?  Ma che cacchio, non mi prendi Diego e vai su Diamanti (con tutto il rispetto) 

mi sono perso delle puntate... alla fine cosa avete dato al genoa per milito e motta?

BruceSmith wrote: mi sono perso delle puntate... alla fine cosa avete dato al genoa per milito e motta?

Credo non lo sappiano nemmeno Moratti e Preziosi  :lol2:

BruceSmith wrote: mi sono perso delle puntate... alla fine cosa avete dato al genoa per milito e motta?

Per Milito una cozza, per Motta un cornetto Algida

Bonaz wrote: Ma che cacchio, non mi prendi Diego e vai su Diamanti (con tutto il rispetto) 

Certo non si può paragonare Diamanti a Diego, ma fidati, sono di Livorno, Diamanti ha un piedino speciale e poi se viene non lo fa per fare la prima donna come Deco.
Come cambio può andare bene, è italiano e poi avremmo finalmente uno che sa battere le punizioni  :gazza: