Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Tutti gli sport, dal curling alla pesca sportiva
Locked
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Sancho Panza »

Tra l'altro un grosso errore di valutazione che io, qualche anno fa, feci con Djokovic  fu di considerarlo un po' lento per i massimi livelli, quando in realtà (a parte i miglioramenti che ha fatto), ripensandoci, era probabilmente già allora un finto lento che con le lunghe leve arriva quasi dappertutto. Chissà che pure Dimitrov non sia della stessa risma... In ogni caso, come detto da Wild, se uno fa viaggiare la palla ed è in grado di "mascherare" un'eventuale lentezza comandando lo scambio da fondo ed accorciandolo anche fino ad alti livelli (magari non altissimi) regge tranquillamente. Per voler fare un altro esempio, Berdych. O in tono minore il nostro pachiderma bolognese.* Certo, devi essere un gran colpitore ma mi pare che a questo bulgaro tale dote non faccia difetto.

* a proposito di Bolelli, leggevo qualche giorno fa una statistica esemplificativa e sconcertante: su 63 giocatori che avevano giocato un minimo di tot partite in questa prima parte del 2009, indovinate chi era all'ultimo posto per percentuale di break strappati all'avversario dietro perfino a Karlovic? :sbadat:
Image
eden
Rookie
Rookie
Posts: 581
Joined: 13/06/2006, 22:11

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by eden »

incredibile che bolelli abbia finalmente trovato le palle di mollare pistolesi..
senza entrare nell'aspetto tecnico, dei limiti di bolelli ne abbiamo già discusso ampiamente (risposta e spostamenti), non dovremo più sorbirci le sparate di pistolesi!
Image
è sempre più crisi inter
Wildthink
Posts: 873
Joined: 29/03/2004, 2:37

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Wildthink »

Sancho Panza wrote:

* a proposito di Bolelli, leggevo qualche giorno fa una statistica esemplificativa e sconcertante: su 63 giocatori che avevano giocato un minimo di tot partite in questa prima parte del 2009, indovinate chi era all'ultimo posto per percentuale di break strappati all'avversario dietro perfino a Karlovic? :sbadat:
Pazzesco...è normale che così nn vince!
Uno con quel talento..mah!
Sconcertante e impietosa la menzione di Karlovic...uno che quando va a ricevere sa già che perderà il game,lui punta a vincere ogni set 7-6 (con 7-5 al tie)
Daltronde quando il tuo unico colpo è lo slice di rovescio (che fa molto,molto bene però  :gogogo: ) è normale che parti sconfitto e manco ci provi..
E nonostante questo Bolelli vince meno game in risposta anche di lui???
Senza parole.
Image  FORTITUDO A CASAImage
[quote]Mi scusi signor Wildthink se le ho insultato Jordan,vedrò di non farlo più
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Sancho Panza »

Eccola qua. Nel frattempo siamo passati al 66esimo posto su 66. Malinconicamente ultimo praticamente in tutte le categorie statistiche nei game di risposta.
Image
User avatar
Sine
Pro
Pro
Posts: 3015
Joined: 21/06/2004, 22:19
Location: Cremona

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Sine »

Sancho Panza wrote: Eccola qua. Nel frattempo siamo passati al 66esimo posto su 66. Malinconicamente ultimo praticamente in tutte le categorie statistiche nei game di risposta.
Per quanto riguarda il proprio servizio invece abbiamo un altro fenomeno, il buon Fognini, ultimo praticamente ovunque, comunque sempre in fondo alla classifica. Go Italia :01:

E intanto Dimitrov mi fa il favore di giocare domani all'una, l'unico momento in cui sarei potuto andare a vederlo, visto che ho la pausa pranzo.


A margine, è sempre bello veder giocare gente come Stoppini e Menga, anche se poi non vanno avanti. Il primo va a rete praticamente ogni punto (anzi, perde proprio nel momento in cui si dimentica di saper attaccare e si limita a remare da fondo), mentre il secondo ha un rovescio mancino ad una mano fantastico. Vabbe', sono già usciti tutti e due :lol2:
Image
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Sancho Panza »

Uscito il main draw del Rolando. Prima di tutto, Nadal-Murray da una parte e Federer-Djokovic dall'altra. Strada abbastanza tranquilla per le semifinali per tutti e tre, Murray - il meno convincente sulla terra - sarà da vedere.
Per Nadal inizio comodo nei primi tre turni: primo con un qualificato, secondo turno con il vincente del derby russo Kunitsyn-Gabashvili, per il terzo la testa di serie è Karlovic ma facile che il croato non ci arrivi neppure e perda da Hewitt o al secondo turno lasciando in ogni caso un altro match semplice. Ottavi e quarti però con tutta probabilità saranno un po' più faticosi, con un paio di derby: ai primi dovrebbe incontrare Ferrer, unico giocatore di un certo livello in quella parte del draw, e per quanto il valenciano sembri in fase calante quando lo si incontra sulla terra in genere bisogna prepararsi a sudare. Ai quarti invece, se tutto andrà secondo pronostico, troverà Verdasco (anche se il madrileno ha un percorso piuttosto accidentato e per arrivare lì dovrà quasi certamente battere uno tra Wawrinka e Davydenko). Certo, comunque 3 su 5 sembra sostanzialmente impossibile che perda.
Murray, come detto, lascia ancora qualche perplessità su questa superficie, in cui il suo gioco risulta meno efficace e lui finisce per perdersi in vecchie abitudini giocando semplicemente a tirarla di là. Primo turno contro Chela che dovrebbe essere un buon allenamento. Nel secondo il vincente di Zverev-Starace, sperando che si tratti di Potito. Al terzo contro Montanes (o magari Tipsarevic, se come spesso gli accade si sveglierà in occasione di uno Slam) arriva già un test piuttosto probante, ed agli ottavi contro Cilic si capirà qualcosa di più. Se il croato sarà in una buona giornata non mi stupirei di vederla arrivare anche al quinto. In alternativa Stepanek, altro osso duro anche se decisamente diverso. Se lo scozzese sopravvive, ai quarti arriverà probabilmente Gonzo (da quella parte poca roba: Simon, Safin, Youzhny...) e in quel caso lo vedo perdente.
Djokovic avrà un buon sparring partner come Lapentti al primo turno, per testare la sua condizione atletica nell'andare a rincorrere i dropshots dell'ecuadoriano. Al secondo l'argentino Dabul o un qualificato, al terzo qualcosina di più impegnativo, che si tratti di Kohlschreiber o uno tra Ljubo e Ferrero. Nulla di insormontabile comunque. Ottavi presumibilmente contro Robredo (sarebbe bello se Seppi facesse una sorpresa ma ne dubito) senza troppi patemi, ai quarti invece si preannuncia uno tra Del Potro e Monaco, con Andreev possibile sorpresa. C'è anche Tsonga ma sulla terra oltre il secondo turno contro Pico difficilmente andrà. Il serbo visto nelle ultime settimane comunque non dovrebbe rischiare più di tanto per arrivare fino alla semi.
Federer, presumibilmente rinfrancato nel morale dalla vittoria su Nadal, passerà senza problemi su Beto Martin, e al secondo trova un qualificato o il pigro "Chucho" Acasuso: non suderà troppo. Al terzo Mathieu, negli ottavi pesca probabilmente Berdych, che quest'anno sulla terra ha alternato buone e cattive prestazioni. Anche se dovesse esserci la sua versione "bella", è comunque difficile pensare che 3 su 5 possa andare a vincere, sebbene un set o anche due li possa sempre strappare. Avversario ai quarti difficile da pronosticare, da quella parte di tabellone c'è un bel buco. Teste di serie Roddick, Schüttler, Melzer e Monfils: l'americano al Rolando di solito è tanto se vince una partita, il tedesco ultimamente perde da tutti (com'è anche normale che sia), Melzer gioca una partita sì e due no, Monfils è fisicamente più di un'incognita. Non mi stupirei se un "onesto pedalatore" cogliesse l'occasione, magari uno Schwank o un Andreas Beck. In ogni caso una vittoria facile per Ruggero, in vista della semi per decidere chi andrà in pasto alla belva.

Discorso italiani: ce n'erano tre impegnati nell'ultimo turno di quali, oggi. Cipolla purtroppo ha perso da Giraldo, può solo sperare in qualche forfait dell'ultimo minuto. Fognini stasera nemmeno con la luna storta dovrebbe avere il minimo problema a battere lo sconosciuto francese Paire. Lorenzi, che aveva battuto Canas al primo turno, è al terzo set contro Bozoljac. In caso di qualifica, un Q va a finire dritto contro Nadal al primo turno.
Già detto di Starace (Zverev ed eventualmente Murray) e Seppi (Garcia-Lopez battibilissimo, al secondo Fish o Maximo Gonzalez, all'eventuale terzo Robredo), l'altro italiano in tabellone è ovviamente Bolelli, piuttosto sfortunato nel beccare Berdych anche se magari gli capita la giornata storta, chi lo sa?

Primi turni interessanti nel caso si riuscisse a vederli: Bolelli-Berdych, Monaco-Baghdatis, Almagro-Calleri, Stepanek-Gaudio, Youzhny-Muller, Del Potro-Llodra, Santoro-C. Rochus, Tipsarevic-Montanes, Phau-Chardy. Magari anche Pavel-Haas, dipende dalla forma di entrambi (sinceramente mi stupisce anche solo vedere il rumeno in tabellone, pensavo si fosse ritirato: temo venga solo a ritirare l'assegno).
Image
SafeBet
Pro
Pro
Posts: 8173
Joined: 05/02/2008, 20:09
Location: Owen Meaney

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by SafeBet »

Sancho Panza wrote: Primi turni interessanti nel caso si riuscisse a vederli: Bolelli-Berdych, Monaco-Baghdatis, Almagro-Calleri, Stepanek-Gaudio, Youzhny-Muller, Del Potro-Llodra, Santoro-C. Rochus, Tipsarevic-Montanes, Phau-Chardy. Magari anche Pavel-Haas, dipende dalla forma di entrambi (sinceramente mi stupisce anche solo vedere il rumeno in tabellone, pensavo si fosse ritirato: temo venga solo a ritirare l'assegno).
E Gaudio invece? Era parecchio che non lo vedevo in un main draw.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Dodgers fan #7 »

SafeBet wrote: E Gaudio invece? Era parecchio che non lo vedevo in un main draw.
Gaudio sembra essere ritornato su livelli accettabili, potrebbe anche superare Stepanek in primo turno. Per il resto si vedrà...

Italiani: vince Fognini, perde Lorenzi. Cipolla potrebbe essere sorteggiato come Lucky Loser, visto che Monfils probabilmente abbandonerà il torneo per problemi fisici abbastanza seri.
User avatar
Sine
Pro
Pro
Posts: 3015
Joined: 21/06/2004, 22:19
Location: Cremona

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Sine »

Esce di scena Dimitrov, ai quarti contro l'evidente favorito del torneo, ovvero Benjamin Becker. Io sono riuscito a vedere il primo set, 6-4, e il secondo fino al 4-4 (vinto poi da Becker per 7-5), poi son dovuto scappare in università. Comunque sia, molto meno brillante rispetto al secondo turno, ma si trovava davanti un avversario piuttosto difficile, solido e che durante il servizio era abbastanza ingiocabile. Ha avuto una sola palla break, il tedesco ha pensato bene di portarsi a casa il game con tre ace di fila.

In generale però meno lucido, l'unico break che ha perso nel primo set lo ha perso a zero, con errori grossolani. Rimane il talento cristallino ed il fatto che in generale però è più solido mentalmente di un 18enne medio. In effetti con un giocatore di livello un po' più alto come becker qualche volta era in ritardo sulla palla, visto che wild parlava di qualche problema di mobilità, confermo comunque le impressioni del turno precedente, dritto potente e preciso, rovescio bellissimo da vedere ma di cui al momento non si fida abbastanza, non forza praticamente mai. Quando lo fa, o fa dei colpi da stropicciarsi gli occhi o la manda a tre metri dalla riga, a conferma che il talento ce l'ha ma non è ancora sicuro nell'utilizzarlo.
A rete ci è andato meno del giorno prima, ma quando ci è andato ha fatto sempre punto.

L'impressione tra gli spalti è che si trattasse di una finale anticipata, e credo che in effetti non ci si sbagli di tanto.
Last edited by Sine on 23/05/2009, 1:23, edited 1 time in total.
Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by rene144 »

Discreta piallata subita da Flavia Pennetta contro la Glatch. Brutta umiliazione...

Bolelli alla prima senza Pistolesi si fa rimontare da 2 set a zero sopra con Berdych (inclusa una rimonta da un break sopra nel quarto)... ma poi nel quinto riesce a portarla a casa 6-3 (con 2 break) mostrando solidità anzichè iniziare a parlare col mondo e sparare per aria ogni palla in risposta (l'ho vista dal 3-3 del quinto e non ha mollato un punto... che è tanto). Ok, giocava con una mente, però fa ridere per Pistolesi :forza:

Mentre scrivo, la Garbin sta vincendo e Fognini è al quinto con Andreev.
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Dodgers fan #7 »

rene144 wrote: Discreta piallata subita da Flavia Pennetta contro la Glatch. Brutta umiliazione...
Anticipo di Fed Cup...

Alla fine, vittorie di Bolelli e Starace (ritiro di Zverev) per gli uomini, la sola Garbin vince tra le donne.

Sconfitti Fognini, la Pennetta, la Errani, la Vinci e la Dentoni.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Teo »

rene144 wrote: Discreta piallata subita da Flavia Pennetta contro la Glatch. Brutta umiliazione...

Bolelli alla prima senza Pistolesi si fa rimontare da 2 set a zero sopra con Berdych (inclusa una rimonta da un break sopra nel quarto)... ma poi nel quinto riesce a portarla a casa 6-3 (con 2 break) mostrando solidità anzichè iniziare a parlare col mondo e sparare per aria ogni palla in risposta (l'ho vista dal 3-3 del quinto e non ha mollato un punto... che è tanto). Ok, giocava con una mente, però fa ridere per Pistolesi :forza:

Beh direi ottima vittoria per Bolelli. Berdych non è un mostro di continuità, ma è pur sempre un giocatore di estremo talento.
[align=left][/align]ImageImageImage
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by vittoliam »

rene144 wrote: Discreta piallata subita da Flavia Pennetta contro la Glatch. Brutta umiliazione...
Io ho sentito che Flavia avesse dei problemi muscolari..

Per racimolare solo 2 game con quella là doveva essere proprio messa male..  :penso:
User avatar
Dodgers fan #7
Pro
Pro
Posts: 3251
Joined: 13/10/2008, 20:24
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Dodgers fan #7 »

vittoliam wrote: Io ho sentito che Flavia avesse dei problemi muscolari..

Per racimolare solo 2 game con quella là doveva essere proprio messa male..  :penso:
Una sorta di stiramento che l'ha costretta a non allenarsi settimana scorsa.
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VI

Post by Sancho Panza »

Nel frattempo anche il secondo giorno scivola via senza sorprese. Djokovic passeggia per un set e mezzo fino al ritiro di Lapentti. Monfils alla fine ha giocato e battuto comodamente Reynolds. Monaco ha superato senza patemi Baghdatis. Escono tre teste di serie, ma si tratta di Fish e Blake sconfitti dagli argentini Maximo Gonzalez e Leonardo Mayer, e del vetusto Schuettler che viene travolto da Gicquel, quindi c'era da aspettarselo. Ferrero supera Ljubo al quinto, mentre Seppi rispetta il pronostico (e la legge Tommasi) battendo comodamente Garcia-Lopez, fresco vincitore di Kitzbuehel.

Oggi dei big giocano Murray, nel primo match sullo Chatrier contro Potito, e Nadal, nell'ultimo sul Lenglen contro Gabbo Gabashvili. Sul campo 2 Verdasco affronta l'atipico tedesco Petzschner, e a seguire Massu-Wawrinka. Ouanna-Safin altro match maschile sul campo principale.
Partite interessanti sparse: Hanescu-Youzhny, Tipsarevic-Lopez, e Tamarrino Amagro vs Figlio di Papà Gulbis.
Ah, ci sono anche due primi turni da concludere sospesi ieri per oscurità: Santoro-C. Rochus (con il belga avanti 2 set a 1 e 5-3 nel quarto) e Clement-Tursunov (un set pari).
Image
Locked