Re: College football 2009-ready to roll!

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 05/09/2009, 15:31

webba2000 wrote: SOSPESO per tutta la stagione dalla sua stessa università.
Ci sta tutto. E' stato un danno colossale di immagine per lui(e chi se ne frega) ma soprattutto per Oregon.
National television, opening night...non c'era momento peggiore per fare una cosa del genere.
Ben fatto.

Però se fossi nei panni di Boise un paio di partite di sospensione anche all'altro le averi date, così per dare un segnale.

Appena finita di vedere registrata. Lo sottolineavano anche i commentatori. Per un programma come quello dei Duks che hanno sempre puntato molto sul vendere la propria immagine era la cosa peggiore che potesse succedere.

chinasky · Post by **chinasky** » 05/09/2009, 16:07

Radiofreccia wrote: una delle cose più articolate mai lette sul football, che già di persè nn poi così facile da capire

Cmq la trovo una cosa davvero poco giusta, premiare due squadre scelte da giornalisti ed allenatori non mi sembra proprio a favore della meritocrazia.

Per quanto riguarda i Bowl, in effetti lo scorso anno vidi una partita dei Beavers e non capii come quella squadra poteva giocare una partita di quella importanza...

I ranking negli USA esistono da una vita, con diverse forme e diverse tipologie di voto, persino il primo titolo Nfl fu assegnato dal voto. Tieni conto che i voti non risultano falsati, si tiene conto degli stessi paramteri per ogni squadra. Il problema nasce quando 3 squadre o più sono di pari livello e, secondo i suddetti canoni, meriterebbero tutte il voto per il championship. Questo genera la perenne discussione sui playoff ma il problema di fondo è come incastrarli coi bowl? I ragazzini Ncaa non possono affrontare una stagione troppo lunga e, come ti dicevo, per soldi e tradizione annullare i bowl è ormai impossibile. Diciamo che servirebbe rivedere alcune norme per trasformare i BCS bowl in una sorta di "quarti di finale" per poi giocare una semifinale la settimana dopo e il championship. Diversamente non si riusciranno mai a coniugare le due cose, anche se molte università spingono da tempo per un sistema come questo mentre alcune sono assolutamente contrarie.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/09/2009, 17:22

Cioe' ho due biglietti gratis per la partita di Unc (sulle 50 yards!) e non trovo nessuno che venga con me...

Porca miseria, il problema e' che se non trovo qualcuno con la macchina che ci vuole venire non ci posso andare nemmeno io... :gazza:
ma come si fa a non aver voglia ad andare a chapel hill per la partita??

jason · Post by **jason** » 05/09/2009, 18:15

Ottimo inizio per Greg Paulus..primo snap e subito fumble

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/09/2009, 18:40

quanto rischia ohio state contro navy...quanto rischia...

ps. idolo Battipaglia, di Navy

Luca10 · Post by **Luca10** » 05/09/2009, 18:41

jason wrote: Ottimo inizio per Greg Paulus..primo snap e subito fumble

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 05/09/2009, 18:44

10-7 OSU, fine primo quarto. Come prevedibile non c'abbiamo capito molto della option dei Midshipmen. Bene Rolle comunque.

chinasky · Post by **chinasky** » 05/09/2009, 19:47

TheFan17 wrote: 10-7 OSU, fine primo quarto. Come prevedibile non c'abbiamo capito molto della option dei Midshipmen. Bene Rolle comunque.

Sì, ma è stato un attimo.

darioambro · Post by **darioambro** » 05/09/2009, 20:53

jason wrote: Ottimo inizio per Greg Paulus..primo snap e subito fumble

mi sembra che si sia ripreso....buon QB, certo che Minnesota non è granchè e la difesa degli orange fa la differenza.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/09/2009, 21:06

[quote="chinasky"]
Sì, ma è stato un attimo.

Insomma...

Bella paura per Ohio State...stavo spudoratamente tifando per Navy

darioambro · Post by **darioambro** » 05/09/2009, 21:19

sono curioso di vedere che combina Michigan dopo i casini della settimana, per me RichRod non va bene come allenatore, eccellente a WV ma il suo spread offense non è adatto con i giocatori che ha a disposizione.....se Michigan inizia male, come lo scorso anno, lo vedo messo male.

ottima analisi di Lou Holtz su ESPN 360 "date a RR venti giocatori che vogliono vincere il titolo e vedrete che il titolo lo vince davvero" grazie, se ho 20 giocatori vincenti, il titolo lo vinco anche io.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 05/09/2009, 21:34

Gian Marco wrote: Insomma...
Bella paura per Ohio State...stavo spudoratamente tifando per Navy

Avevo previsto 200 yds su corsa di Navy e una partita punto a punto fino a metà gara... ma non questo schifo. Male OL ed Herron, Washington, Spitler e Russell a dir poco scandalosi. Tressel ha tempo 7 giorni per rivedere un po' di cose, altrimenti andrà incontro ad un'altra disfatta, anche se USC dovesse far giocare un QB di 10 anni.

darioambro · Post by **darioambro** » 05/09/2009, 21:36

che bello........finalmente un pò di football, mi metto a fare zapping tra Missouri-Illinois e Okl ST- Gerorgia

darioambro · Post by **darioambro** » 05/09/2009, 21:52

comincio ad apprezzare il no huddle offense....

maxmicio · Post by **maxmicio** » 05/09/2009, 21:58

clausen per rudolph… TD!

nd 7 nevada 0