Play.it Usa Forum

joesox wrote: L'unico che ha fermato Fitz è stato Ron Bartell dei Rams, 5 volte nella red zone e 5 volte no TD.

Una statistica positiva per questa stagione!

Warner deve avere il tempo di passarla ad Aldo... :il#56hasemprefame:

Voto PIT, per le favole a lieto fine seguo già il baseball, qui invece voglio vedere solo una difesa che pialla una squadra. Nel football è l'aspetto prediligo.

joesox wrote: whata,
ma come sono davvero i cornerbacks di Pittsburgh?
Intendo dire che colui (Peter King) che ha più o meno "previsto" lo scorso anno che i Giants avrebbero messo in difficoltà i Patriots se non fossero riusciti a fermare Tuck, e più o meno è andata così (oltre al culo di Tyree), ha detto che la chiave della partita è Larry Fitzgerald.

L'unico che ha fermato Fitz è stato Ron Bartell dei Rams, 5 volte nella red zone e 5 volte no TD. Non ho controllato, ma King ha detto così, scrive su SI quindi dirà la verità. Ike Taylor lo giocherà così?
Poi ha aggiunto che Warner deve avere il coraggio di tirare a Fitzgerald anche se sembra che non ci sia spazio, perchè Fitz è come Moss, la prende sempre.

Detto questo ha detto che sarà una partita tight. E non vedo l'ora di vederla.

Ike Taylor fisicamente è a posto...abbastanza alto (6-1), fisicato, molto veloce - tempo fa si diceva avesse battuto Parker sulle 40. Ha esperienza ai massimi livelli e contro il meglio della Lega in fatto di WR; purtroppo ha delle mani che definire pessime è fargli un complimento. Insomma, di avversari di livello ne ha affrontati e quelli che l'hanno massacrato non sono poi tanti: quello che soffre di più imho è Reggie Wayne.
Il problema è che in questo momento anche il Rod Woodson delle grandi occasioni potrebbe non essere abbastanza; perchè se Arizona è on fire, Fitz è sicuramente il giocatore che più di tutti sta giocando da invasato.
Cosa si può umanamente fare per fermarlo? Boh...intanto non concedergli un cuscino troppo ampio allo snap, stargli incollato e mettergli le mani addosso sulla LoS; poi immagino che a Taylor giungerà costantemente il supporto di un compagno di squadra.
Per il resto - come dice il papero - occorre pressare Warner...8 ricezioni per 100 yards mi sta bene, significa che l'abbiamo fatto giocare sul corto, 5 per 150 no...significa che c'ha bucato sul profondo ed è quello che LeBeau proverà ad evitare; in una partita che si annuncia equilibrata non vuoi concedere big play.
Altra cosa: Johnson e Reid nel primo tempo del Championship hanno mandato tantissima gente in blitz e Kurt li ha regolarmente massacrati...io credo che LeBeau manderà poca gente allo sbaraglio e tenderà ad allungare la coperta. Questo perchè - si spera - Aaron Smith e Keisel insieme alle due bestie assetate di sangue - al secolo Woodley e Harrison - dovrebbero garantire una discreta pressione pur essendo solo in 4. Questo significa che hai altri 6/7 giocatori da sguinzagliare sulle tracce dei ricevitori avversari. 

Poi come si diceva ieri col china molto dipenderà da cosa facciamo noi in attacco...se mettiamo giù un paio di drive da Steelers, infiniti, con un pò di corse dentro, magari i Cardinali si raffreddano in panca e perdono un minimo di ritmo. Magari.     

dicmod wrote: Voto PIT, per le favole a lieto fine seguo già il baseball, qui invece voglio vedere solo una difesa che pialla una squadra. Nel football è l'aspetto prediligo.

:steeleradhonorem:

Vi prego ho una domanda...

Lo trasmettono il SB in sulle TV italiane? Se si dove? (SkySport, SI, RaiSportSat, Rai, TeleLombardia, SuperPippaChannel?) In diretta? A che ora...

Grazie Mille! Sempre i numeri #1! 

p.s. evitate risposte non gradite del tipo "Sì Italia 1, mercoledì 4 febbraio, sintesi con telecronaca di Guido Bagatta" grazie! 

PiStOl PeTe wrote: Vi prego ho una domanda...

Lo trasmettono il SB in sulle TV italiane? Se si dove? (SkySport, SI, RaiSportSat, Rai, TeleLombardia, SuperPippaChannel?) In diretta? A che ora...

Grazie Mille! Sempre i numeri #1! 

p.s. evitate risposte non gradite del tipo "Sì Italia 1, mercoledì 4 febbraio, sintesi con telecronaca di Guido Bagatta" grazie! 

Ciao Pistol, è sempre un piacere vederti. 

Il Super Bowl va in diretta su Rai Due dopo la Domenica Sportiva, oppure su Rai Sport + dove si comincia dalle 22.30 con servizi, speciali e collegamenti da Tampa.

Alvin wrote: Spero di sbagliarmi, ma a me ieri sera è venuto subito in mente il super bowl Oakland-Tampa Bay. E credo che non andremo distanti da quello anche come risultato finale.
Ma i Cubs continuano a non vincere..

arizona deve stare tranquilla e nn pensare di vincere la partita subito in attacco
pitts è forte, fortissima ma si possono mettere le mani su ben rothlisberger
insomma, qualche big play in difesa si può sempre fare
e si può pensare di rompere la partita da questo punto di vista
l'attacco
i cardinals come dicevo nn devono perdere la testa
dici bene quando hai citato Tampa contro Oakland
fu un massacro
ma anche vero che i raiders ebbero troppo "fretta" e furono scarsi in difesa

poi gannon fu uccellato ma come prima cosa mancarono la partita in difesa (a parte il primo drive con l'intercetto di Woodson)

favoriti pittsburg di 10 però.. ragazzi, I CARDINALS AL SB!

chinasky wrote: Ciao Pistol, è sempre un piacere vederti. 

Il Super Bowl va in diretta su Rai Due dopo la Domenica Sportiva, oppure su Rai Sport + dove si comincia dalle 22.30 con servizi, speciali e collegamenti da Tampa.

Grazie mille China!  :pandu:

Paperone wrote: Warner deve avere il tempo di passarla ad Aldo... :il#56hasemprefame:

concordo con questa lettura. Onestamente non credo che la linea offensiva dei Cardinals possa fermare la pass rush degli Steelers.
La speranza di Arizona è di conquistare yards sul terreno, in modo da variare il menu e non affidarsi solo al gioco aereo. Sennò a Pittsburgh basterà mettere pressione e bye bye Warner.

Se volete sapere come andrà andate qui: Willie Parker MVP, ma lo meritava di più Fiztgerald, comunque partita più equilibrata di quanto ci si aspettasse. Ah, questo è il boxscores. :paper:

Kurt Warner sack by LaMar Woodley make it fourth-and-seven
più un'altra per il #56

molto bene

Anche stavolta sto con Arizona,per Pitts nutro il massimo rispetto e non ne faccio una questione di simpatia,comunque sara' partita vera!
E' da tempo finita la ''favola'' di Davide contro Golia,qua non si puo' piu' parlare di upset...per battere i Cardinals ci vuole ben piu' che una partita azzeccata e gli Steelers avranno del filo da torcere.

Vinca dunque il migliore 

Cappanera wrote: Anche stavolta sto con Arizona,per Pitts nutro il massimo rispetto e non ne faccio una questione di simpatia,comunque sara' partita vera!
E' da tempo finita la ''favola'' di Davide contro Golia,qua non si puo' piu' parlare di upset...per battere i Cardinals ci vuole ben piu' che una partita azzeccata e gli Steelers avranno del filo da torcere.

Vinca dunque il migliore   :forza:

chiaro che avranno filo da torcere
ma il problema è che è più probabile che gli steelers vincano facile piuttosto che il contrario

scenari
grande pressione su warner che viene molte volte sackato e ogni tanto intercettato
ottima partita di ben rothlisberger
morale?
partita da 30-14

c'è insomma questo pericolo
invece nn si vede uno scenario in cui arizona possa "cappottare" pittsburgh

ma veniamo allo senario favorevole per i cardinarls
mostruosa partita della linea di attacco
warner riesce ad aprire il gioco e nn viene intercettato
mostruosa partita della linea di difesa (dei cardinals) che mette sotto pressione ben e ferma le corse
i QB di pittsburgh si fa prendere dalla frenesia (come accade ogni tanto) e viene intercettato (un bell'intercetto ritornato nn sarebbe maluccio!)

in questo caso i cardinals arrivano a 28 punti ma i pittsburgh nel finale possono provarci

ecco
diciamo che prevedo una vittoria di pitts per una decina di punti

cecaro wrote:Farò il tifo per i rossi anche perchè così possiamo dire di non essere arrivati ai playoffs solo perchè abbiamo perso due partite contro i Campioni

Certo che vista così la nostra stagione assume tutta un'altra prospettiva... :D