Re: world baseball classic 2009

Post by **lephio** » 09/01/2009, 23:27

stavo pensando ad una cosa.. tra le scuse che non si vogliono mandare i giocatori al WBC c'è "eh ma se si infortuna?".

ma se il WBC è a Marzo come lo ST.. i giocatori in quel periodo giocherebbero lo stesso!!!

ps. manca sicuro Mauer nella lista del team usa.. perchè non l'hanno ancora nominato!?

rene144 · Post by **rene144** » 09/01/2009, 23:34

lephio wrote: stavo pensando ad una cosa.. tra le scuse che non si vogliono mandare i giocatori al WBC c'è "eh ma se si infortuna?".

ma se il WBC è a Marzo come lo ST.. i giocatori in quel periodo giocherebbero lo stesso!!!

L'intensità è diversa.
I position players giocheranno partite complete (anche se i ricevitori dovrebbero ruotare fra una partita e l'altra, almeno nel team USA).
I pitchers lanceranno molte più breaking balls e cercheranno di vincere le partite, anzichè sviluppare la meccanica, cercare il controllo dei vari lanci, ecc, come fanno durante lo ST (quando anche un'ERA di 7.50 non significa davvero niente).

E' un mese di sviluppo e preparazione perso, per quelli che ne hanno bisogno. Ed ovviamente sono partite vere, quindi l'intensità è maggiore e sulle eventuali collisioni difficilmente i giocatori si tireranno indietro (nello ST normalmente succede, a meno che non si giochi Rays-Yankees).

Post by **lephio** » 10/01/2009, 0:14

vabbè ma parliamo di gente che gioca 162 partite all'anno.. e cmq si gioca a marzo, nella parte finale dello ST. e tutta la manifestazione, per i finalisti, dura 18 giorni con alcuni giorni di riposo per tutti. voglio dire, la "scusa" non regge. secondo me è davvero trascurabile la differenza..

webba2000 · Post by **webba2000** » 10/01/2009, 0:58

lephio wrote: vabbè ma parliamo di gente che gioca 162 partite all'anno.. e cmq si gioca a marzo, nella parte finale dello ST. e tutta la manifestazione, per i finalisti, dura 18 giorni con alcuni giorni di riposo per tutti. voglio dire, la "scusa" non regge. secondo me è davvero trascurabile la differenza..

Non proprio dai. Permetto a me il WBC piace tantissimo, però non puoi paragonarlo allo ST, spesso in partite di ST alcuni pitcher lanciano solo fastball oppure solo slider oppure lavorano solo su un determinato aspetto della meccanica di lancio.
Il WBC si gioca nella parte finale dello ST solo perché è quest'ultimo ad essere anticipato proprio per il WBC. Posso certamente capire che qualcuno non ci vada, soprattutto chi ha lanciato tanto oppure deve lavorare su un singolo aspetto...però secondo me non sanno che si perdono :D

Post by **lephio** » 10/01/2009, 3:08

ma ripeto, non dico che NON ci sia differenza, però che (imho) la differenza è talmente risibile che la scusa dell'infortunio dietro l'angolo secondo me non è fortemente motivata..

fatto sta che quest'anno il baseball arriverà un pò prima!!!

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 10/01/2009, 6:32

lephio wrote: ma ripeto, non dico che NON ci sia differenza, però che (imho) la differenza è talmente risibile che la scusa dell'infortunio dietro l'angolo secondo me non è fortemente motivata..

fatto sta che quest'anno il baseball arriverà un pò prima!!!

Si sbrigasse ad arrivare che non ce la faccio più :lol2:

Post by **lephio** » 10/01/2009, 13:03

Mauer probabilmente non giocherà al wbc perchè ha fatto un piccolo intervento chirurgico poco fa (niente di grave). Uffa però.

Lato twins leggo:

Nathan won't be the only Twins player taking part in this year's World Baseball Classic. Twins first baseman Justin Morneau has already committed to play for Canada, while Francisco Liriano and Carlos Gomez are expected to play for the Dominican Republic in the event.

Ed è fantastico.

Ma soprattutto spero di brutto in questo:

Another Twins player who could be taking part in the event is shortstop Nick Punto. A report this week said that Punto is interested in playing for Italy, but team officials have to make sure that he's eligible to play. Punto is of Italian heritage, so it's unlikely that there would be any obstacles in him playing for Italy.

Piuttosto cambio cognome in "Punto" e dimostro che è mio cugggino!!!

rene144 · Post by **rene144** » 12/01/2009, 20:37

Chris Iannetta vuole giocare nel WBC.

Vuole giocarci talmente tanto che vorrebbe giocare per gli USA, ma se non lo chiameranno, sarà felice di giocare con l'Italia. Siamo l'opzione B comunque, ed il paradosso è che potremmo non volerlo dato che il titolare dovrebbe essere Napoli ed a quel punto tanto vale dare la maglia di riserva ad un giovane di scuola italiana.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 12/01/2009, 20:54

Napoli è certo come partente?? Perchè gli Angels non vorrebbero lasciarlo giocare per farlo riprendere appieno dall'operazione di ottobre...

rene144 · Post by **rene144** » 12/01/2009, 21:09

ItalianBlueJay wrote: Napoli è certo come partente?? Perchè gli Angels non vorrebbero lasciarlo giocare per farlo riprendere appieno dall'operazione di ottobre...

No, nulla è ancora certo... entro 2 settimane dovrebbe sapersi di più.............

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 13/01/2009, 12:37

é una bestemmia mettere eventualmente Iannetta DH?

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 13/01/2009, 12:43

assolutamente no...a meno che Piazza non si stia allenando in segreto da un anno :gazza:
anche se probabilmente ci sarà Catalanotto in DH..sbaglio?

webba2000 · Post by **webba2000** » 13/01/2009, 13:00

ItalianBlueJay wrote: assolutamente no...a meno che Piazza non si stia allenando in segreto da un anno :gazza:
anche se probabilmente ci sarà Catalanotto in DH..sbaglio?

E il Giambino? Non ci vuole?

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 13/01/2009, 13:16

ci vuole in senso di necessità dell' italià, civuole in senso Jason vuole giocare...non pesno :)

webba2000 · Post by **webba2000** » 13/01/2009, 17:44

ItalianBlueJay wrote: ci vuole in senso di necessità dell' italià, civuole in senso Jason vuole giocare...non pesno :)

ci vuole, nel senso "ma lui a noi non ci vuole proprio?" Ci farebbe comodo no?