Page 7 of 18

Re: Washington Nationals

Posted: 12/07/2009, 4:41
by rene144
26 W per i Nationals. 23 HR per Dunn.

Chi vincerà? :lol2:

Re: Washington Nationals

Posted: 12/07/2009, 18:48
by surfbear
rene144 wrote: 26 W per i Nationals. 23 HR per Dunn.

Chi vincerà? :lol2:
penso i nats perchè Dunn andrà via  :penso:

Re: Washington Nationals

Posted: 12/07/2009, 18:50
by shilton
A memoria senza consultare nessun sito,ma i Nats il primo anno non chiusero sopra .500 quasi quasi rischiando anche la post season o me lo son sognato di notte?

Re: Washington Nationals

Posted: 12/07/2009, 19:18
by MarcoRVD
shilton wrote: A memoria senza consultare nessun sito,ma i Nats il primo anno non chiusero sopra .500 quasi quasi rischiando anche la post season o me lo son sognato di notte?
Addirittura mi pare che furono i primi in NL East all'All Star Break!

Re: Washington Nationals

Posted: 12/07/2009, 21:13
by Andy00
shilton wrote: A memoria senza consultare nessun sito,ma i Nats il primo anno non chiusero sopra .500 quasi quasi rischiando anche la post season o me lo son sognato di notte?
81-81  :forza:

Re: Washington Nationals

Posted: 12/07/2009, 21:56
by mattew88
shilton wrote: A memoria senza consultare nessun sito,ma i Nats il primo anno non chiusero sopra .500 quasi quasi rischiando anche la post season o me lo son sognato di notte?
Conclusero 81-81, come ha anticipato Andy, arrivando comunque all'ultimo posto della NL East.

Re: Washington Nationals

Posted: 13/07/2009, 17:35
by webba2000
Licenziato Manny Acta. Se gli avesse mai dato in mano una squadra magari si sarebbe potuto vedere quello che vale, così è come se gli avessero dato una Trabant e chiesto di piazzarsi alla 500 miglia di Indy.
A me Acta sembra un buon manager, anche se ammetto di aver visto poco del loro baseball giocato, avrà di sicuro un'altra chance.

Lo sostituirà Jim Riggleman.

Re: Washington Nationals

Posted: 13/07/2009, 19:26
by Andy00
webba2000 wrote: Licenziato Manny Acta. Se gli avesse mai dato in mano una squadra magari si sarebbe potuto vedere quello che vale, così è come se gli avessero dato una Trabant e chiesto di piazzarsi alla 500 miglia di Indy.
A me Acta sembra un buon manager, anche se ammetto di aver visto poco del loro baseball giocato, avrà di sicuro un'altra chance.

Lo sostituirà Jim Riggleman.

http://washington.nationals.mlb.com/med ... id=5567879

Minuti 1.30 circa, per spiegare cosa sono oggi i Nationals  :fischia:

Re: Washington Nationals

Posted: 21/07/2009, 21:16
by rene144
Ottima idea licenziare Acta :gazza:

Re: Washington Nationals

Posted: 21/07/2009, 21:17
by Pablets
rene144 wrote: Ottima idea licenziare Acta :gazza:
Hai visto? Son riusciti addirittura a fare peggio :lmao:

Re: Washington Nationals

Posted: 31/07/2009, 23:48
by Pablets
Che bella squadra promettente...tutte mosse in vista di un futuro migliore! :applauso: :applauso:

Re: Washington Nationals

Posted: 01/08/2009, 0:31
by shilton
Pablets wrote: Che bella squadra promettente...tutte mosse in vista di un futuro migliore! :applauso: :applauso:

Nostalgia nostalgia canaglia, almeno avevano un bel ballpark  :lol2: :lol2:


Image

Re: Washington Nationals

Posted: 01/08/2009, 3:13
by rene144
shilton wrote:
Nostalgia nostalgia canaglia, almeno avevano un bel ballpark  :lol2: :lol2:


Image
Nick Johnson era l'ultimo Expo rimasto... adesso hanno tagliato davvero tutti i ponti.

Re: Washington Nationals

Posted: 10/08/2009, 13:21
by shilton
ci deve essere un errore nelle "streak" nelle classifiche

8 W  :shocking: :shocking: :shocking: :shocking: :shocking: :shocking: :shocking:

Re: Washington Nationals

Posted: 10/08/2009, 13:32
by mattew88
Tra l'altro leggo che è la terza streak più lunga nella storia delle Majors fatta da una squadra con almeno 40 partite sotto ai .500 (al momento della prima W erano 32-72).

Il record è detenuto dagli Infants (10 W nel 1890), poi i Cardinals (9 W nel 1907) e al terzo posto, con 8 W pari ai Nats, ci sono i Browns nel 1950.