Play.it Usa Forum

Posted: **27/08/2008, 23:40**

Sheeeeeed wrote: Questa è grossa Alvin...

Fingo disinteresse per reclutarlo prima che gli steelers facciano il pieno di tifosi indecisi..

Whatarush wrote: parliamo del tizio col 56 che sta per piallare il brutto ceffo in maglia viola

Nome: LaMarr
Cognome: Woodley
Ruolo: Outside Linebacker
Taglia: 6-2 265 lb
Soprannome: da Wood

quest'anno partirà titolare dopo una stagione di apprendistato
incidentalmente gioca nei Pittsburgh Steelers, la squadra che è stata di John Harold "Jack" Lambert, Jack Ham, Greg Lloyd e Levon Kirkland

Devo risponderti con Ware? O scomodo Randy White? E se parliamo di gente che pialla, il signor Roy Williams lo dimentichiamo? (anche se per quanto mi riguarda potrebbe anche fare il valigino :gazza:)

Posted: **27/08/2008, 23:53**

Se cerchi una squadra, questa è la via:

questa la bibbia:

e lui l'unico messia:

PS. comunque

Posted: **28/08/2008, 0:02**

haha se gli volete bene,nn mandatelo a tifare ai vikings

una squadra vincente magari,,oppure una grande del passato..
ma i vikings noooo

p.s ok,A.PETTERSON è un fenomeno e quest'anno può andar per le 2000yards forse.
ok,la difesa è tosta.
ma poi??buio...
e la storia nn è idilliaca..
insomma,il ragazzo cerca consigli,,nn fategli trabocchetti :lol2:
perciò THE SWAN,stai lontano dai FALCONS,VIKINGS,DOLPHINS,CHARGERS (soprattutto i CHARGERS evita

)e LIONs se no,saran dolori ehehe,,,

Posted: **28/08/2008, 0:09**

Ringrazio Alvis e Whatarush per le risposte e Vikings per il benvenuto, da quello che ho capito credo mi piaccia di più la 3-4, ma ci devono essere degli schemi fatti apposta per difende re sulle corse del RB o sui lanci in profondità ma questo è un mondo ancora tutto da scoprire per me :D kmq quella difensiva è la parte del gioco che mi piace di più quindi qualcuno potrebbe dirmi se possibile quali sono le squadre con la difesa più forte e chi sono i migliori dc? grazie, ciao...

Posted: **28/08/2008, 0:09**

Qua ognuno consiglia la propria squadra.. dovremmo introdurre la regola che si può consiglare una squadra che non sia quella tifata..

e in quel caso, io ti consiglierei
- Cleveland, tanta tradizione (anche se questi non sarebbero proprio i Browns..) e tanta sfortuna negli anni;
- Arizona, squadra simpatica e spettacolare, ma che non ha mai raccolto niente nel football, quindi scatena l'effetto simpatia (tipo quello che viene per i clippers);
- San Diego, perchè qua ci gioca il mio giocatore preferito della NFL

questo è Ladainian Tomlinson, per me il giocatore più elettrizzante che ci sia nella lega
http://it.youtube.com/watch?v=gYPymS890 ... re=related

Posted: **28/08/2008, 0:16**

the swan wrote: Ringrazio Alvis e Whatarush per le risposte e Vikings per il benvenuto

Sarei io?

the swan wrote: quali sono le squadre con la difesa più forte e chi sono i migliori dc? grazie, ciao...

Pittsburgh ha una buona difesa che però quest'anno dovrebbe cedere qualcosa in più rispetto all'anno scorso. Lo stesso per i Giants che hanno un DC tostissimo, ma hanno perso pezzi importanti. I Cowboys sulla carta hanno una difesa di all-star, ma in pratica stiamo facendo abbastanza fatica. Poi c'è Tampa Bey che ha un allenatore che ci tiene particolarmente alla fase difensiva.. boh, di difese forti ce ne sono tante, ma poi dipende anche da chi affronti, perchè giocare contro i KC può far fare una gran figura ad una difesa discreta, mentre Indianapolis può distruggere secondarie di livello molto più alto.

Posted: **28/08/2008, 1:01**

Alvin wrote: Sarei io?
Pittsburgh ha una buona difesa che però quest'anno dovrebbe cedere qualcosa in più rispetto all'anno scorso. Lo stesso per i Giants che hanno un DC tostissimo, ma hanno perso pezzi importanti. I Cowboys sulla carta hanno una difesa di all-star, ma in pratica stiamo facendo abbastanza fatica. Poi c'è Tampa Bey che ha un allenatore che ci tiene particolarmente alla fase difensiva.. boh, di difese forti ce ne sono tante, ma poi dipende anche da chi affronti, perchè giocare contro i KC può far fare una gran figura ad una difesa discreta, mentre Indianapolis può distruggere secondarie di livello molto più alto.

esatto.
in oltre ci sono i raiders che come difesa sui passaggi,son molto forti e che come difesa sulle corse,son tra le piu scarse ehehe,,

misteri della BLACK HOLE,,,ma siamo unici e inimitabili

Posted: **28/08/2008, 1:13**

saintsaji wrote: esatto.
in oltre ci sono i raiders che come difesa sui passaggi,son molto forti e che come difesa sulle corse,son tra le piu scarse ehehe,,
misteri della BLACK HOLE,,,ma siamo unici e inimitabili

Voi siete accattivanti per la tifoseria, forse la più particolare e scatenata della lega. Ma non per la squadra, che non è competitiva e sinceramente, non vedo nemmeno con un futuro chissà che roseo se continuate a draftare nei ruoli che non hanno necessità di essere coperti. Almeno avete fatto una buona mossa nel prendere Wilson.. anche se ad una cifra assolutamente folle!

Posted: **28/08/2008, 1:16**

Alvin wrote: Voi siete accattivanti per la tifoseria, forse la più particolare e scatenata della lega. Ma non per la squadra, che non è competitiva e sinceramente, non vedo nemmeno con un futuro chissà che roseo se continuate a draftare nei ruoli che non hanno necessità di essere coperti. Almeno avete fatto una buona mossa nel prendere Wilson.. anche se ad una cifra assolutamente folle!

anche su questo son d'accordo con te,,
la gestione di AL DAVIS l'ho criticata fino a stancarmi,,
e purtroppo nn son positivo per il futuro,,
mi accontento però di veder i CHARGERS e i PATS sconfitti dai RAIDERS quest'anno hihih

Posted: **28/08/2008, 1:21**

saintsaji wrote: anche su questo son d'accordo con te,,
la gestione di AL DAVIS l'ho criticata fino a stancarmi,,
e purtroppo nn son positivo per il futuro,,
mi accontento però di veder i CHARGERS e i PATS sconfitti dai RAIDERS quest'anno hihih

Sicuro.. finchè gli regalate il terzo runningback poi.. veramente, avevate l'esempio dell'anno passato di Cleveland.. boh.

Per i nuovi arrivati. Perchè il football è stupendo? Su un famoso film viene spiegato
http://it.youtube.com/watch?v=htT6p2zth70
Non abbandonate mai questo sport!

Posted: **28/08/2008, 1:26**

saintsaji wrote: in oltre ci sono i raiders che come difesa sui passaggi,son molto forti e che come difesa sulle corse,son tra le piu scarse ehehe,,
misteri della BLACK HOLE,,,ma siamo unici e inimitabili

i raiders nn è che son forti sui passaggi...gli avversari si limitano a corrergli in faccia :hehe:

EDIT: anche per me Tomlinson è il giocatore preferito esclusi quelli della mia squadra

cmq prima whata parlava di John Harold Lambert...

425,350

Posted: **28/08/2008, 1:27**

Alvin wrote: Sicuro.. finchè gli regalate il terzo runningback poi.. veramente, avevate l'esempio dell'anno passato di Cleveland.. boh.

ti riferisci a lamont JORDAN??fidati,nn c'è sventura peggiore che dar fiducia a quel RB :sbadat:

Posted: **28/08/2008, 1:29**

pandu86 wrote: i raiders nn è che son forti sui passaggi...gli avversari si limitano a corrergli in faccia :hehe:

hahaha

è un punto di vista interessante,,
ma ASOMUGHA,HALL,HUFF E WILSON piu il supporto di MORRISON e HOWARD son convinto che danno molte preoccupazioni anche a sua maestà TOM BRADY :figo:
già P.MANNING ha visto cosa significa OAKLAND sui passaggi hihih,
p.s cmq,siam un disastro,,,voglio che il vento cambiiiiiiiiiiiiiiiii :mirror:

Posted: **28/08/2008, 1:34**

Bè, da qui a rinforzare il running game di una squadra che adesso ha versatiltà, esperienza e freschezza atletica nel ruolo..
Non ha reso quanto avrebbe dovuto, però avrei voluto vederlo con una linea d'attacco che lavorasse da dio se non avrebbe prodotto di più. Qua sta l'errore. E tradando verso il basso, avreste portato a casa scelte utili per un LB (Dan Connor era vagante da due giri) e un OL.
L'esempio di Moss è lampante, per quanto il ragazzo non abbia tutta questa testa. Serve la squadra per far rendere le star, altrimenti hai gente piena di talento e di se stessa che rompe per i soldi, per andare via, perchè si sente sprecata. Mica sono tutti come Sanders che ha passato la carriera a correre attraverso la peggior linea d'attacco della NFL.

Posted: **28/08/2008, 1:38**

Alvin wrote: Bè, da qui a rinforzare il running game di una squadra che adesso ha versatiltà, esperienza e freschezza atletica nel ruolo..
Non ha reso quanto avrebbe dovuto, però avrei voluto vederlo con una linea d'attacco che lavorasse da dio se non avrebbe prodotto di più. Qua sta l'errore. E tradando verso il basso, avreste portato a casa scelte utili per un LB (Dan Connor era vagante da due giri) e un OL.
L'esempio di Moss è lampante, per quanto il ragazzo non abbia tutta questa testa. Serve la squadra per far rendere le star, altrimenti hai gente piena di talento e di se stessa che rompe per i soldi, per andare via, perchè si sente sprecata. Mica sono tutti come Sanders che ha passato la carriera a correre attraverso la peggior linea d'attacco della NFL.

è vero in parte,,
ma di JORDAN nn amo la sua tendenza a infortunarsi,,
e soprattutto,il suo modo di correre,,
è simile ad ALEXANDER (senza il suo talento che cmq nn me lo faceva amare,anzi),,
ovvero,testa chinata verso il basso e correre,,
nn hai idea delle volte che ho visto 3° down e 2 nn chiusi per questa sua testardaggine a correre a testa bassa,,
e la linea di OAKLAND ha limiti disarmanti,ma nn sul come aprire le corse a un RB..
anzi,quest'anno siam stati grandiosi con FARGAS e RHODES,,
anzi,proprio quest'anno doveva servire per far capire che era JORDAN un limite e nn i RAIDERS

Play.it Usa Forum

Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?

Re: Mi Informate un po?