Page 7 of 13
Re: Los Angeles Angels
Posted: 15/09/2008, 11:42
by webba2000
rene144 wrote:
M-V-P! M-V-P!
:sbadat:
Record assolutamente sopravvalutato. E per di più giunto nel suo,forse, anno peggiore.
Se proprio vogliamo guardare i rilievi, ma non sono molto più degne di nota le 40 Sv su 40 opportunità di Lidge?
Re: Los Angeles Angels
Posted: 15/09/2008, 17:27
by rene144
webba2000 wrote:
Record assolutamente sopravvalutato. E per di più giunto nel suo,forse, anno peggiore.
Se proprio vogliamo guardare i rilievi, ma non sono molto più degne di nota le 40 Sv su 40 opportunità di Lidge?
Lidge non ha neanche una BS? Non sapevo.
Anche Mariano Rivera se è per questo ne ha solo 1. Il miglior rilievo dell'anno poi probabilmente è Joe Nathan, a prescindere dalle salvezze.
Ma che vuoi che ti dica? Per i giornalisti mainstream è così. Come se le 60+ salvezze che otterrà dipendano da lui e non dal fatto che parallelamente abbia rotto un altro record, ossia quello delle save opportunities.
Gagne (quando era forte) non ha bruciato salvezze per quasi 2 anni, ma non ha avuto tutte quelle possibilità. Succede...
Re: Los Angeles Angels
Posted: 02/10/2008, 1:51
by pujols
Che tensione!!
Dai ragazzi forza buttiamo fuori quei maledetti ridicoli red sucks!!!
Forza Angels!!!
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 9:09
by ziojean
vabè, è andata male, magari partire da 0-2 non ha aiutato tantissimo.
non ne capisco niente, quindi mi limito ad augurare buon riposo a chi, come me, tifa Angels
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 9:21
by PITTER
Mi associo al buon riposo come tifoso yankees.Certo che voi Angels con quella squadra pensavo poteste fare mooolto di piu'.Vi davo favoriti per le WS,ma evidentemente ha ragione Rene' (come al solito) che sostiene che ai PO vince la squadra piu' in forma in quel momento e non necessariamente la piu' forte.
Saluti e su con il morale!
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 9:38
by dicmod
Squadra bellissima poi con Tex in prima che spettacolo, peccato che il turno più difficile sia il primo aggiungi la sfortuna di incontrare i Red Sox e il gioco è fatto. Squadra che negli ultimi anni ha raccolto troppo poco per il suo potenziale.
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 13:46
by gex
E' vero, in effetti mi ricordano un po' i Braves degli anni 90: dominio in regular season e poi crollo o quasi in post season... La cosa fa riflettere considerando che entrambe le squadre poggiano/poggiavano molto su una buona rotazione (Maddux, Glavine e Smoltz), che in teoria serve di più delle mazze ai playoff.
Magari dirò una fesseria, ma anche Cox e Scioscia mi sembrano molto simili come manager...
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 14:47
by Assassino reale
Vi riporto un estratto delle parole di Lackey dopo gara 4:
"We lost to a team that's not better than us," growled pitcher John Lackey, who gave up two runs and seven hits in seven innings. "We are a better team than they are. The last two days, we shouldn't have given up anything."
"[Sunday] night they scored three runs on a pop fly that was called a hit, which was a joke," Lackey said, referring to Ellsbury's pop that fell between center fielder Torii Hunter and second baseman Howie Kendrick in Game 3.
"[Monday] night they scored on a broken-bat ground ball and a fly ball that anywhere else in America is an out, and he's fist-pumping on second base like he did something great."
Asked to describe his feelings, Lackey said, "Like I want to throw somebody through a wall."
L'intero articolo è leggibile
qui
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 15:53
by Ivers
PITTER wrote:
Mi associo al buon riposo come tifoso yankees.Certo che voi Angels con quella squadra pensavo poteste fare mooolto di piu'.Vi davo favoriti per le WS,ma evidentemente ha ragione Rene' (come al solito) che sostiene che ai PO vince la squadra piu' in forma in quel momento e non necessariamente la piu' forte.
Saluti e su con il morale!
Rene è da un po' che sostiene che nonostante il miglior record non siano affattao la migliore squadra della lega... :gazza:
Assassino reale wrote:
Vi riporto un estratto delle parole di Lackey dopo gara 4:
"We lost to a team that's not better than us," growled pitcher John Lackey, who gave up two runs and seven hits in seven innings. "We are a better team than they are. The last two days, we shouldn't have given up anything."
Ah, se lo dice lui... si rosica, si rosica...
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 16:57
by bambinazo
allora....
Assassino reale wrote:
"We lost to a team that's not better than us," growled pitcher John Lackey
questa è una sua opinione che è libero di esprimere!
Assassino reale wrote:
"[Sunday] night they scored three runs on a pop fly that was called a hit, which was a joke," Lackey said, referring to Ellsbury's pop that fell between center fielder Torii Hunter and second baseman Howie Kendrick in Game 3.
quella gara l'hanno vinta o sbaglio? c'è poco a cui attaccarsi, pur rimanendo un fatto il fondoschiena clamoroso di Ellsbury o la fesseria dei suoi compagni che non si sono messi d'accordo su chi dovesse prenderla
Assassino reale wrote:
and a fly ball that anywhere else in America is an out, and he's fist-pumping on second base like he did something great
se queste cosucce si tirano fuori in RS posso tentare di capirle, i sox ne giocano 81 a Fenway col muro sono avvantaggiati (anche se il discorso sarebbe ampio) ma nei PO avevano pure il fattore campo, hanno perso le 2 a LA, sono cavoli loro se si sono dovuti giocare tutto a Fenway
e uno non può nemmeno esultare, certe volte alcuni personaggi presi dalla rabbia si lasciano a dichiarazioni che a freddo non credo rifarebbero più
Lackeyyyyyyyy 
:lol2:
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 17:06
by Tasco
:mirror: :mirror: :mirror: :mirror:
a leggere certe cose fa godere ancora di più ad averli battuti ed aver passato il turno
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 17:56
by Gio
Ivers wrote:
Rene è da un po' che sostiene che nonostante il miglior record non siano affattao la migliore squadra della lega... :gazza:
Ah, se lo dice lui... si rosica, si rosica...
Valutare la forza di una squadra basandosi esclusivamente sul record a fine stagione e molto rischioso e decisamente forviante. Gli angels sono una ottima squadra ma quante delle loro 100 vittorie sono dovute al fatto di giocare in una vergogna di division. Quale come sarebbe stato il loro record se avessero giocato al posto degli Yankees, per dirne una, nella east (e quale sarebbe stato il record degli Yankees o BlueJay o Orioles nella west?). Se e` la quarta serieconsecutiva che perdono contro i red sox nella post season un motivo ci sara`, o no?
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 18:02
by Bounce
Assassino reale wrote:
Vi riporto un estratto delle parole di Lackey dopo gara 4:
"We lost to a team that's not better than us," growled pitcher John Lackey, who gave up two runs and seven hits in seven innings. "We are a better team than they are. The last two days, we shouldn't have given up anything."
a questo punto dovrebbe partire il coro "volevate vincere...l'avete.."
non lo continuo..perchè non farebbe la giusta rima e poi non siamo in ambito calcistico...
Lackey :mirror: :mirror:
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 18:05
by pelato
Assassino reale wrote:
"[Sunday] night they scored three runs on a pop fly that was called a hit, which was a joke," Lackey said, referring to Ellsbury's pop that fell between center fielder Torii Hunter and second baseman Howie Kendrick in Game 3.
Bè dai... i due degli Angels erano quasi sotto la palla... la fortuna di Ellsbury è stata creata da loro principalmente... che poi ci fossero 2 outs e sulle bassi tutti correvano come matti fa parte del gioco..
Re: Los Angeles Angels
Posted: 08/10/2008, 19:37
by Pablets
Gio wrote:
Valutare la forza di una squadra basandosi esclusivamente sul record a fine stagione e molto rischioso e decisamente forviante. Gli angels sono una ottima squadra ma quante delle loro 100 vittorie sono dovute al fatto di giocare in una vergogna di division. Quale come sarebbe stato il loro record se avessero giocato al posto degli Yankees, per dirne una, nella east (e quale sarebbe stato il record degli Yankees o BlueJay o Orioles nella west?). Se e` la quarta serieconsecutiva che perdono contro i red sox nella post season un motivo ci sara`, o no?
Il punto è quello in boldato. Stradaccordo con Gio.