Play.it Usa Forum

Pixi89 wrote: forse vqdo un po OT.. ma se nessuno si lamenta come si fa a trovare soluzioni che piacciono ai team?? con la tua risposta pare che il commissioner decida senza ascoltare i voleri dei team..

quello che interessa ai proprietari è fare soldi...

e in questi ultimi anni,anche grazie alle decisioni della lega,le franchige mlb fanno soldi a palate

Pixi89 wrote: penso che tra tutti il meno rischioso è proprio quello NHL.. imho..

Una partita di hockey comporta dei contatti fisici: e anche se all'ASG le cariche sono molto leggere, i colpi arrivano comunque. E poi, pattinando a quelle velocità, basta veramente pochissimo per rimediare un infortunio. I giocatori stanno molto attenti, ma il rischio di infortunio c'è!! Possiamo dire che il Pro Bowl e l'ASG della NHL siano le partite meno credibili (visto che i giocatori evitano i colpi duri, che sono l'essenza del football americano e dell'hockey); ma essendo sport di contatto (e anche duri), comportano dei rischi sicuramente maggiori rispetto al basket e poi al baseball.

Ben Sheets partente per la NL...è davvero una buffonata scherzo ovviamente, non se la prendano i Birrai

Pablets wrote: Ben Sheets partente per la NL...è davvero una buffonata scherzo ovviamente, non se la prendano i Birrai

ben shits?

kalle wrote: ben shits?

:lol2:
no davvero stavo scherzando, Sheets ha lanciato molto molto bene in questa prima parte, lo riconosco :D

Dopo l'annuncio di Lee e Sheets come partenti abbiamo anche la composizione dei Lineups.

National League
1. Hanley Ramirez, Florida, ss
2. Chase Utley, Philadelphia, 2b
3. Lance Berkman, Houston, 1b
4. Albert Pujols, St. Louis, dh
5. Chipper Jones, Atlanta, 3b
6. Matt Holliday, Colorado, rf
7. Ryan Braun, Milwaukee, lf
8. Kosuke Fukudome, Chicago, cf
9. Geovany Soto, Chicago, c

American League
1. Ichiro Suzuki, Seattle, rf
2. Derek Jeter, New York, ss
3. Josh Hamilton, Texas, cf
4. Alex Rodriguez, New York, 3b
5. Manny Ramirez, Boston, lf
6. Milton Bradley, Texas, dh
7. Kevin Youkilis, Boston, 1b
8. Joe Mauer, Minnesota, c
9. Dustin Pedroia, Boston, 2b

Certo che i primi 5 dell'AL fanno veramente paura! Non che gli avversari della NL siano scarsi eh, però vedere Manny subito dietro ad A-Rod...

Intanto a Francona era balenata per la testa un'idea malsana:

Francona said he considered starting Yankees closer Mariano Rivera in the final season of Yankee Stadium, but said it would be unfair to the other starters.

"Mariano may be the greatest reliever of all time, but he's not a starter," Francona said.

Domanda: quanti inning giocano i position players? Per me il momento più bello dell'ASG sarà vedere i giocatori dei Cubs nel dugout

Rocky wrote: Intanto a Francona era balenata per la testa un'idea malsana:

Francona said he considered starting Yankees closer Mariano Rivera in the final season of Yankee Stadium, but said it would be unfair to the other starters.

"Mariano may be the greatest reliever of all time, but he's not a starter," Francona said.

Che ideona...: farlo partire e lasciarlo fino al 9 inning, con 150 lanci... 

Rocky wrote: Dopo l'annuncio di Lee e Sheets come partenti abbiamo anche la composizione dei Lineups.

National League
1. Hanley Ramirez, Florida, ss
2. Chase Utley, Philadelphia, 2b
3. Lance Berkman, Houston, 1b
4. Albert Pujols, St. Louis, dh
5. Chipper Jones, Atlanta, 3b
6. Matt Holliday, Colorado, rf
7. Ryan Braun, Milwaukee, lf
8. Kosuke Fukudome, Chicago, cf
9. Geovany Soto, Chicago, c

American League
1. Ichiro Suzuki, Seattle, rf
2. Derek Jeter, New York, ss
3. Josh Hamilton, Texas, cf
4. Alex Rodriguez, New York, 3b
5. Manny Ramirez, Boston, lf
6. Milton Bradley, Texas, dh
7. Kevin Youkilis, Boston, 1b
8. Joe Mauer, Minnesota, c
9. Dustin Pedroia, Boston, 2b

Certo che i primi 5 dell'AL fanno veramente paura! Non che gli avversari della NL siano scarsi eh, però vedere Manny subito dietro ad A-Rod...

Intanto a Francona era balenata per la testa un'idea malsana:

Francona said he considered starting Yankees closer Mariano Rivera in the final season of Yankee Stadium, but said it would be unfair to the other starters.

"Mariano may be the greatest reliever of all time, but he's not a starter," Francona said.

a me sinceramente fanno più paura i primi 7 della NL 

Tasco wrote: a me sinceramente fanno più paura i primi 7 della NL 

Anche a me, sopratutto perchè Jeter non mi fa per niente paura :gazza:

Il lineup della NL è sicuramente superiore, cifre alla mano, su questo non si discute. Fanno impressione entrambi però...

Pixi89 wrote: forse vqdo un po OT.. ma se nessuno si lamenta come si fa a trovare soluzioni che piacciono ai team?? con la tua risposta pare che il commissioner decida senza ascoltare i voleri dei team..

Il commissioner decide "in the best interest of baseball".
Negli interessi dello sport, non delle squadre singole. L'ASG era meno seguito come ascolti, quindi assieme alla Fox ha preso una decisione atta a rallentarne il calo. Adesso continua ad essere poco seguito, ma il "crollo" di ascolti è rallentato, anche se dal 2001 (e con l'eccezione del 2006) ogni anno sta segnando un record negativo. Ergo, l'idea è stata giusta e vincente per lo sport dal punto di vista economico, quindi ha avuto ragione Selig.
Le soluzioni non devono piacere alle squadre, ma devono piacere allo sport. Naturalmente se ne beneficia lo sport, più soldi entrano nelle tasche delle squadre che possono tollerare meglio determinate decisioni. Ciò non toglie che quello che va bene per i Royals (intascare di più) non vada bene per gli Yankees (che vogliono vincere le World Series anche a costo di fare 500mila dollari in meno grazie all'evento).

Senza contare che squadre come Pirates, Giants, Mariners ecc non hanno alcun problema con l'ASG, perchè mandano al massimo un paio di giocatori (che non sono neanche titolari in genere, tranne Ichiro), non hanno velleità di classifica che vengono danneggiate ed i soldi che arrivano sono sempre molto apprezzati.

Se si lamentano (anche in via non ufficiale) solo Red Sox e Cubs (per buttare due nomi, ma potrei farne anche 10 - sempre meno della metà), che cosa può cambiare? Il punto è che però Red Sox e Cubs sono forse attualmente le 2 più forti delle rispettive leghe, ed hanno entrambe dei record impressionanti in casa (andateli a vedere perchè sono qualcosa di incredibile). Bisognerebbe salvaguardare anche le loro rispettive chances durante la stagione. Secondo voi perchè io e Pablets siamo quelli più incazzati per la storia del fattore campo? :lol2: Perchè l'anno scorso i Sox hanno vinto per il fattore campo (nell'ALCS, quindi un fattore campo meritato, ma se fosse accaduto nelle WS?), e lo stesso potrebbe accadere quest'anno. Se ad un tifoso dei Rangers non cambia niente, non significa che non cambi per il baseball.

Il fatto che per "ravvivare" l'interesse nei confronti dell'ASG abbiano preso la decisione del fattore campo credo spieghi sufficientemente bene in che direzione stesse andando l'attenzione del pubblico americano nei suoi confronti. D'altronde, basta leggere qui:

When the American and National League face off in Tuesday's Major League Baseball All-Star Game in New York, there will be fewer people watching than there were the last time Yankee Stadium was the host in 1977.

Last year's game drew 12.5 million viewers, the smallest audience for the "Midsummer Classic" since at least 1970. With the exception of the 2006 game in Pittsburgh, which bucked the trend, the ratings have fallen since 2001.

Alla gente non gliene frega più niente dell'ASG. Ogni anno meno gente che vede, e senza la pagliacciata del fattore campo, il crollo sarebbe stato ancora più verticale.

Ah, Pujols l'anno scorso ultimo/unico uomo rimasto in panchina. Quest'anno invece scelto da Hurdle come DH, tra tutti gli uomini che avrebbe potuto scegliere. Si vede che non ci sia LaRussa, eh? :gazza:

rene144 wrote: Se si lamentano (anche in via non ufficiale) solo Red Sox e Cubs (per buttare due nomi, ma potrei farne anche 10 - sempre meno della metà), che cosa può cambiare? Il punto è che però Red Sox e Cubs sono forse attualmente le 2 più forti delle rispettive leghe, ed hanno entrambe dei record impressionanti in casa (andateli a vedere perchè sono qualcosa di incredibile). Bisognerebbe salvaguardare anche le loro rispettive chances durante la stagione. Secondo voi perchè io e Pablets siamo quelli più incazzati per la storia del fattore campo? :lol2: Perchè l'anno scorso i Sox hanno vinto per il fattore campo (nell'ALCS, quindi un fattore campo meritato, ma se fosse accaduto nelle WS?), e lo stesso potrebbe accadere quest'anno. Se ad un tifoso dei Rangers non cambia niente, non significa che non cambi per il baseball.

Non capiamo lo spirito della festa, non capiamo che è bello tifare per le proprie squadre ma è più bello vedere 18 giocatori a cui non frega niente di giocare quella partita, non capiamo che l'MGDB è festa e quindi l'ASG è la rappresentazione migliore dell'MGDB, diamo troppa importanza al fattore campo, tifiamo troppo per le nostre squadre, diamo troppa importanza al baseball, usiamo toni che si addicono maggiormente ai peggiori ultras di calcio (cit.).

Pablets wrote: Non capiamo lo spirito della festa, non capiamo che è bello tifare per le proprie squadre ma è più bello vedere 18 giocatori a cui non frega niente di giocare quella partita, non capiamo che l'MGDB è festa e quindi l'ASG è la rappresentazione migliore dell'MGDB, diamo troppa importanza al fattore campo, tifiamo troppo per le nostre squadre, diamo troppa importanza al baseball, usiamo toni che si addicono maggiormente ai peggiori ultras di calcio (cit.).

:lol2:

Comunque a sto' punto vorrei che qualcuno mi risponda sul perchè ogni anno (ripeto, con l'eccezione del 2006) a partire dal 2001 l'ASG sia in calo, segnando nuovi record di ascolti negativi ogni anno. E nel 2008, nonostante il "saluto" allo Yankee Stadium, la Fox prevede un altro disastro mediatico.

rene144 wrote: :lol2:

Comunque a sto' punto vorrei che qualcuno mi risponda sul perchè ogni anno (ripeto, con l'eccezione del 2006) a partire dal 2001 l'ASG sia in calo, segnando nuovi record di ascolti negativi ogni anno. E nel 2008, nonostante il "saluto" allo Yankee Stadium, la Fox prevede un altro disastro mediatico.

a me non piace anche perchè mi rompe il ritmo della stagione, ma fatelo a novembre in mezzo ai pinguini dopo le WS