Play.it Usa Forum

koufax75 wrote: La Germania e i paesi nordici non sono latini: eppure a Natale non giocano. Quindi, non è un discorso religioso. Una partita di calcio è molto più dispendiosa di quello che sembrerebbe: e se in una lunga stagione (che va da settembre a giugno inoltrato) si fa una piccola pausa in inverno, non c'è nulla di scandaloso.

WarrenMoon wrote: OT (e non T.O. stavolta) prolungato? autorizzazione a rispondere...

riguardo agli screzi tra users spero che si risolvano lontano da queste pagine, non è bello leggerne

riguardo ai calciatori italiani presunte checche, scansafatiche ecc ecc

la germania e i paesi scandinavi, come la russia e i baltici del resto, interrompono il campionato a causa del clima inclemente nel periodo invernale, l'italia la spagna e la francia, per non parlare delle altre nazioni dell'area mediterranea interrompono il campionato per santificare le feste.

gli inglesi, che non hanno grossi problemi climatici, anzi l'inverno vede scomparire quelle piogge fastidiose che spesso si vedono in GB, e della religione se ne sono sempre strasbattuti le @@... aggiungi a questo che se gli togli il calcio potrebbero ricominciare a dare in escandescenze ubriacandosi e picchiandosi nei Pub, è normale che continuino il campionato, anche perchè rispetto a tutti gli altri hanno una coppa in più da giocare, la Carling.

tutto questo naturalmente a prescindere dal fatto che vedo Moss come probabile MVP della gara con 3 ricezioni da TD

Angyair wrote:

Ah, e non penso che Moss sarà l'MVP di QUESTA gara. 

Angyair wrote: Se questo scambio di post fra me e koufax lo vedi come uno screzio preparati a vederne di molto peggiori. 

koufax75 wrote: La Germania e i paesi nordici non sono latini: eppure a Natale non giocano.

koufax75 wrote: IL punto era nato dall'osservazione di The Law, che sosteneva che solo in Italia ci sia una sosta natalizia. E questo (come ha anche sottolineato nefastto) non è vero: addirittura in Germania c'è una sosta di un mese e mezzo.

Infine, volevo spezzare una piccola lancia per i calciatori, che spesso hanno colpe, ma ogni tanto hanno anche le loro ragioni: giocare una partita a calcio su una superficie ghiacciata provoca delle pericolose sollecitazioni a ginocchia e caviglie, che possono trasformarsi in infortuni. Non è solo questione di freddo. Poi si può discutere sulle notturne a Udine o a Milano, ma dico anche una cosa: la stagione del calcio è lunga (da settembre a giugno) ed è molto più faticosa di quello che sembra. Quindi un minimo di pausa in inverno non è un'atrocità; tutto qua. 

Angyair wrote: Ma è peggio giocarne una di football. :D
La verità è che il mondo anglosassone sceglie, secondo me giustamente, di giocare anche nei periodi di festa proprio perchè la gente sta a casa o in ferie e più facilmente può guardare o presenziare a quello che dovrebbe essere uno spettacolo (andare al cinema o allo stadio dovrebbe, e sottolineo dovrebbe, essere simile). Il mondo latino in generale non segue questa tendenza anche perchè se mettessero una partita a Natale arriverebbe un vescovo a dare la scomunica. :D

poi non penso si tratti di un fatto religioso ma è solo che i calciatori italiani sono viziati e iperprotetti... infatti quando vanno all'estero fanno pippe

koufax75 wrote: I tuoi ragionamenti, China, possono essere condivisibili e poi possono essere discussi (ma in altre sedi). Quello che non mi pare corretto è considerare i calciatori checche solo perché non vogliono giocare d'inverno sui campi ghiacciati. E ripeto: la stagione di calcio professionistico è molto più faticosa di quello che può sembrare. E qui
chiudo.
Quando si fanno affermazioni del genere, discutere è inutile.

Poi, da spettatore esterno, non amo molto le partite (di qualunque sport) giocate in condizioni climatiche difficili (neve, ghiaccio e chi più ne ha più ne metta).

TheLaw wrote: mah! che affermazione del genere? é vero: all'estero i giocatori italiani non combinano mai niente...
di nuovo: quello che mi da fastidio non è il fatto che non si giochi in condizioni avverse (anche se in altri sport lo si fa quindi....) ma che non si giochi a Natale
di nuovo: la pausa la si può fare più in là (Gennaio-Febbraio) in modo che le squadre riposino e vadino a svernare a Dubai!
anche perchè a Gennaio c'è la post-season e del calcio me ne sbatto altamente  :figo:

koufax75 wrote: I tuoi ragionamenti, China, possono essere condivisibili e poi possono essere discussi (ma in altre sedi). Quello che non mi pare corretto è considerare i calciatori checche solo perché non vogliono giocare d'inverno sui campi ghiacciati.

Poi, da spettatore esterno, non amo molto le partite (di qualunque sport) giocate in condizioni climatiche difficili (neve, ghiaccio e chi più ne ha più ne metta).

Peyton_Manning18 wrote: Thelaw... dimmi però il nome di un giocatore inglese, di quelli che non fanno mai le pause, che ha fatto bene fuori dal suolo britannico...

TheLaw wrote: mah! che affermazione del genere? é vero: all'estero i giocatori italiani non combinano mai niente...
di nuovo: quello che mi da fastidio non è il fatto che non si giochi in condizioni avverse (anche se in altri sport lo si fa quindi....) ma che non si giochi a Natale

rispondo io: Gary Lineker, David Platt e a sprazzi pure Gazza. Sono i primi nomi che mi saltano in mente...

Angyair wrote: Ma secondo me è giusto non giocare a calcio quando è impossibile, infatti mi disgustano partite giocate su campi realmente impraticabili dove si perde anche il senso tecnico di una partita, ma poi dovremmo aprire una parentesi sulle attrezzature con cui dovrebbero essere protetti i campi (con le moderne attrezzature dovrebbe non essere un problema non far ghiacciare i campi, specie per un campionato che si considera il più bello del mondo). E poi al massimo considero i calciatori checche per altro! 
Però per es. una partita di football sotto la neve riesce ad avere un senso tecnico (penso al divisional di sabato scorso) che una di calcio non può avere, come magari anche una di rugby, mentre paradossalmente una di hockey (come quella recentemente giocata negli states) ne perde parecchio no?