Play.it Usa Forum

LeatherBoy wrote:"Esploso" a Bari mi sembra una parola grossa. Già all'epoca Bonucci era molto meglio di lui. E di Ranocchia già si parlava -e bene- quando era ad Arezzo, e lì più che altro veniva impiegato come terzino destro.
E' a Genova che si è consacrato, e difatti l'Inter lo ha prelevato dai rossblù quando era ancora considerato il meglio del meglio tra i giovani centrali italiani.

guarda,2 visioni opposte.fra ranocchia e bonucci quello che sembrava meglio era tutta la vita ranocchia,a bari.a genoa ha giocato a 3 una decina di partite.non per altro la prima metà l'inter la prese prima che esordì nel genova.
per me tra l'altro rimane meglio di bonucci,nonostante gli ultimi mesi bonucci ha di sicuro giocato meglio.

lele_warriors wrote: guarda,2 visioni opposte.fra ranocchia e bonucci quello che sembrava meglio era tutta la vita ranocchia,a bari.a genoa ha giocato a 3 una decina di partite.non per altro la prima metà l'inter la prese prima che esordì nel genova.
per me tra l'altro rimane meglio di bonucci,nonostante gli ultimi mesi bonucci ha di sicuro giocato meglio.

io per esempio se Moratti decidesse di vendercelo, un pensiero su ranocchia al giusto prezzo ce lo farei alla grande......

lele_warriors wrote:

LeatherBoy wrote:"Esploso" a Bari mi sembra una parola grossa. Già all'epoca Bonucci era molto meglio di lui. E di Ranocchia già si parlava -e bene- quando era ad Arezzo, e lì più che altro veniva impiegato come terzino destro.
E' a Genova che si è consacrato, e difatti l'Inter lo ha prelevato dai rossblù quando era ancora considerato il meglio del meglio tra i giovani centrali italiani.

guarda,2 visioni opposte.fra ranocchia e bonucci quello che sembrava meglio era tutta la vita ranocchia,a bari.a genoa ha giocato a 3 una decina di partite.non per altro la prima metà l'inter la prese prima che esordì nel genova.
per me tra l'altro rimane meglio di bonucci,nonostante gli ultimi mesi bonucci ha di sicuro giocato meglio.

Il salto di qualità definitivo sembrava averlo fatto a Genova comunque, difatti l'inter lo prese a quel punto.
Bonucci non è affatto male, ma ha limiti di testa evidenti. Però, quando riesce ad essere concentrato, ha dimostrato di essere un ottimo difensore sia in questa Juve, dove si è ritagliato un ruolo molto particolare, sia in quel Bari, che difensivamente non crollò dopo l'infortunio di Ranocchia. La controprova non l'avremo mai, ma sono fermamente convinto che, a parti invertite (cioè con Ranocchia in campo e Bonucci in infermeria) quel Bari sarebbe crollato.
Ranocchia non ha limiti di concentrazione, è proprio scarso. Si perde l'uomo e molto spesso si posiziona a cazzo di cane, errori proprio grossolani per un 24enne che gioca nell'Inter. Bonucci invece, come detto, errori di questo tipo non ne fa, o comunque ne fa molto meno, anche se purtroppo ogni tanto spegne il cervello e fa minchiate come l'assist a Nocerino contro il Milan.

LeatherBoy wrote:"Esploso" a Bari mi sembra una parola grossa. Già all'epoca Bonucci era molto meglio di lui. E di Ranocchia già si parlava -e bene- quando era ad Arezzo, e lì più che altro veniva impiegato come terzino destro.
E' a Genova che si è consacrato, e difatti l'Inter lo ha prelevato dai rossblù quando era ancora considerato il meglio del meglio tra i giovani centrali italiani.

Tornando a Benatia, a me sembra buono e anche molto, ma come detto aspetto di vederlo in una difesa a 4 prima di giudicarlo completamente. Ciò non toglie che lele possa pensarla diversamente

Quando erano a Bari, l'Inter ha mollato Bonucci (suo) per prendere Ranocchia, e il secondo era waaaaaaay better del primo. La comproprietà all'Inter è andata dopo l'anno a Bari. A Genova Ranocchia c'è stato 4 mesi.

Nani top professional+attaccante top professional(dzeko-suarez-cavani) come la vedete?

Nas wrote:Nani top professional+attaccante top professional(dzeko-suarez-cavani) come la vedete?

Domandi pure?

Nas wrote:Nani top professional+attaccante top professional(dzeko-suarez-cavani) come la vedete?

Infattibile, quindi nemmeno da discuterne.

Della vendita di Suarez si legge solo nei giornali italiani, in quelli inglesi no (salvo citare come fonte un giornale italiano); quindi non illudiamoci lui non è in vendita ( e nemmeno in svendita).

LeatherBoy wrote:"E di Ranocchia già si parlava -e bene- quando era ad Arezzo, e lì più che altro veniva impiegato come terzino destro.

Mai visto giocare terzino destro ad Arezzo.

@hobbit: l'inter non l'ha mollato nell'affare motta\milito? giocava già a bari?

la teoria leatherboy ha un po' di falle

LeatherBoy wrote:"Esploso" a Bari mi sembra una parola grossa. Già all'epoca Bonucci era molto meglio di lui. E di Ranocchia già si parlava -e bene- quando era ad Arezzo, e lì più che altro veniva impiegato come terzino destro.
E' a Genova che si è consacrato, e difatti l'Inter lo ha prelevato dai rossblù quando era ancora considerato il meglio del meglio tra i giovani centrali italiani.

Tornando a Benatia, a me sembra buono e anche molto, ma come detto aspetto di vederlo in una difesa a 4 prima di giudicarlo completamente. Ciò non toglie che lele possa pensarla diversamente

Mai giocato terzino destro ad Arezzo. Nella partita in cui lo vidi giocare io, faceva il centrale di difesa. Al massimo quell'anno può aver giocato centro-destra in una difesa a 3, sicuramente non terzino.

ieri all'Olimpico


certo che hanno fatto entrare proprio di tutto eh? petardoni come se piovesse e poi ste robe qua... vabbè...

pinopao wrote:ieri all'Olimpico


certo che hanno fatto entrare proprio di tutto eh? petardoni come se piovesse e poi ste robe qua... vabbè...

colpevoli! (cit.)

il Daspo a sti elementi no?

Di Ranocchia impiegato anche come terzino ad Arezzo sono abbastanza sicuro, ma anche se sbagliassi il discorso non cambierebbe di molto.
Non capisco dove siano tutte queste falle nella mia "teoria". Ranocchia fece bene a Bari come centrale ma non finì nemmeno il campionato per via dell'infortunio, la consacrazione definitiva arrivò nei sei mesi a Genova dove giocava a tre, ed infatti fu in quel periodo che lo prese l'inter e che tutti lo consideravano il futuro della difesa azzurra.
Bonucci, come dicevo prima, ha sempre palesato limiti mentali più che tecnico-tattici, e da quando gioca ad alti livelli ha fatto molto meno schifo di Ranocchia.
Per cui, semmai le falle andatele a cercare nelle affermazioni di chi ha dipinto Ranocchia come un fenomeno già dai tempi di Bari, e parliamo di fior fior di giornalisti e forumisti, non nelle mie