lele_warriors wrote:LeatherBoy wrote:"Esploso" a Bari mi sembra una parola grossa. Già all'epoca Bonucci era molto meglio di lui. E di Ranocchia già si parlava -e bene- quando era ad Arezzo, e lì più che altro veniva impiegato come terzino destro.
E' a Genova che si è consacrato, e difatti l'Inter lo ha prelevato dai rossblù quando era ancora considerato il meglio del meglio tra i giovani centrali italiani.
guarda,2 visioni opposte.fra ranocchia e bonucci quello che sembrava meglio era tutta la vita ranocchia,a bari.a genoa ha giocato a 3 una decina di partite.non per altro la prima metà l'inter la prese prima che esordì nel genova.
per me tra l'altro rimane meglio di bonucci,nonostante gli ultimi mesi bonucci ha di sicuro giocato meglio.
Il salto di qualità definitivo sembrava averlo fatto a Genova comunque, difatti l'inter lo prese a quel punto.
Bonucci non è affatto male, ma ha limiti di testa evidenti. Però, quando riesce ad essere concentrato, ha dimostrato di essere un ottimo difensore sia in questa Juve, dove si è ritagliato un ruolo molto particolare, sia in quel Bari, che difensivamente non crollò dopo l'infortunio di Ranocchia. La controprova non l'avremo mai, ma sono fermamente convinto che, a parti invertite (cioè con Ranocchia in campo e Bonucci in infermeria) quel Bari sarebbe crollato.
Ranocchia non ha limiti di concentrazione, è proprio scarso. Si perde l'uomo e molto spesso si posiziona a cazzo di cane, errori proprio grossolani per un 24enne che gioca nell'Inter. Bonucci invece, come detto, errori di questo tipo non ne fa, o comunque ne fa molto meno, anche se purtroppo ogni tanto spegne il cervello e fa minchiate come l'assist a Nocerino contro il Milan.
