Play.it Usa Forum

chinasky wrote: Vediamo se Chris Leak verrà mantenuto, ed è un peccato che la NFL Europa non conti una mazza perchè, da quel che ho letto, JT O'Sullivan ha fatto una buona stagione.

Angyair wrote: Ho visto solo il World Bowl, e da una partita non puoi certo dare giudizi definitivi, ma mi ha fatto una buona impressione, soprattutto perché la sua linea non era proprio granitica e spesso si ritrovava a lanciare scappando per salvarsi la vita, e nonostante questo le scelte erano quasi sempre giuste, non gli mancavano neanche il coraggio e le gambe per prendersi i primi down da solo: qualche drop in meno da parte dei suoi ricevitori e la storia del WB sarebbe potuto essere diversa.
Non sarà il prossimo Kurt Warner ma può avere una sua parte in un team NFL.

matteogb4 wrote: anche a me è piaciuto e ha convertito molti terzi e lunghi senza problemi. per completezza anche l'altro qb non mi sembrava male...anzi

Angyair wrote: Si, anche l'altro ha giocato bene (infatti è stato nominato MVP  ), ma è stato favorito da un miglior parco ricevitori, una linea che lo ha protetto molto meglio e comunque si è trovato in una situazione migliore essendo sempre avanti nel punteggio mentre O'Sullivan era sempre costretto a forzare per recuperare nel punteggio.
Peccato che l'NFL Europa ha chiuso proprio dopo la miglior finale che si sia mai avuto (oddio, avendone viste solo due non è che questo sia un giudizio molto affidabile... :lol2:).

chinasky wrote: Capisco (non è vero, più che altro mi adeguo) la fermezza della società nei confronti di Johnson, ma io lo rivoglio indietro. A me non frega nulla se alle 4 del mattino andava un po' forte, è una cazzo di multa per eccesso di velocità, bisogna fare il mea culpa e reintegrarlo in rosa. Senza di lui si indebolisce la rotazione in linea e Tommie Harris esce da un infortunio. In più il caso Briggs è ancora fermo all'holdout almeno per mezza stagione circa. Non mi sembra che la squadra ci stia guadagnando né che la fama del management di Angelo ne stia uscendo bene dopo anni di buonissima amministrazione.

Per Briggs posso concordare con la società sperando che il tempo si rassereni, ma per Johnson, a questo punto, si è sbagliata off season nella copertura del ruolo e si è stati troppo rapidi nei tagli (Scott e lo stesso Tank).

Rivoglio Tank Johnson a roster, anche con le pistole.

Teo wrote: E approfittare della situazione imbastendo una trade che coinvolga Briggs e che faccia arrivare un ottimo (considerando il valore del vostro OLB) DT? Putacaso Jenkins+scelta x Briggs?

vestanik wrote: La mia idea è che il front office dei Bears aspettasse un qualsiasi motivo - bastava anche gettare una carta per terra -  per tagliare Tank Johnson!
Se non ricordo male la NFL lo aveva sospeso per le prime 8 gare della stagione dopo i mesi di detenzione con la possibilità di vederle ridotte a 6 se stava lontano dai casini e questo deve aver spinto la dirigenza a liberarsene!
Non penso comunque che questo taglio sia dovuto ad una accondiscenza verso la gestione Goodell, bensì sia una conseguenza della sua campagna tolleranza zero: ad avere un giocatore come Tank Johnson in rosa con le nuove regole di Goodell si rischia di non poterlo schierare quasi mai!

Angyair wrote: Tagliato O'Sullivan. Peccato, facevo il tifo per lui.

azazel wrote: Notizia molto importante in casa Bears: pare che Briggs sia vicino a trovare un accordo con la squadra per cui aveva promesso non avrebbe mai piu giocato

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2948213