Page 60 of 143
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 12:39
by dipper 2.0
BruceSmith wrote:dipper 2.0 wrote:
vedi il mio post precedente: appunto, entrambi son film da serata con gli amici (vedi anche salsiccia party) birra e popcorn, e magari porretto come lo chiamano a padova. Ti fai due risate e poi tutti a fanculo
non voglio sapere che succede nei
salsiccia party.
dipper estremista.
i meeting di playit sono salsiccia party
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 12:47
by SafeBet
dipper 2.0 wrote:Da dire che anche Bale però ha una voce non proprio bellissima

mi accorgo solo ora che si parlava del doppiaggio di bane e non di bale
io al vocione di bale mi sono affezionato col tempo. va detto che ho un debole per l'accento britannico.
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 13:09
by Staralfur
Visto ieri sera Il cavaliere oscuro - Il ritorno. Il film mi è piaciuto, è godibile, scorre bene tenendo alta l'attenzione dello spettatore grazie anche ad alcuni colpi di scena, è ricco di effetti speciali ed ha una bella fotografia. Il film, quindi, lo considero buono, anche se è molto distante dal precedente Il cavaliere oscuro che reputo di un altro livello; differenza dovuta a parer mio dalla storia molto più fluida nel capitolo precedente e dal carisma del cattivo, il Joker, che grazie anche ad un'interpretazione di Ledger da oscar ha reso il film un capolavoro.
Detto questo voglio fare un plauso a Nolan per tutta la trilogia di Batman, che reputo veramente bella ed interessante.
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 13:27
by garylarson
Cholo wrote:Dimenticavo, la nota dolente di Batman:
Vogliamo parlare del doppiaggio di Bane?
Ho letto che i doppiatori italiani hanno lavorato, per questioni di pirateria, con le scene al buio; forse per questo il doppiaggio era veramente scarso, ampiamente in linea con il resto del film peraltro.
Ps Si capisce che lo considero un fuffa terribile ?
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 13:31
by GecGreek
dipper 2.0 wrote:ripper23 wrote:Per me dire che Jackie Brown e' il migliore di Tarantino (pur avendo apprezzato moltissimo il film) vuol dire non apprezzare molto Quentin. Il fatto che Le Iene venga bocciato perche' "troppo violento ed eccessivo" mi fa pensare che, senza offesa, non e' stato proprio capito ne' il film ne' il regista.
Ma poi Pulp Fiction e' meno violento de Le Iene?
Fondamentalmente tarantino fa film del cazzo.
Ritenerlo il proprio regista preferito (ma mi pare non sia il tuo caso) vuol dire non aver ancora superato la fase dei brufoli
un pò come se il tuo giocatore preferito è Chamberlain

Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 13:42
by dipper 2.0
GecGreek wrote:
un pò come se il tuo giocatore preferito è Chamberlain

piano..
io direi kobe
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 13:47
by dipper 2.0
Bluto Blutarsky wrote:Attorno a pagina 33 parlavamo diffusamente di Bastardi senza Gloria, ma il discorso valeva per Tarantino in generale. Ma di sicuro anche prima ne avevamo discusso molto, non ricordo quando. Ogni tanto la discussione su Tarantino si ripresenta, e per me un regista che fa litigare è sempre un buon segno (lo penso anche di Malick, per cui nutro sentimenti opposti).
qua son d'accordo con te
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 14:06
by ripper23
Emmanuelle wrote:ripper23 wrote:Per me dire che Jackie Brown e' il migliore di Tarantino (pur avendo apprezzato moltissimo il film) vuol dire non apprezzare molto Quentin. Il fatto che Le Iene venga bocciato perche' "troppo violento ed eccessivo" mi fa pensare che, senza offesa, non e' stato proprio capito ne' il film ne' il regista.
Ma poi Pulp Fiction e' meno violento de Le Iene?
Senza offesa, ma a me di aver capito o meno Le iene o l'opera in generale di Tarantino non interessa proprio nulla, non è di certo uno dei miei registi preferiti. Trovo Pulp Fiction altrettanto violento, ma in alcune scene la violenza è trattata in modo tale da risultare quasi ridicola, assurda, e proprio per questo potrebbe anche suscitare una risata (di incredulità, di disgusto, fate voi). Io questo tratto non l'ho ritrovato nelle Iene, ed è il motivo per cui l'ho mollato lì a metà visione.
Se non frega proprio nulla a te di capire Tarantino, figurati a me sapere che non lo fai. Certo su un forum ti aspetteresti una discussione piuttosto che questo tipo di risposte ma vabbe', immagino che non me la posso aspettare da tutti gli utenti.
Volevo comunque dire che bocciare un film di Tarantino perche' "eccessivo", in particolare Le Iene, e' come dire che non ti e' piaciuta una partita di calcio perche' hanno colpito troppo la palla con i piedi, meglio cambiare sport.
Rispondendo a Bruce, io non sono cosi' convinto che la violenza di Pulp Fiction sia piu '"divertente" di quella di le Iene. Sinceramente tra Madsen che taglia l'orecchio (non si vede) con "Stuck in the middle with you" di sottofondo e Marsellus che viene sodomizzato, mah, io rivedo piu' volentieri la prima.
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 14:14
by The Answer Palermitano
a proposito di doppiaggi, solo io ho trovato PENOSO il nuovo di Freeman?? mi è caduto il cuore non appena l'ho sentito parlare, non so se lo aveva doppiato altre volte, ma io la voce di Freeman la unisco subito a Renato Mori, davvero non sono riuscito ad ascoltarlo proprio, il mio cervello si rifiutava di farlo
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 14:18
by Dietto
garylarson wrote:Cholo wrote:Dimenticavo, la nota dolente di Batman:
Vogliamo parlare del doppiaggio di Bane?
Ho letto che i doppiatori italiani hanno lavorato, per questioni di pirateria, con le scene al buio; forse per questo il doppiaggio era veramente scarso, ampiamente in linea con il resto del film peraltro.
Ps Si capisce che lo considero un fuffa terribile ?
Più che altro Timi non c'azzecca davvero nulla, sembra il figlio sardo con l'asma di Darth Fener.
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 14:45
by mr.kerouac
a me Jackie Brown pare un film proprio mal riuscito... io per il migliore di Tarantino, o comunque il più consapevole, vado di Inglorious Basterds
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 14:48
by defendthestar
SafeBet wrote:Cholo wrote:Dimenticavo, la nota dolente di Batman:
Vogliamo parlare del doppiaggio di Bane?
ecco, me n'ero dimenticato.
allora io forse ho il problema che non avevo mai visto un film con bale doppiato (non ne sono sicuro comunque), quindi per metà film ho pensato: ma perché cazzo gli hanno cambiato il doppiatore.
poi un mio amico mi ha detto che secondo lui era lo stesso doppiatore, e allora mi son messo il cuore in pace.
a me ha fatto pena. però è un limite che ovviamente non si può attribuire al film.
beh ma anche il cambio di doppiatore di freeman.. sembra la voce di topolino dai!!
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 15:09
by Frizzi
mr.kerouac wrote:a me Jackie Brown pare un film proprio mal riuscito... io per il migliore di Tarantino, o comunque il più consapevole, vado di Inglorious Basterds
concordo su Jackie Brown. Troppo lento in alcune parti e una storia non riuscitissima.
Ricordo volentieri solo De Niro nel parcheggio
come migliore sinceramente metto sempre Pulp Fiction. Inglorious per quanto mi sia piaciuto (rivisto 2 giorni fa tra l'altro) lo metto al terzo posto dopo Le Iene.
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 04/09/2012, 16:47
by SafeBet
mr.kerouac wrote:a me Jackie Brown pare un film proprio mal riuscito... io per il migliore di Tarantino, o comunque il più consapevole, vado di Inglorious Basterds
la consapevolezza è una brutta bestia. ti porta a pensare che bastino 15 scene epiche per fare un film, anche se manca il film.
sulla violenza: il cinema ne è intriso. i maggiori capolavori di quest'arte ne fanno spesso abbondante uso. che sia eccessiva o meno, è un confine che mettiamo noi. a me peraltro un film angosciante, disturbante, inquietante piace quasi sempre, perché vuol dire che ha toccato un nervo scoperto e mi ha messo di fronte a qualcosa di profondo. meglio una profonda angoscia che una superficiale euforia.
Re: C'era una volta il Cinema
Posted: 05/09/2012, 10:04
by Bluto Blutarsky
maffu wrote:
Comunque, visto ieri sera Batman, mi aggrego ai commenti entusiasti, anche se forse, visto che deve essere la fine della trilogia, avrei preferito che non si fosse salvato...
Arrivo un po' lungo sulla discussione, ma ho visto TDK solo ieri. A parte gli ovvi complimenti alla grandezza del film (ma Nolan pensa sempre in grande, e non sono molti i registi che lo fanno, teniamocelo stretto), sono d'accordo con Maffu.
Sarà il mio fatalismo, ma avrei considerato molto più compiuta la trilogia se alla fine Batman si fosse davvero sacrificato per la causa di Gotham. Sarebbe stata la chiusura perfetta del cerchio, avrebbe dato alla saga un'aura da letteratura epica, oltre a segnare un anno zero nella storia del cinema superomistico (vi ricordate un altro supereore dello schermo morire? Magari mi sbaglio, certo non Batman). Così, mi è sembrata una piccola concessione allo spettatore. Poco male, intendiamoci.
E poi finalmente la saga è tornata a rimettere al centro la figura di Batman-Bruce Wayne, che nel secondo capitolo scompariva di fianco all'immenso Joker che lo cannibalizzava per tutto il film.