Play.it Usa Forum

RizzK8 wrote:

Luca1983 wrote:-cut-

hai esattamente centrato i punti.

A.F.D.U.I. President wrote:Si leggono delle cose qua dentro da far accapponare la pelle.

vero, tipo le tue, che fai le pulci a Chiellini e Bonucci e parli di De Rossi da standing ovation... avesse fatto Bonucci quei 2-3 svarioni dopo che è entrato Torres (ma pure prima, ricordo l'entrata a vuoto sul contropiede) ci sarebbe la gente in piazza per lapidarlo..
oh, e non sono provocazioni eh, ma tra me, Luca, Fleccio e renè in più persone si sono spiegate le motivazioni.

Hai ragione.

dreamtim wrote: nb; De Rossi in difesa cmque speriamo di no, ma se Giaccherini gioca dove gioca, non mi sorprenderebbe vedere Borini al suo posto.

Borini quinto di centrocampo? Neanche a PES, dai.

Comunque, per inserirmi nel discorso, De Rossi ha fatto una gran partita e Giaccherini pure. Entrambi hanno poi pagato l'inesperienza nel nuovo ruolo. Che poi l'errore di Giaccherini sia costato il gol e quelli di De Rossi no è puro caso, poteva tranquillamente accadere il contrario.

LeatherBoy wrote:

dreamtim wrote: nb; De Rossi in difesa cmque speriamo di no, ma se Giaccherini gioca dove gioca, non mi sorprenderebbe vedere Borini al suo posto.

Borini quinto di centrocampo? Neanche a PES, dai.

Comunque, per inserirmi nel discorso, De Rossi ha fatto una gran partita e Giaccherini pure. Entrambi hanno poi pagato l'inesperienza nel nuovo ruolo. Che poi l'errore di Giaccherini sia costato il gol e quelli di De Rossi no è puro caso, poteva tranquillamente accadere il contrario.

si ma tra giaccherini e de rossi passa un eurostar di differenza (anzi un italo), e per quanto fuori ruolo anche lui, DDR la può sfangare anche cosi, Giaccherini era più esposto di un ramoscello in mezzo a un tornado.
Se là ci gioca Giaccherini, puoi adattarci chiunque abbia corsa e testa. Mettesse diamanti o borini a sto punto, tanto sempre sportelli girevoli restano.

Perlatro tutto il castello di marzapane di prandelli (fragile intendo) è venuto giù appena hanno messo una salma come punta centrale (vedi torres)
e la Spagna si è mangiata l'impossibile trovando spazi.
Giaccherini merita rispetto, e mi pare chiaro, ma che giochi in nazionale e per giunta fuori ruolo è un mistero della fede.

poi la prossima ne segnerà 3, ma anche io, statisticamente posso vincere al gratta e vinci tra 5 minuti.

dreamtim wrote:
Borini quinto di centrocampo? Neanche a PES, dai.

Comunque, per inserirmi nel discorso, De Rossi ha fatto una gran partita e Giaccherini pure. Entrambi hanno poi pagato l'inesperienza nel nuovo ruolo. Che poi l'errore di Giaccherini sia costato il gol e quelli di De Rossi no è puro caso, poteva tranquillamente accadere il contrario.

si ma tra giaccherini e de rossi passa un eurostar di differenza (anzi un italo), e per quanto fuori ruolo anche lui, DDR la può sfangare anche cosi, Giaccherini era più esposto di un ramoscello in mezzo a un tornado.
Se là ci gioca Giaccherini, puoi adattarci chiunque abbia corsa e testa. Mettesse diamanti o borini a sto punto, tanto sempre sportelli girevoli restano.

Perlatro tutto il castello di marzapane di prandelli (fragile intendo) è venuto giù appena hanno messo una salma come punta centrale (vedi torres)
e la Spagna si è mangiata l'impossibile trovando spazi.
Giaccherini merita rispetto, e mi pare chiaro, ma che giochi in nazionale e per giunta fuori ruolo è un mistero della fede.

poi la prossima ne segnerà 3, ma anche io, statisticamente posso vincere al gratta e vinci tra 5 minuti.[/quote]


DICI CHE MERITA RISPETTO.... ma non glielo stai dando.. Giaccherini se l'é cavata egregiamente.. E' stato meno battuto di un De Rossi, che dopo un primo tempo sontuoso nel secondo con Torres lo ha praticamente lasciato andare davanti alla porta per ben 2 volte.. e pure sul gol di Fabregas é anche colpa sua..

Invece lui é il genio, Giaccherini il ramoscello di qui e di là,, BAH.. Giak ha giocato una buonissima partita, evidentemente Prandelli si fida più di lui che di Balzaretti.

dreamtim wrote:[

Ma che ci sia una differenza abissale tra De Rossi e Giaccherini non l'ha mai messo in dubbio nessuno, e ci mancherebbe anche. Ma Giaccherini ha fatto la sua porca figura, errore sul gol a parte, pensare di sostituirlo con Diamanti o Borini mi sembra esageratamente assurdo (per quanto a me piacciano molto sia Borini che Diamanti).
Sul castello che crolla siam d'accordo, e lì le colpe son di Prandelli (che non ha cambiato almeno uno tra Motta e Giaccherini, fuori partita il primo e stremato il secondo) e pure dei giocatori in campo, De Rossi compreso, che con l'ingresso di Torres è stato il primo a non capirci più niente, così come Giaccherini con l'ingresso di Jesùs Navas.

dreamtim wrote: Giaccherini merita rispetto, e mi pare chiaro, ma che giochi in nazionale e per giunta fuori ruolo è un mistero della fede.

Che giochi in nazionale non mi sembra così strano, è una delle nazionali più mediocri di sempre, ed in mezzo agli Ogbonna, Motta, Nocerino, Montolivo e via discorrendo può starci anche lui. Gioca fuori ruolo perché Prandelli ha voluto fare il fenomeno fino allo 0-3 con la Russia, negando l'evidenza e insistendo con quel rombo e lasciando a casa gente funzionale al modulo con 5 centrocampisti, come ad esempio Pepe, che quella diagonale su Fabregas non l'avrebbe sbagliata.

LeatherBoy wrote:

dreamtim wrote:[

Ma che ci sia una differenza abissale tra De Rossi e Giaccherini non l'ha mai messo in dubbio nessuno, e ci mancherebbe anche. Ma Giaccherini ha fatto la sua porca figura, errore sul gol a parte, pensare di sostituirlo con Diamanti o Borini mi sembra esageratamente assurdo (per quanto a me piacciano molto sia Borini che Diamanti).
Sul castello che crolla siam d'accordo, e lì le colpe son di Prandelli (che non ha cambiato almeno uno tra Motta e Giaccherini, fuori partita il primo e stremato il secondo) e pure dei giocatori in campo, De Rossi compreso, che con l'ingresso di Torres è stato il primo a non capirci più niente, così come Giaccherini con l'ingresso di Jesùs Navas.

dreamtim wrote: Giaccherini merita rispetto, e mi pare chiaro, ma che giochi in nazionale e per giunta fuori ruolo è un mistero della fede.

Che giochi in nazionale non mi sembra così strano, è una delle nazionali più mediocri di sempre, ed in mezzo agli Ogbonna, Motta, Nocerino, Montolivo e via discorrendo può starci anche lui. Gioca fuori ruolo perché Prandelli ha voluto fare il fenomeno fino allo 0-3 con la Russia, negando l'evidenza e insistendo con quel rombo e lasciando a casa gente funzionale al modulo con 5 centrocampisti, come ad esempio Pepe, che quella diagonale su Fabregas non l'avrebbe sbagliata.

hai parlato con Pepe?Ti ha detto lui che non avrebbe mai sbagliato quella diagonale?

Non volevo far travisare liquido acido dalla batteria Juventina.

Semplicemente nazionale mediocre o meno, è pura fantascienza come avrebbe detto al telefunken che;
a- sia in nazionale nonostante questa sia in ribasso qualitativo
b- giochi e per gunta fuori ruolo.

Trovo puerile metterla sul "si, ma lo hanno battuto meno di DDR!", perchè cmque appena ci hanno messo Navas sembrava un dopolavorista.
non per colpa sua.


Poi oh, onestissimo giocatore e lo dico col massimo rispetto.
Pretendere abbia senso che sia azzurro però è roba da macelleria mentale, più che sociale.

opinioni, poi s'intende.

borini esterno sinistro a tutta fascia? mi pare esagerato, così come giaccherini, non so se mi spiego (cit.)

andreaR wrote:borini esterno sinistro a tutta fascia? mi pare esagerato, così come giaccherini, non so se mi spiego (cit.)

si si, ma sta sembrando una provocazione manco fosse tardelli

dreamtim wrote:Non volevo far travisare liquido acido dalla batteria Juventina.

Semplicemente nazionale mediocre o meno, è pura fantascienza come avrebbe detto al telefunken che;
a- sia in nazionale nonostante questa sia in ribasso qualitativo
b- giochi e per gunta fuori ruolo.

Trovo puerile metterla sul "si, ma lo hanno battuto meno di DDR!", perchè cmque appena ci hanno messo Navas sembrava un dopolavorista.
non per colpa sua.


Poi oh, onestissimo giocatore e lo dico col massimo rispetto.
Pretendere abbia senso che sia azzurro però è roba da macelleria mentale, più che sociale.

opinioni, poi s'intende.

Sul punto A non sono per nulla d'accordo. Come scrivevo prima, vista certa gente che è in azzurro può starci tranquillamente anche lui. E non è questione di bianconero o meno.
Sul punto B siam d'accordo a metà. Che non sia l'ideale come titolare, soprattutto in quella posizione siam tutti d'accordo. Poi però bisogna considerare le alternative: Balzaretti; stop. Io peraltro avrei messo Balzaretti eh, ma non è che si stia parlando di Cabrini.
Pure De Rossi sembrava un mezzo dopolavorista dopo l'ingresso di Torres, eppure nessuno ci spala merda sopra, sebbene De Rossi abbia meno alibi essendo un -presunto- fenomeno rispetto al bianconero.

@Brandone: Pepe e Giaccherini li vedo tutte le domeniche, e Pepe quelle robe lì di solito non le sbaglia. Poi oh, magari se c'era Pepe sbagliava quattro diagonali e si perdeva 6-1, però in via puramente teorica è sicuramente più adatto a giocare lì rispetto a Giack.

dreamtim wrote:

andreaR wrote:borini esterno sinistro a tutta fascia? mi pare esagerato, così come giaccherini, non so se mi spiego (cit.)

si si, ma sta sembrando una provocazione manco fosse tardelli

perdonami ma sono cotto e non ho capito cosa c'entra tardelli

Io dico, se voleva fare sta cosa era meglio portare un terzino magari più scarso ma più adatto, in Italia quel ruolo lo fanno Dossena e De Ceglie anche Balzaretti non credo possa esprimersi al 100% in quella situazione.

andreaR wrote: perdonami ma sono cotto e non ho capito cosa c'entra tardelli

metti un nome celebre a caso, se preferisci, di quelli cult, universalmente apprezzati e stimati.
A leggervi, sembra vi rivolgiate al giaccherini in luogo di uno dei questi.

era una battuta cmque

N3lLo wrote:Io dico, se voleva fare sta cosa era meglio portare un terzino magari più scarso ma più adatto, in Italia quel ruolo lo fanno Dossena e De Ceglie anche Balzaretti non credo possa esprimersi al 100% in quella situazione.

ma anche uno schelotto (azzardato, ma meno del titolare attuale nel ruolo) oggi come oggi lo vedo come un sogno, tipo cavalo bianco del pino silvestre che compare in un sottofondo di nebbia.

dreamtim wrote:

andreaR wrote: perdonami ma sono cotto e non ho capito cosa c'entra tardelli

metti un nome celebre a caso, se preferisci, di quelli cult, universalmente apprezzati e stimati.
A leggervi, sembra vi rivolgiate al giaccherini in luogo di uno dei questi.

era una battuta cmque

credo fosse il primo post in questo topic però