Play.it Usa Forum

Ma oggi c'è Fabris nella prova a squadre?

rene144 wrote: Il CIO è ridicolo.

Non so se reagire così   
o così   

Però nel frattempo cambierei il titolo del topic: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010 (FATECI CAUSA)

Questo non lo sapevo.

Coni e Federazione Ghiaccio hanno diviso un investimento di 120 mila euro per permetterle di vivere e allenarsi a Los Angeles, ma questo non è servito evidentemente. 120mila euro sono 4 volte il budget di tutta la squadra della Combinata Nordica di Alessandro Pittin, una delle poche note positive di questa Olimpiade.

Al di là di quello che si pensa della Kostner o di qualsiasi altro atleta, uno scenario del genere non dovrebbe mai verificarsi. E' una vergogna e tale sarebbe stata anche se la Kostner avesse vinto col record del mondo, battendo la Kim. Già ci sono pochi soldi, poi invece di investirli nello sviluppo delle varie discipline minori, li convogliamo su pochi atleti che, ipoteticamente vincendo una medaglia, teoricamente dovrebbero fornire una foglia di fico dietro alla quale nascondere le nostre vergogne.

Molti, troppi, valutano la forza dei nostri movimenti sportivi in base alle medaglie olimpiche. Non c'entrano niente, proprio per questo genere d'attitudine. Lo sport andrebbe aiutato, invece ci si concentra sempre e solamente su una manciata di atleti di punta. Nel caso specifico però siamo su proporzioni vergognose considerati i budget.

120 mila euro?
spero che non abbiano pagato così tanto per 6 mesi

i dirigenti puntano all'atleta di punta per far avere a tutto il movimento che l'atleta rappresenta un ritorno in termini di atleti, cosa che secondo me non ha molto senso
ma se l'attenzione sugli sport minori c'è solo alle olimpiadi, stiamo freschi

rene144 wrote: Questo non lo sapevo.

Al di là di quello che si pensa della Kostner o di qualsiasi altro atleta, uno scenario del genere non dovrebbe mai verificarsi. E' una vergogna e tale sarebbe stata anche se la Kostner avesse vinto col record del mondo, battendo la Kim. Già ci sono pochi soldi, poi invece di investirli nello sviluppo delle varie discipline minori, li convogliamo su pochi atleti che, ipoteticamente vincendo una medaglia, teoricamente dovrebbero fornire una foglia di fico dietro alla quale nascondere le nostre vergogne.

Molti, troppi, valutano la forza dei nostri movimenti sportivi in base alle medaglie olimpiche. Non c'entrano niente, proprio per questo genere d'attitudine. Lo sport andrebbe aiutato, invece ci si concentra sempre e solamente su una manciata di atleti di punta. Nel caso specifico però siamo su proporzioni vergognose considerati i budget.

Bell'articolo. Condivido anche il tuo ragionamento, purtroppo anche se non nel dettaglio sapevo del budget che le era stato messo a disposizione (causa parentado illustre della mia ragazza), ecco perchè son giusto quei 5/6 anni che ho il dente avvelenato con la Kostner...

Comunque solito scempio all'Italiana, sarà facile dirlo, ma non c'è altro modo di descrivere la faccenda.

gigio82 wrote:
Credo che solo tu abbia letto giornali in cui si parlava di chance di oro per la Kostner...

Non esageriamo, dai...

Porto l'esempio di mio suocero, uno dei tantissimi calciofili che degli altri sport conoscono solo quello che viene passato dai media "convenzionali". Ebbene, era convinto (ripeto e sottolineo: convinto) che Kostner potesse lottare per l'Oro. E magari anche vincerlo.
Mio suocero è ignorante in materia? Certo, come da premessa.
Però non è un idiota (anzi) e di certo non si inventa le cose, da qualche parte le deve aver lette e/o sentite...

Ti rispondo io da ignorante più di tuo suocero.
Riguardo alla Kostner non leggo niente da tempo anche perché ho smesso, però dopo quanto era stata pompata dai media negli ultimi anni te l'aspetti sempre a lottare per qualcosa d'importante.

Poi guardi Torino e ieri e ti chiedi chi scriva sui giornali.
Da ignorante, eh.

qualche risultato l'ha ottenuto. se poi non c'è l'obiettività di capire che un primo posto agli europei deriva anche dal fatto che manchino tutte le non europee, questo è un altro discorso.

suclò wrote: Non esageriamo, dai...

Porto l'esempio di mio suocero, uno dei tantissimi calciofili che degli altri sport conoscono solo quello che viene passato dai media "convenzionali". Ebbene, era convinto (ripeto e sottolineo: convinto) che Kostner potesse lottare per l'Oro. E magari anche vincerlo.
Mio suocero è ignorante in materia? Certo, come da premessa.
Però non è un idiota (anzi) e di certo non si inventa le cose, da qualche parte le deve aver lette e/o sentite...

Certo che anche i giornali ci mettono del loro. Porto un esempio molto semplice. Sulla  :gazza: all'inizio dei giochi c'era lo speciale con tutte le gare e i possibili medagliati e ad esempio per l'halfpipe maschile non si faceva cenno a nessun americano: si erano limitati a ricopiare la classifica della coppa del mondo fis che in alcuni sport conta poco e per altri nell'anno pre-olimpico risulta falsata dalle assenze per prepararsi ai giochi.
Per la Kostner è successo più o meno lo stesso: ha vinto gli europei e allora si pensa che possa vincere l'oro anche alle olimpiadi ma ci si dimentica del quadriennio deludente che ha fatto che ci è costato anche la possibilità di portare due atlete per questa gara.

francilive wrote: qualche risultato l'ha ottenuto. se poi non c'è l'obiettività di capire che un primo posto agli europei deriva anche dal fatto che manchino tutte le non europee, questo è un altro discorso.

Giusto,detto questo ieri notte ha proprio fatto una figura terribile.Prima pensavo che fosse soprattutto un problema psicologico,ma adesso tendo a credere che sia anche tecnico,perchè davvero fa fatica a concludere un programma non dico denza sbavature che ci stanno,ma proprio senza errori gravi.

Ange86 wrote: Certo che anche i giornali ci mettono del loro. Porto un esempio molto semplice. Sulla  :gazza: all'inizio dei giochi c'era lo speciale con tutte le gare e i possibili medagliati e ad esempio per l'halfpipe maschile non si faceva cenno a nessun americano: si erano limitati a ricopiare la classifica della coppa del mondo fis che in alcuni sport conta poco e per altri nell'anno pre-olimpico risulta falsata dalle assenze per prepararsi ai giochi.
Per la Kostner è successo più o meno lo stesso: ha vinto gli europei e allora si pensa che possa vincere l'oro anche alle olimpiadi ma ci si dimentica del quadriennio deludente che ha fatto che ci è costato anche la possibilità di portare due atlete per questa gara.

Beh ma se nell'halfpipe non hanno messo Shaun White tra i favoriti allora sono proprio da pigliare a schiaffi.Ma li pagano anche per fare lavori del genere?

rene144 wrote: Il CIO è ridicolo.

Queste "policy" purtroppo si sapevano. Sono rigidissimi su ste cose, basta guardare le tute e le giacche degli atleti e, soprattutto, i caschi dell'alpino. Hanno dovuto cambiare tutto per rimanere nel regolamento, quando già in CdM devono rimanere dentro determinante misure.

Sentivo per esempio che i primi giorni a Whistler quando pioveva i nostri sono dovuti andare di nastro adesivo sui K-Way, perchè nell'attrezzatura "olimpica" non erano stati inseriti e quindi avevano quelli standard che usano durante l'anno, non regolamentari. Oppure di Inner, che non avendo sponsor sul casco ha deciso di gareggiare tutta questa stagione con il logo dell'Unicef, che aveva fatto fare un casco nuovo per le Olimpiadi con, al posto del logo dell'Unicef, un disegno bianco rotondo che potessi lontanamente dare l'idea (tipo le strisce bianche sul cofano Ferrari al posto della scritta Marlboro). Beh, bocciato; ha dovuto coprire/modificare.

klaus6000 wrote: Beh ma se nell'halfpipe non hanno messo Shaun White tra i favoriti allora sono proprio da pigliare a schiaffi.Ma li pagano anche per fare lavori del genere?

Certo, mica si deve essere esperti. Bisogna sembrarlo.

E non è che nel calcio facciano di meglio. Le ragioni per cui pompano certi discorsi rispetto alle disamine tecniche e tattiche è anche perchè non siano in grado di fare queste ultime.

Ma alla gente va bene così. A me no ed infatti non compro più i giornali. Per informarmi uso da anni fonti alternative (internet). C'è però chi è felice di leggere 25 pagine di calcio, anzi di gossip sul calcio (magari si parlasse di calcio giocato!) condito da 2-3 righe di veloci minchiate inesatte e qualunquiste sugli altri sport.

Luca: ma a che titolo impongono ad un'organizzazione benefica di togliere il nome della fondatrice? A che titolo impediscono ad un'azienda sponsor di congratularsi sul proprio sito con un'atleta che ha vinto le Olimpiadi? A che titolo diventano, in sostanza, proprietari degli atleti e dei loro nomi? Non delle immagini o anche dei risultati, ma al punto da non permettere a terzi di citare i nomi degli atleti? Quello è semplicemente ridicolo.

klaus6000 wrote: Giusto,detto questo ieri notte ha proprio fatto una figura terribile.Prima pensavo che fosse soprattutto un problema psicologico,ma adesso tendo a credere che sia anche tecnico,perchè davvero fa fatica a concludere un programma non dico denza sbavature che ci stanno,ma proprio senza errori gravi.

diciamolo pure... è sempre col culo per terra, altro che sbavature...

klaus6000 wrote: Beh ma se nell'halfpipe non hanno messo Shaun White tra i favoriti allora sono proprio da pigliare a schiaffi.Ma li pagano anche per fare lavori del genere?

Nei maschi avevano messo Korpi,Kukobo e Autti che se vai a vedere sono i primi tre della coppa fis.