Play.it Usa Forum

Vedo i Cavs una spanna sopra, il 23 mi sa che quest'anno non si ferma
Peccato perchè sareste molto più attrezzati per un'eventuale finale con i Lakers

http://www.nba.com/magic/news/denton_di ... 40610.html

1° titolo- 2° turno ai playoff
2° titolo- Finale
3° titolo- ... :gazza:

E se tutto rimane cosi prima i Bobcats e poi Hawks e lasciamo volentieri che siano i Cavs a vedersela con i verdi  :gazza:

DH-12 wrote: e lasciamo volentieri che siano i Cavs a vedersela con i verdi  :gazza:

Che se sono questi sono un avversario meno temibile dei Bobcats, per dirne una.

TheNightwatcher wrote: Che se sono questi sono un avversario meno temibile dei Bobcats, per dirne una.

Ora non esageriamo,sono in crisi ma hanno sempre grandi campioni

Comunque nella notte facile vittoria contro i wizard 121-94.Ottimo apporto dalla panchina,in particolare Pietrus e Redick.Ora abbiamo i Knicks e poi domenica i cavs

Vincredible90 wrote: Ora non esageriamo,sono in crisi ma hanno sempre grandi campioni

Comunque nella notte facile vittoria contro i wizard 121-94.Ottimo apporto dalla panchina,in particolare Pietrus e Redick.Ora abbiamo i Knicks e poi domenica i cavs

La panchina ha tirato solo con il 67,5% dal campo e il 77% da tre. Altro che ottimo  Ora altra partita di relax e poi l'ultima grande partita di questa benedetta regular season e poi si fa sul serio. 

17 Aprile ti sto aspettando

Nel frattempo, grazie alla sconfitta dei Lakers di ieri, si riaccende per noi la possibilità di chiudere la regular season con un record migliore rispetto a loro. Dobbiamo però vincere tutte e 4 le partite rimanenti, e sperare che i Lakers ne perdano un'altra. Contando che ci mancano: Knicks, Cavs, Pacers e Sixers non dovrebbe essere nemmeno così impossibile. I lakers incontrano i Wolves, i Blazers, i kings e i Clippers. Direi che a parte che coi Blazers è dura che perdano. Vedremo, forse il problema di Kobe al ginocchio potrebbe favorirci (ieri non ha giocato) così come il fatto che probabilmente i Cavs faranno riposare Lebrone...

Peter wrote: così come il fatto che probabilmente i Cavs faranno riposare Lebrone...

Anche senza probabilmente. Non penso ci troverete troppo combattivi...

Leggendo su realgm pare che, a differenza da quanto sostenesse Denton, attualmente il tie breaker con i Lakers sarebbe a favore di Orlando. Ciò significherebbe che in caso di arrivo alla pari, in un'eventuale finale NBA godremmo del vantaggio del fattore campo. Direi che sarebbe positivo assicurarselo. Tenendo sempre presente che ovviamente prima ci sarebbe da raggiungerla la finale!!

Peter wrote: Leggendo su realgm pare che, a differenza da quanto sostenesse Denton, attualmente il tie breaker con i Lakers sarebbe a favore di Orlando. Ciò significherebbe che in caso di arrivo alla pari, in un'eventuale finale NBA godremmo del vantaggio del fattore campo. Direi che sarebbe positivo assicurarselo. Tenendo sempre presente che ovviamente prima ci sarebbe da raggiungerla la finale!!

Veramente? Anche io sapevo che attualmente erano i Lakers ad avere il fattore campo per via del record migliore nei confronti della conference opposta. 

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... do_return/
Ma che è? Un certo di ritrovo per vecchi amici?  :lol2: Mike mi è sempre piaciuto come giocatore ma non vedo come e soprattutto al posto di chi dovremmo prenderlo.

DH-12 wrote: Veramente? Anche io sapevo che attualmente erano i Lakers ad avere il fattore campo per via del record migliore nei confronti della conference opposta. 

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... do_return/
Ma che è? Un certo di ritrovo per vecchi amici?  :lol2: Mike mi è sempre piaciuto come giocatore ma non vedo come e soprattutto al posto di chi dovremmo prenderlo.

Ricordi il ragionamento che facevo su Redick e Barnes?

Ecco, nello SCIAGURATO caso in cui dovessero salutare entrambi (ma spero vivamente non si muova nessuno) su un Mike Miller non ci sputerei, anche se va beh, potremmo scordarci di restare in testa alle classifiche di rendimento difensivo.

Fazz wrote: Ricordi il ragionamento che facevo su Redick e Barnes?

Ecco, nello SCIAGURATO caso in cui dovessero salutare entrambi (ma spero vivamente non si muova nessuno) su un Mike Miller non ci sputerei, anche se va beh, potremmo scordarci di restare in testa alle classifiche di rendimento difensivo.

quoto tutto,Miller non è male ma non darei mai via Redick e Barnes,sopratutto il secondo

Fazz wrote: Ricordi il ragionamento che facevo su Redick e Barnes?

Ecco, nello SCIAGURATO caso in cui dovessero salutare entrambi (ma spero vivamente non si muova nessuno) su un Mike Miller non ci sputerei, anche se va beh, potremmo scordarci di restare in testa alle classifiche di rendimento difensivo.

Si vabbè ma deve essere proprio sciagurato eh  :lol2: Boh, anche in questo (catastrofico) caso non penso che si riuscirebbe a prendere Miller visto il suo contratto attuale, la riduzione dovrebbe essere sostanziosa e a mio avviso il buon Mike sarà conteso da varie squadre la prossima estate.

Vittoria facile contro i Knicks,abbiamo preso vantaggio nel primo quarto e poi abbiamo ben controllato.Bene Howard(25+13)bene Carter(25).Gran partita di Anderson con 19 punti(8-11).Male Barnes,2 punti in 17 minuti.Lewis gioca metà partita e si prende pochi tiri,7 punti per lui.
La panchina è in forma ultimamente ,oltre ai 19 punti di Anderson ci sono i 15 di Redick e i 10 di Pietrus

Vincredible90 wrote: Male Barnes,2 punti in 17 minuti.

Premesso che immagino quanto gliene fregasse di 'sta partita e che quindi può darsi che non abbia fatto altro che vagare per il campo...

Ti prego, non commentare o giudicare le partite col box score, soprattutto se le hai viste.