Sberl wrote:
Io invece penso che dovremo usare i roster definitivi, i 25 men roster
Sono d’accordo con Sberl. E così riportiamo il draft ad aprile (dopo l’Opening Day).
Roster definitivi a 25, magari congelati al giorno in cui inizia il nostro draft. Nella prima settimana non ci sono poi tutte queste promozioni dalle minors. Adesso, in marzo, intendo, nei roster c’è un po’ di tutto.
Qualcuno, mi pare Luca, faceva notare che i roster a 40 contengono giocatori da proteggere nel rule V draft. Questo è vero, ma non includeranno mai giocatori presi all’ultimo draft, perchè quelli sono protetti comunque. Il rule V draft infatti riguarda coloro che erano 19enni quando sono stati scelti e che sono stati 4 anni nelle minors e coloro che erano 18enni quando sono stati scelti e che sono stati 5 anni nelle minors.
Quindi gente che è libera (per noi) di essere presa in qualunque momento.
Draft, giro supplementare e uso delle scelte nelle trades.
Ho visto che si farà il sondaggio sul giro supplementare. Molto bene.
A questo punto, se la proposta venisse approvata, rinuncerei volentieri alla mia proposta di divieto di scambio delle scelte per invece appoggiare la proposta di indicare chiaramente quali scelte vengono scambiate nelle trades. Mi pare che già tre squadre abbiano approvato la proposta di apertura sondaggio.
Le due cose, insieme, secondo me, funzionerebbero. Ammetterei però solo scambi di scelte del draft successivo, altrimenti diventa troppo complesso per i comms.
In questo modo:
1. una squadra può partecipare a quante arbitrations vuole.
2. una squadra che perde giocatori viene ricompensata con scelte alte (la proposta prevede che per ogni giocatore perso ci sia una scelta, ma non una scelta PIU’ quella che eventualmente sarebbe stata ricevuta nel metodo vecchio, mi pare giusto chiarirlo). Si potrebbe decidere che se il giocatore è di tipo A si prendono invece due scelte nel giro supplementare, una all’inizio ed una alla fine o qualcosa del genere)
3. si evita l’escamotage del PTBNL (che rimarrà comunque utilizzabile nelle trades, per chi lo volesse usare).
4. chi vuole può decidere di conservare le proprie scelte, pur partecipando alle arbitrations. Si lascia dunque libertà assoluta nella costruzione del proprio roster, come rivendicato da Luca.
Tra l’altro – da un punto di vista “organizzativo” e per facilità di gestione dei comms – il topic Draft 2011 potrebbe essere subito aperto, dopo la conclusione del draft attuale, e tenuto aggiornato, dopo ogni scambio, con tutte le scelte scambiate. Le squadre sarebbero indicate in ordine alfabetico (o in qualsiasi ordine si voglia), rimanendo infatti da stabilire solo l’ordine corretto di scelta (a fine stagione ovviamente). In tal modo però tutti sarebbero a conoscenza di chi ha scelte al tal giro e di chi non ne ha. Spero di essere stato chiaro su questo punto che mi pare abbastanza importante.
