Play.it Usa Forum

Rocky wrote: Ehllà, non esageriamo dai. Senza andare in là dieci anni, anche solo due anni fa Beasley e Durant dominava pure loro tanto quanto ha fatto Griffin eh, se non addirittura di più.

mah...su Durant concordo su Beasley non so :gazza:......ripeto, ho visto poco college basket quest'anno, ma vederlo giocare mi lascia senza parole.
comuqnue sono tutti e tre giocatori diversi, nel ruolo di ala Griffin si mangia a colazione Beasly.....vedremo

Rocky wrote: Ehllà, non esageriamo dai. Senza andare in là dieci anni, anche solo due anni fa Beasley e Durant dominava pure loro tanto quanto ha fatto Griffin eh, se non addirittura di più.

Tutti dominanti, tutti fenomeni: al momento, l'unico one&done è Anthony.
Poi dominanti non vincitori, pieno: Redick?

Da Brawl wrote: In un mondo perfetto Flynn verrebbe scelto prima, visto che già ora è un playmaker in fase di maturità già avanzata e con un upside ancora tutto da sfruttare.
La verità è che Lawson seguirà l'onda che lo trasporta da inizio marzo e non è così difficile che venga scelto prima dell'ex-play degli Orangemen.

Il problema è che prima di questi due verrà scelto Jennings...:D

Non capisco come facciamo a scegliere Jennings nelle prime 20 picks. :gazza:

EmViPi wrote: Non capisco come facciamo a scegliere Jennings nelle prime 20 picks. :gazza:

Beh in una squadra che fa molto contropiede ed a cui interessa relativamente vincere molte partite potrebbe fare bene.
Oltretutto contro la difesa a uomo si vede di meno la sua pochezza di QI cestistico in fase di playmaking puro, senza dimenticare che con la sua velocità e fantasia farebbe vendere anche qualche biglietto in più, cosa non trascurabile soprattutto in certe realtà.

Da Brawl wrote: La verità è che Lawson seguirà l'onda che lo trasporta da inizio marzo e non è così difficile che venga scelto prima dell'ex-play degli Orangemen

Diciamo che in molti GM c'è l'idea di prendere come safepick giocatori che sono stati in programmi vincenti, ecco che Lawson rispecchia appieno i requisiti.
Scelta che ha le sue ragioni, specialmente se un GM rischia il posto

Jakala wrote: Diciamo che in molti GM c'è l'idea di prendere come safepick giocatori che sono stati in programmi vincenti, ecco che Lawson rispecchia appieno i requisiti.
Scelta che ha le sue ragioni, specialmente se un GM rischia il posto

Ritengo Lawson un buon play, a mio parere vale il range 10-15 di scelta.
Rispetto a Flynn invece non nego sia un giocatore che mi intriga molto, pur essendo di stazza simile a Lawson è molto più atletico ed ha 2 anni in meno... i margini di miglioramento sono a mio parere molto più ampi, per questo lo vedo maggiormente nel range 5-10.
Su Jennings alcuni parlano di prime 5 chiamate, ma sinceramente non capisco perchè. Non credo che ci sia qualcuno che possa preferirlo a Tyreke Evans ad esempio...io
io vedo il romano a metà primo giro, attorno alla 15 se gli va bene, ma attenzione perchè quest'anno il draft è zeppo di point guard, e qualcuno potrebbe innamorarsi del tiro di Teague o della maturità di Maynor più che della velocità di Jennings

Chi invece non mi piace per nulla sono Jrue Holiday e BJ Mullens. In my opinion ancora molto acerbi, incapaci di tenere il campo e quindi delle pure scommesse al momento.

Da notare che come previsto Calathes ha firmato in Europa... ma ci son per questo buone possibilità che una franchigia con scelte multiple ne destini una a fine primo giro sul greco così da lasciarlo maturare al sole ellenico per poi averlo bello pronto fra 1/2/3 anni... mica male.

ma bj mullens il draft lo fa??

Marki wrote: ma bj mullens il draft lo fa??

Sì, e con tutta l'umiltà possibile si è pure paragonato a Nowitzki e Garnett... :roll:

Da Brawl wrote: Sì, e con tutta l'umiltà possibile si è pure paragonato a Nowitzki e Garnett... :roll:

hai capito il pupo.......



cmq allora credo che lo chiami toronto alla nove.

Il Pamesa è prossimo al rinnovo con la stella della squadra Victor Claver. [...] Oggi stesso potrebbe essere ufficializzato un contratto triennale con escape NBA.

http://www.sportando.net/ita/europa/est ... liver.html

Marki wrote: ma bj mullens il draft lo fa??

Mi sono visto due video, mamma mia,  è enorme.

Bj Mullens è 213.  :gazza: Sicuramente il più papabile di bust quest'anno, dimostrando molti limiti al college. Fosse per me va al secondo giro :gazza:

potrebbe fare la fine di Taft, che nei giorni prima del draft era dato in lotteria, massimo alla 9 e che poi è scaduto nella seconda metà del secondo giro e in NBA non ci ha mai messo piedi...

Ciombe wrote: potrebbe fare la fine di Taft, che nei giorni prima del draft era dato in lotteria, massimo alla 9 e che poi è scaduto nella seconda metà del secondo giro e in NBA non ci ha mai messo piedi...

Me lo ricordo TAft!!! MA dove è finitO???

Ciombe wrote: potrebbe fare la fine di Taft, che nei giorni prima del draft era dato in lotteria, massimo alla 9 e che poi è scaduto nella seconda metà del secondo giro e in NBA non ci ha mai messo piedi...

Beh, Taft qualcosina in NBA si è visto, ma comunque nel suo caso c'entravano problemi fisici non da poco (mi sembra anche un'ernia) e infatti ancora adesso non è a posto: per rendere l'idea, pochi mesi fa poteva essere naturalizzato dalle Filippine per giocare nella loro nazionale ma non ha passato i test fisici (ripeto: con le Filippine!).

Diciamo che ad oggi Mullens rischia più di fare la fine di DeAndre Jordan l'anno scorso.