Play.it Usa Forum

Belinelli relegato al garbage time (5' per un canestro, un rimbalzo, un assist), ma almeno può vantarsi di essere l'unico positivo (+4) nel computo +/-...
Comunque, i Warriors ottengono il brillante risultato di essere travolti dai modestissimi Wizards, al loro secondo successo stagionale.
Andrà via prima Nelson o Beli?

Io dico che per quest'anno il Beli non si muove, causa contratto e tempo concesso per far vedere qualche minima cosa.. 

Che dire, partita soft, prestazione solida di Andrea che racimola quasi una doppia doppia condita da 3 stoppate. Paradossalmente, vista anche l'assenza di JO risulta essere il miglior difensore della squadra.
( di CB non parlo tanto piu' che il casellante non puo' fare e forse è meglio perchè nell'unico aiuto che ha fatto ha subto canestro e fatto fallo) Mi spiace solo per Calderon, che anche stasera contro DJ Ag doveva essere protetto un po piu da CB e Andrea.
Peccato per le percentuali al tiro , ma non ne faccio una tragedia perchè cmq il suo contributo è stato notevole. Azione da ricordare quando ha cambiato sulla linea da tre e si è ritrovato a marcare DJ Augustine, è partito come un razzo ma Andrea ha tenuto piu' di 2 palleggi benissimo costringendolo allo scarico che naturalmente nessun compagno (CB??) si è degnato di coprire..
Insomma vittoria che da ossigeno ma non cancella i problemi dei raptors.. a 4 minuti dalla fine erano punto a punto contro questi BOBCATS privi anche di Jrich mi pare..
Menomale che CB si è fermato sotto i 40 punti, senno' si rischiava anche di perderla..

Si può dire molto a bassavoce che il ragazzone ha finalmente girato l'angolo?

Ieri partita solida, peccato per qualche errore che di solito non commette. Riguardo a Toronto, non far giocare uno con l'intensità e la fisicità di Joey Graham è un delitto, altro che Jamario e Humphries

IL Poz wrote: Si può dire molto a bassavoce che il ragazzone ha finalmente girato l'angolo?

Ieri partita solida, peccato per qualche errore che di solito non commette. Riguardo a Toronto, non far giocare uno con l'intensità e la fisicità di Joey Graham è un delitto, altro che Jamario e Humphries

Dopo 3 anni che parlo di questo ragazzo, ormai mi sono arreso 

Paradossalmente comincio a pensare che Andrea non sforni prestazioni dominanti in attacco perchè spende troppo in difesa, fisicamente ma soprattutto di testa.. Bosh è uomo da 40 anche perchè può pensare di giocare una sola fase del gioco.. Andrea invece è concentrato su ambo i lati del campo.

Su Graham: fisico e atletismo sono da superuomo,ma negli anni non ha mai mostrato continuità,e tecnicamente non è un giocatore completo. Di sicuro non è peggio di Jamario però

MagnusPinus wrote: Paradossalmente comincio a pensare che Andrea non sforni prestazioni dominanti in attacco perchè spende troppo in difesa, fisicamente ma soprattutto di testa.. Bosh è uomo da 40 anche perchè può pensare di giocare una sola fase del gioco.. Andrea invece è concentrato su ambo i lati del campo.

Su Graham: fisico e atletismo sono da superuomo,ma negli anni non ha mai mostrato continuità,e tecnicamente non è un giocatore completo. Di sicuro non è peggio di Jamario però

Prima si diceva che non dominava in attacco perchè giocava poco, ora perchè si deve concentrare in difesa perchè l'attacco lo lasciano a Bosh... ma la vogliamo smettere di essere cosi nazionalisti??'possibili che dovete sempre criticare Bosh?? potrà avere tanti difetti sono d'accordo sulla difesa, ma dire che dovrebbe essere Bargnani a prendersi i tiri di Bosh mi sembra solo nazionalismo!! ragazzi criticate uno che ha fatto 39 punti ma non li ha fatti con 30 tiri li ha fatti con 20 tiri mettendone dentro 15!!!! cioè 15/20 = 75% dal campo! e non venitemi a dire che lo può fare perchè in difesa non gioca, lo fa perchè pur con i suoi difetti è uno dei migliori realizzatori dell'NBA!!! Andrea è forte ma non ha la continuità di rendimento di Bosh! fa partite da 20 punti con 60 % e altre come ieri che tira col 25% con 15 tiri presi!  dai cerchiamo di essere obiettivi una volta tanto!!
Dovremo essere contenti che nelle ultime partite gioca 40 e più minuti invece stiamo a dire che è il miglior difensore, che gli altri non difendono (Bosh anche 11 rimbalzi 2 stoppate e 1 recupero...) che c'è l'hanno tutti contro di lui... smettiamola di trattarlo come un bambino, dimostrasse sul campo sbattendosi in difesa inanzitutto, che ha la classe per giocare titolare poi il resto verrà da sè! e magari se giocasse tutto l'anno 30 minuti di media!

la teoria sulla difesa può anche starci ma è anche ora che il mago inizii a imparare a difendere fin ora fa quasi solamente figure da pesce lesso

Mah.. io parlavo così in generale.. poi la partita di ieri è stata particolarmente buona anche per i canoni di Bosh. Andrea dìaltro canto pur non avendo segnato tanto ha contribuito in altre maniere.

Su Bosh è giusto precisare: NON è una sega, è un grande giocatore..chiamatelo pure all-star se volete, ma non è la persona che ti può guidare.. Mi spiego.. più che punti non fornisce.. in attacco può fare cose formidabili(pur faticando contro la creme della lega), ma non costruisce per gli altri.. In difesa un lungo del genere è una mezza debolezza. Io dico, per avere solo un realizzatore da 25 come è, meglio averlo come guardia piuttosto che schierato da 4, che tanto ti da, ma ti rende la squadra leggera sotto canestro

unforgiven86 wrote: la teoria sulla difesa può anche starci ma è anche ora che il mago inizii a imparare a difendere fin ora fa quasi solamente figure da pesce lesso

Non scherziamo.. il Mago difende continuativamente e piuttosto bene ormai. Se avesse un minimo in più di credibilità si vedrebbe anche fischiati meno falli. Lasciamo stare le stoppate(che stanno comunque arrivando).. il Mago sta cominciando a mettere il corpo nella maniera giusta,a scegliere discretamente i tempi di aiuto.. e soprattutto a contrastare fisicamente gli avversari, a differenza di un Bosh che come aiuto tipico ha la mano alzata, piedi a terra

MagnusPinus wrote: Mah.. io parlavo così in generale.. poi la partita di ieri è stata particolarmente buona anche per i canoni di Bosh. Andrea dìaltro canto pur non avendo segnato tanto ha contribuito in altre maniere.

Su Bosh è giusto precisare: NON è una sega, è un grande giocatore..chiamatelo pure all-star se volete, ma non è la persona che ti può guidare.. Mi spiego.. più che punti non fornisce.. in attacco può fare cose formidabili(pur faticando contro la creme della lega), ma non costruisce per gli altri.. In difesa un lungo del genere è una mezza debolezza. Io dico, per avere solo un realizzatore da 25 come è, meglio averlo come guardia piuttosto che schierato da 4, che tanto ti da, ma ti rende la squadra leggera sotto canestro

Dai prende anche 10,5 rimbalzi ed è uno dei migliori della lega come rimbalzista... a no anche la prende solo perche Bargnani glieli lascia per la sua grande generosità...
Mi trovi d'accordo sul fatto che non è un grand difensore e che spesso quando gli arriva la palla è una specie di buco nero, si ostina a non passarla anche quando triplicato, però c'è da ammettere come detto che è un ottimo attaccante, un ottimo rimbalzista, buon stoppatore, è molto atletico e ha i cm giusti per giocare 4 ,  poi c'è anche un altra cosa, ha solo 1 anno in più di Andrea quindi tutto il tempo per migliorare ancora!
Non sarà Garnett, non sarà Duncan ma per me è sicuramente tra le prime 10 ali forti della lega! non difende ? ok da tifoso di Chicago cederi volentieri Noah che è uno che si sbatte in difesa per prendere Chris! dove si firma? 

Danilo wrote: Dai prende anche 10,5 rimbalzi ed è uno dei migliori della lega come rimbalzista... a no anche la prende solo perche Bargnani glieli lascia per la sua grande generosità...
Mi trovi d'accordo sul fatto che non è un grand difensore e che spesso quando gli arriva la palla è una specie di buco nero, si ostina a non passarla anche quando triplicato, però c'è da ammettere come detto che è un ottimo attaccante, un ottimo rimbalzista, buon stoppatore, è molto atletico e ha i cm giusti per giocare 4 ,  poi c'è anche un altra cosa, ha solo 1 anno in più di Andrea quindi tutto il tempo per migliorare ancora!
Non sarà Garnett, non sarà Duncan ma per me è sicuramente tra le prime 10 ali forti della lega! non difende ? ok da tifoso di Chicago cederi volentieri Noah che è uno che si sbatte in difesa per prendere Chris! dove si firma? 

Ed io rincaro la dose: buono solo sui rimbalzi facili, stoppatore solo discreto, alteratore di tiri inesistente, pacifista quando è ora di aiutare.. E' un bell'attaccante,quello che volete, soprattutto per il tipo di gioco Nba i suoi isolamenti sono importanti, ma anche lì manca di completezza. Gioca praticamente solo fronte a canestro. Io sono convintissimo che contro di lui si sbagli a difendere.Non si può avere sempre Kg,ma ci vedrei benissimo un 203 iperatletico, invece che il classico lungo che gli viene proposto ogni sera.. se ci trovi uno che gli tiene il palleggio in velocità potendogli stare addosso per l'eventuale tiretto ecco che lo si trasforma in un giocatore fermabile.

MagnusPinus wrote: Ed io rincaro la dose: buono solo sui rimbalzi facili, stoppatore solo discreto, alteratore di tiri inesistente, pacifista quando è ora di aiutare.. E' un bell'attaccante,quello che volete, soprattutto per il tipo di gioco Nba i suoi isolamenti sono importanti, ma anche lì manca di completezza. Gioca praticamente solo fronte a canestro. Io sono convintissimo che contro di lui si sbagli a difendere.Non si può avere sempre Kg,ma ci vedrei benissimo un 203 iperatletico, invece che il classico lungo che gli viene proposto ogni sera.. se ci trovi uno che gli tiene il palleggio in velocità potendogli stare addosso per l'eventuale tiretto ecco che lo si trasforma in un giocatore fermabile.

E allora Bargnani? non buono neanche sui rimbalzi facili.... dici che Bosh gioca solo fronte a canestro, perchè hai mai visto Andrea spalle a canestro?
Io non dico che le tue osservazioni sono sbagliate, azi in parte le condicido in pieno, dico solo che si tende secondo me a essere troppo critici per il gioco di Bosh e invece si tende a giustificare e perdonare tutto a Bargnani tutto qui.
E con questo chiudo altrimenti non ne usciamo più 

Danilo wrote: E allora Bargnani? non buono neanche sui rimbalzi facili.... dici che Bosh gioca solo fronte a canestro, perchè hai mai visto Andrea spalle a canestro?
Io non dico che le tue osservazioni sono sbagliate, azi in parte le condicido in pieno, dico solo che si tende secondo me a essere troppo critici per il gioco di Bosh e invece si tende a giustificare e perdonare tutto a Bargnani tutto qui.
E con questo chiudo altrimenti non ne usciamo più 

Il problema è che non puoi dire: Bargnani è peggio di Bosh quindi va bene così. Bosh è la stella, si fa pagare una barcata di soldi per esserlo, prende mille tiri ogni sera per esserlo... quindi deve dimostrare molto ma molto di più. Anche in difesa.

Danilo wrote: E allora Bargnani? non buono neanche sui rimbalzi facili.... dici che Bosh gioca solo fronte a canestro, perchè hai mai visto Andrea spalle a canestro?
Io non dico che le tue osservazioni sono sbagliate, azi in parte le condicido in pieno, dico solo che si tende secondo me a essere troppo critici per il gioco di Bosh e invece si tende a giustificare e perdonare tutto a Bargnani tutto qui.
E con questo chiudo altrimenti non ne usciamo più 

Mica stavamo parlando del Mago :lol2: No guarda..il Mago avrebbe anche i numeri per essere uomo da 20 facili, ma difetta in mentalità da scorer, e soprattutto non è giocatore da isolamento. Nel gioco di Smitch ed in generale in questa lega gli isolamenti la fanno da padrone.. Andrea deve essere innescato. Da un lato è un meno, da un altro non monopolizza il gioco e fa andare via la palla rendendo l'attacco più fluido. Sui rimbalzi forse stiamo assistendo alla svolta(speriamoooo). Ieri nel quarto quarto se ne è fatti prendere 2 sotto il naso dopo aver ben lavorato tutta la partita! Poi in difesa ormai il paragone non si pone.. Andrea 8 volte più fisico ed efficace. Dai cavolo, è normale che si tifi per il nostro!