Play.it Usa Forum

Porsche 928 wrote: Quali sono i giocatori di prima fascia, diciamo primo giro che possono ancora ritirarsi al draft non avendo firmato un agente entro il 16 giugno?
Qualcuno mi fa una lista per cortesia?

Luca10 wrote:

Fazz wrote:

Luca10 wrote: Joe Alexander Forward West Virginia Junior
Darrell Arthur Power forward Kansas Sophomore
Chase Budinger Small forward Arizona Sophomore
Mario Chalmers Guard Kansas Junior
Donte Greene Forward Syracuse Freshman
Richard Hendrix Power forward Alabama Junior
DeAndre Jordan Center Texas A&M Freshman
Kosta Koufos Center Ohio State Freshman
Ty Lawson Point guard North Carolina Sophomore
Kevin Love Center UCLA Freshman
Marreese Speights Power forward Florida Sophomore
Russell Westbrook Shooting guard UCLA Freshman

Peter wrote: Personalmente penso che gran parte del forum stia sottovalutando Beasley, il ragazzo è una macchina da pallacanestro, sia fronte che spalle a canestro sa metterla in molti modi con entrambe le mani, con una naturalezza che compete solo ai grandi campioni, è vero è un po' piccolo per fare il lungo, ma si diceva lo stesso di Boozer che a parte il calo avuto alla fine quest'anno ha dimostrato di essere un giocatore che sposta e non poco, e lui a talento puro probabilmente sta dietro a Beasley, e forse nemmeno di poco.
Rose comunque è vero che è molto forte, è vero che forse è più futuribile in ottica NBA, però ricordiamoci che i Chris Paul e i Deron Williams non nascono tutti i giorni, Rose per me è avanti rispetto a entrambi sul piano dell'atletismo ed ha un primo passo fulminante ma come lettura delle situazioni di gioco e capacità di mettere in ritmo i compagni ne ha da imparare di cose per entrare anche solo nella stessa categoria dei 2...inoltre una squadra come i Bulls che ha tanti buoni penetratori e tiratori a roster a mio avviso avrebbe certamente più bisogno nell'immediato di qualcuno che sappia giocare spalle a canestro e che attiri l'attenzione dei lunghi avversari, con Rose i Bulls potrebbero davvero fare il definitivo salto di qualità da qui a 2/3 anni? Senza un lungo di valore in arrivo in qualche modo probabilmente no, con Beasley qualche chance in più per me l'avrebbero anche per la sua atipicità, un 3 puro per me non lo puo' tenere, in post non lo reggerebbe, un 4 lungo invece verrebbe portato fuori dall'area e attaccato in palleggio o col jump shot. Insomma non voglio dire che la prima scelta sia Beasley sicuro, anche io sarei molto indeciso, ma dall'altro lato mi pare che nel giudizio Rose/Beasley ci si stia facendo un po' troppo influenzare da quello che hanno fatto Paul e Deron quest'anno (e l'anno scorso per quanto riguarda Deron), che è un qualcosa che non capita sempre, anzi.

Edit: in caso Chicago alla fine scelga Beasley anche viste le dichiarazioni di Riley di ieri (che ovviamente poi si riveleranno uno smokescreen classico) e una coabitazione tecnica a mio avviso problematica fra D Wade e Rose, direi che ci sarebbero buone possibilità che gli Heat cerchino di cedere la scelta per un giocatore già pronto e magari scelte future; in caso invece alla fine i Bulls vadano su Rose a Miami sarebbero ben felici di accogliere Beasley e fare ciao ciao con la manina ai 18 milioni che chiama Marion (se non quest'anno, l'anno prossimo).

Ciombe wrote: Io Beasley lo vedo un talento offensivo del pari di Melo, Durant, Lewis, uno scorer di altissimo livello

Rose invece è agli antipodi come atteggiamento, è fatto apposta pe giocare in team vincenti, ha le capacità tecniche e l'etica giusta per essere un fattore ad alto livello.

Si dovrebbe aver capito ormai che i ruoi decisivi nelle sorti di una franchigia hanno il nome e lo spot di play e centro (o comunque lungo)

Ciombe wrote: Io Beasley lo vedo un talento offensivo del pari di Melo, Durant, Lewis, uno scorer di altissimo livello che può giocare sia in post basso o giocare a 7 metri come un ala piccola.

Credo che in attacco dubbi non li lasci intendere, tatticamente può ricoprire 3 ruoli, dalla SF al centro ipertattico eccc...
in difesa a parte rimbalzi che cmq al college li prende solo saltando in testa a centri di 200 cm scarsi, e atletismo è molto scarso, verrà sistematicamente puntano da PF se schierato da PF o da SF se schierato da SF.

In pratica il suo punto di forza in attacco, il suo essere tweener, in difesa sarà il suo più grande problema.

Il tutto se vogliamo solo farne una questione tecnica.
Quello che mi lascia perplesso è il suo atteggiamento, la sua testa che è molto più simile a quella di Gerald Green che a quella di Kevin Durant, non lo vedo capace di imporsi mentalmente ad un livello che non concede sconti come il mondo NBA.
Certo può fare tutta la carriera venti di media in squadre di infimo livello, squadre da lotterie, ma ad alto livello, come intendono tornare ad essere i Bulls, sarà un fattore? Quando oltre alle qualità tecniche e di talento conteranno anche la testa, l'atteggiamento, la disciplina e così via?

Rose invece è agli antipodi come atteggiamento, è fatto apposta pe giocare in team vincenti, ha le capacità tecniche e l'etica giusta per essere un fattore ad alto livello.

Negritzki wrote: Ma tralasciando quelli che ormai sembra scontato siano ai primi 2 posti, possibile che OJ Mayo sia così "ignorato"? Solo l'anno scorso sembrava il nuovo LeBron James, e, a parte gli evidenti limiti caratteriali (che ritengo un buon allenatore possa sempre limare) pare avere un talento da A+.
Non farebbe comodo come terza scelta a molte squadre, ma anche come prima a Chicago per esempio?

Danilo wrote: Be a Miami serve un play da affiancare a Wade? bene direi possiamo cedere Hinrich Nocioni Noah a miami per avere anche la scelta numero 2  se proprio volete ci prendiamo anche il contratto di marion  :hehe:

jayone wrote: mmm... hai mai visto giocare OJ Mayo?
mi sembra di no da questo tuo post... se lo scelgono tra le prime 5 sarebbe scandaloso secondo me... tra le prime 10 non tanto ma difensivamente è veramente pari a 0, talento offensivo ce nè però è molto incoltivato...

pio3011 wrote: Ho visto qualcosa su Bayless e mi sembra che questo ragazzo abbia un talento da paura!!! Qualcuno che lo ha visto con un po di continuità potrebbe spendere qualche parola per descrivermelo meglio?