Page 59 of 90

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:23
by Mahor
Comunque Sberl, solo guardando a chi si era guadagnato questo mondiale: Pinsoglio, Darmian, Tagliani, Poli, Forestieri e Zamblera.

Poi se parliamo di attuali under 20 che avremmo potuto portare si possono citare, oltre ai classici Marilungo, Paloschi, Okaka, Macheda e Balotelli, anche Santon, Tuia, Faraoni, Ariaudo, Seculin, Perin, Bellusci, Bolzoni, Crisetig (boh, l'han convocato nell'under 21... potevano portarlo qui :D), Soriano, Immobile... e me ne dimentico tanti.

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:32
by alessio14
Almeno i 3 punti forse li portiamo a casa, gran gol di Raggio Garibaldi...

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:36
by Mahor
M'è venuto in mente pure Pasquato, pure lui dell'89.

E, ripeto, me ne dimentico tanti.

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:38
by Sberl
Grazie Mahor, alla fine i 3 punti li portiamo a casa. Ma sarà durissima passare.

Ma di questi che hai citato, tolto quelli ovvi, quali sn stati lasciati a casa pur potendo venire?

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:42
by Mahor
"Potendo venire" è un concetto labile.

Cosa vuol dire potendo? E' una competizione FIFA, non ho trovato notizie certe ma credo che ci sarebbe l'obbligo di liberare i giocatori, per i club.

Quindi in realtà tutti avrebbero dovuto poterci essere.

Un altro nome che mi è venuto ora: D'Alessandro del Grosseto.

Poi se con potendo intendi dire chi non era necessario ai club: beh, Macheda stesso non penso sia imprescindibile oggi.
Se mi si parla di Paloschi, Balotelli e Poli è un conto, ma molti di questi penso che un paio di settimane di "ferie" potevano prendersele.

Alcuni tra l'altro giocano nelle varie primavere (tipo Seculin, Faraoni, Crisetig, Perin, Immobile)...

Boh. :)

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:44
by Teo
E c'è pure la gente che festeggia, tra cui quell'incompetente del CT...

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 20:48
by Sberl
Rivedendo il gol di T&T....mamma mia, Gentili era solo, senza la minima pressione...assurdo.

@Mahor: sì, il concetto di potendo venire è molto molto labile. Caressa in telecronaca ha detto che alla Germania c'erano ben 27 giocatori che non son stati liberati per il Mondiale e in generale non capisco la decisione della Fifa di disputarlo adesso. Aveva più senso farlo a maggio/giugno...

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 21:11
by pietro mira
Ve ne siete accorti ora?
Fu scritto già al tempo della diramazione convocazioni....di difensori piu forti ce n'erano 5: Bellusci, Tagliani, Formiconi, Darmian, Santon(vabbe, scontanto che nn venisse), di centrocampisti 3: Poli, Bolzoni e Possebon. L'attacco è scandaloso...meglio dei nostri attaccanti titolari pobabilmente ce n'erano 10: Paloschi, Forestieri, Okaka, Marilungo, Mendicino, Immobile, Zamblera, Pasquato, Macheda(?), Destro(?)

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 22:59
by NckRm
Come sta giocando Romizi?

Re: Mondiali under

Posted: 28/09/2009, 23:37
by Mahor
pietro mira wrote: Ve ne siete accorti ora?
No.
NckRm wrote: Come sta giocando Romizi?
Che ti posso dire, Nick... ha giocato 21 minuti, dare un giudizio sarebbe ingiusto...
Cioè, fare 21 minuti in una squadra imbarazzante come questa non dev'essere facile...
Penso non sia proprio giusto rispondere alla tua domanda.


@Sberl: sì, alla Germania mancavano un mucchio di giocatori. Come scrissi anche sul blog le assenze sono davvero infinite, molte di alto livello.
Sarebbe potuto essere un GRAN mondiale under 20 questo. Davvero.
Finirà invece ad essere qualcosa di basso profilo, almeno rispetto al potenziale.
Poi vabbè, noi siamo messi particolarmente male ovviamente... ci mancano di quei giocatori che a schierarli contro Trinidad se non ne fai 5 o 6 non devi nemmeno più rimpatriare... però tra Inghilterra, Germania, Brasile, ecc le assenze sono davvero pesantissime.
Boh, è sempre affascinante seguire queste manifestazioni... ma resta il fatto che è un mondiale fortemente monco, e che la mia voglia di seguirlo è piuttosto poca... perché a vedere ciò che han fatto (e parlo di organizzarlo ora, con ciò che ne consegue) mi vien veramente voglia di far finta che nemmeno ci sia.

E se penso a quello che sarebbe potuto essere... uff!

Re: Mondiali under

Posted: 29/09/2009, 0:47
by lele_warriors
Mahor wrote: "Potendo venire" è un concetto labile.

Cosa vuol dire potendo? E' una competizione FIFA, non ho trovato notizie certe ma credo che ci sarebbe l'obbligo di liberare i giocatori, per i club.

Quindi in realtà tutti avrebbero dovuto poterci essere.

Un altro nome che mi è venuto ora: D'Alessandro del Grosseto.

Poi se con potendo intendi dire chi non era necessario ai club: beh, Macheda stesso non penso sia imprescindibile oggi.
Se mi si parla di Paloschi, Balotelli e Poli è un conto, ma molti di questi penso che un paio di settimane di "ferie" potevano prendersele.

Alcuni tra l'altro giocano nelle varie primavere (tipo Seculin, Faraoni, Crisetig, Perin, Immobile)...

Boh. :)
dimentichi brosco della triestina

Re: Mondiali under

Posted: 29/09/2009, 10:06
by jovocop
Mahor wrote: Alcuni tra l'altro giocano nelle varie primavere (tipo Seculin, Faraoni, Crisetig, Perin, Immobile)...

Boh. :)
Lesione al legamento crociato del ginocchio destro :/ 6 mesi! Cmq ha cominciato la stagione in prima squadra ed e' anche inserito in lista uefa, sarebbe probabilmente diventato abbastanza presto l'alternativa ai due terzini dato che i sostituti sono Del Nero o Radu a sx (cioe' un trequartista che non e' nemmeno in lista uefa, e un centrale di difesa) e Scaloni a dx, che e' rotto da tipo un mese. Doveva debuttare nella 3 giorni tra Salisburgo e Catania, ha avuto questo problema il giovedi' quindi solo panchina in europa league e poi il giorno dopo la diagnosi :disgusto:

Re: Mondiali under

Posted: 29/09/2009, 10:36
by Mahor
Non sapevo, bella sfiga!
Resta il fatto che in sè sarebbe stata una valida opzione per questa nazionale, ma da come mi ricordo non era stato inserito nemmeno nei pre-convocati (ben prima di farsi male, quindi).

Re: Mondiali under

Posted: 30/09/2009, 11:18
by Mahor
I goal di ieri.

Re: Mondiali under

Posted: 01/10/2009, 22:01
by Mahor
Siamo già sotto.
Boh, non penso valga la pena seguire 'sta squadra, per quanto mi spezzi il cuore dirlo.
E' quanto più lontano c'è dal meglio del nostro calcio giovanile, in pratica. :D