Play.it Usa Forum

ripper23 wrote:Sui siti delle squadre c'e' sempre una sezione "ticket".

Se non hai la membership di nessuna squadra (come mi pare di intuire) allora dimenticati qualsiasi big match. Le vendite dei biglietti vengono fatte a scaglioni, e cioe' prelazione per i membri del club e solo in seguito vendita libera dei biglietti rimanenti (se ci sono) anche ai non membri. Questo significa che per le partite di cartello, nella quasi totalita' dei casi i biglietti vengono esauriti nella fase di prelazione.
Per il resto, se i biglietti sono in general sale, sul sito delle squadre basta comprare il biglietto come compreresti il biglietto per un concerto. Metti i dati, paghi online con carta (o anche paypal in molti casi) e scegli la modalita' di invio/ritiro del biglietto.
Ah, preparati a pagare discreti quattrini

Sottoscrivo....prezzi medio-alti...ma ne è valsa la pena

Bradford-Aston Villa non si è mai giocata. Speriamo piuttosto che si giochi il match di ritorno.

lele_warriors wrote:penso che in questi giorni sarò costretto ad andare a confessarmi, visto che non guarderò bradford - aston villa
partita che ovviamente, per gli appassionati di calcio, è un must da non perdere

Peccato, ti farebbe bene vederla. Eviteresti di sparare le cazzate che solitamente dici, tipo sul tifo negli stadi inglesi.
Ma forse meglio così....meglio he quelli che hanno una concenzione del calcio come te stiano ben lontani dal calcio inglese. Goditi le risse del calcio greco e balcanico, uno spettacolo che mi perderò. Anche se, lo so, è un "must da non perdere". Me ne farò una ragione.


Wolvie rispondi!

Pablets wrote:

lele_warriors wrote:penso che in questi giorni sarò costretto ad andare a confessarmi, visto che non guarderò bradford - aston villa
partita che ovviamente, per gli appassionati di calcio, è un must da non perdere

Peccato, ti farebbe bene vederla. Eviteresti di sparare le cazzate che solitamente dici, tipo sul tifo negli stadi inglesi.
Ma forse meglio così....meglio he quelli che hanno una concenzione del calcio come te stiano ben lontani dal calcio inglese. Goditi le risse del calcio greco e balcanico, uno spettacolo che mi perderò. Anche se, lo so, è un "must da non perdere". Me ne farò una ragione.


Wolvie rispondi!

Pablets wrote:
Wolvie rispondi!

Ma se ho aspettato mesi per avere sto post, ora fammi far desiderare un po'.
Ti risponderò(a cosa poi? Non ho capito) quando mi dirai in che ruolo giocava Ronaldo nel 2007-08, ad esempio.

Lele e Pab, le battaglie personali fuori da qui, grazie.

Ah, e non mi interessa chi ha iniziato prima.

il villa, mamma mia, il villa, mi dispiace per lambert, meritava di meglio di una proprietà che non tira fuori nemmeno una sterlina per il caffè (se costa una sterlina)

Passa lo Swansea,2 a 0 a Stamford Bridge,Michu e Graham.Partita terribile di Ivanovic,principale colpevole dei gol subiti(sul primo anche il portiere ci ha messo del suo)

Come diceva joe tempo fa, il Chelsea quest'anno ha la possibilità di fallire in 8 competizioni diverse. 5 sono andate. Restano campionato(in cui è parecchio indietro), EL e FA Cup.

Wolviesix wrote:Come diceva joe tempo fa, il Chelsea quest'anno ha la possibilità di fallire in 8 competizioni diverse. 5 sono andate. Restano campionato(in cui è parecchio indietro), EL e FA Cup.

effetti collaterali di una champions vinta in maniera fortunella

Wolviesix wrote:[
E in che ruolo giocava di grazia allora?

Seconda punta, addirittura prima punta in qualche occasione. Ah, ti anticipo, può essere che partisse dall'esterno, ma non giocava il ruolo di ala inteso come quello di Bale.

Teo wrote:

Wolviesix wrote:[
E in che ruolo giocava di grazia allora?

Seconda punta, addirittura prima punta in qualche occasione. Ah, ti anticipo, può essere che partisse dall'esterno, ma non giocava il ruolo di ala inteso come quello di Bale.

Non sono d'accordo, le volte in cui giocava punta in quell'anno si contano sulle dita di una mano(semifinale di andata col Barcellona ad esempio, in cui si è fatto del sano catenaccio con Rooney a fare il terzino aggiunto), quell'anno giocavano Tevez e Rooney davanti, basti vedere ad esempio lo schieramento di Mosca contro il Chelsea.
Partiva sempre dall'esterno per accentrarsi una volta ricevuta la palla o si inseriva senza, francamente non vedo cosa cambi da quello che fa Bale che appunto ormai è un giocatore prettamente di spinta con compiti difensivi limitati se non nulli.
Poi che quell'anno segni il suo passaggio a un ruolo ancor più offensivo che l'ha portato sempre più spesso a giocare da punta ok, ma fino a quel punto non vedo con che ruolo definirlo se non "winger", che è quello di Bale.
Infatti Wiki eng dice "Ronaldo's scoring streak was rewarded with his becoming the first winger to win the 2007–08 European Golden Shoe, finishing eight points ahead of Mallorca's Dani Güiza."

Stiamo paragonando due giocatori completamente diversi, uno è nato difensore ed è diventato ala offensiva; l'altro è nato esterno e può spaziare su tutto il fronte d'attacco.
Ronaldo lo ritengo più forte di Gareth, tecnicamente è due spanne sopra e non si discute. Ma come ala pura Bale è il migliore al mondo per me, anche se al Tottenham lo lasciano piuttosto libero di fare ciò che vuole, spaziare, accentrarsi, girovagare etc...lo hanno completamente liberato dal ruolo difensivo, che qualche anno fa ricopriva piuttosto bene --> ma giustamente, viste le potenzialità, è stato spostato. Per me, che sono un romantico delle ali vecchio stampo, innamorarmi calcisticamente di Bale è stato facilissimo.

Wolviesix wrote:

Teo wrote:
Seconda punta, addirittura prima punta in qualche occasione. Ah, ti anticipo, può essere che partisse dall'esterno, ma non giocava il ruolo di ala inteso come quello di Bale.

Non sono d'accordo, le volte in cui giocava punta in quell'anno si contano sulle dita di una mano(semifinale di andata col Barcellona ad esempio, in cui si è fatto del sano catenaccio con Rooney a fare il terzino aggiunto), quell'anno giocavano Tevez e Rooney davanti, basti vedere ad esempio lo schieramento di Mosca contro il Chelsea.
Partiva sempre dall'esterno per accentrarsi una volta ricevuta la palla o si inseriva senza, francamente non vedo cosa cambi da quello che fa Bale che appunto ormai è un giocatore prettamente di spinta con compiti difensivi limitati se non nulli.
Poi che quell'anno segni il suo passaggio a un ruolo ancor più offensivo che l'ha portato sempre più spesso a giocare da punta ok, ma fino a quel punto non vedo con che ruolo definirlo se non "winger", che è quello di Bale.
Infatti Wiki eng dice "Ronaldo's scoring streak was rewarded with his becoming the first winger to win the 2007–08 European Golden Shoe, finishing eight points ahead of Mallorca's Dani Güiza."

Appunto contro il Chelsea in CL ha giocato 2° punta. Rooney a coprire, partendo un po' dietro e lui che partiva un po' defilato, ma andava sempre ad affiancare Tevez. In più quella partita è stata giocata con 3 mediani e 3 punte. Spesso il ManU di quell'anno giocava il 4-2-3-1 o il 4-3-3, con Rooney che giocava quasi da centrocampista offensivo o anche spesso da laterale di centrocampo, lasciando a Ronaldo il ruolo di supporto alla punta.
Non a caso l'analisi di quell'anno di molti siti specializzati (non certo Wikipedia) ha portato a scrivere winger/striker, perchè ha giocato molto più attaccante che ala.

Bale gioca un 442 classico in cui fa il laterale offensivo/ala, ruolo completamente diverso da quello che giocava e gioca Ronaldo.

Potrebbe il Tottenham vincere la Premier?
Rimontare 13 punti non sarà facile, ma...