Play.it Usa Forum

N3lLo wrote:Mettila che non esiste un modo ad oggi di prendere DH da parte di L.A. e vincere ciò non comporta che dobbiamo stare fermi ad aspettare che venga fuori un affare o un regalo.

E poi diamine, quest'anno con una squadra simile non si vince, concordo pure io, ma ci sarebbero le basi già per il prossimo anno, con qualche aggiustamento. Un miglioramento enorme!

longinus wrote:

DODO29186 wrote:Rumors su trade a tre: Orlando, Minnesota, L.A. Lakers. Ci fosse un fondo di verità sarebbe tanta, tantissima roba.

http://www.elnuevodia.com/serumoraquelo ... 98812.html

un giorno vorrei capire per quale motivo i lakers non possono fare trade a perdere,ma devono guadagnarci sempre un casino.
persino nei rumors.

A si, le voci di trade fra Gasol e Boozer ce le fai digerire solo a noi, maledetto! Quelle non le commenti!


(per altro con Howard non riesco ad immaginare un modo con cui voi possiate non perderci, tutto sta a perderci il meno possibile, e con Bynum e Derrick Williams mi pare uno dei modi con cui ci perdereste di meno, fra quelli usciti fino ad oggi).

Detto ciò: rumors. Almeno fino all'all star game di Orlando non accadrà nulla, il massimo che possiamo fare fino ad allora è riderci su senza crederci troppo.
Unica cosa: le voci di scambio prima del coinvolgimento di Minnie, fossero Gasol e Bynum per Howard o Gasol per Rondo ed altro, mi parevano molto poco credibili, dato che non avrei visto la convenienza di Boston e Orlando. Adesso la convenienza invece la vedo, sotto forma di giovani di talento da cui poter ripartire.

longinus wrote:

DODO29186 wrote:Rumors su trade a tre: Orlando, Minnesota, L.A. Lakers. Ci fosse un fondo di verità sarebbe tanta, tantissima roba.

http://www.elnuevodia.com/serumoraquelo ... 98812.html

un giorno vorrei capire per quale motivo i lakers non possono fare trade a perdere,ma devono guadagnarci sempre un casino.
persino nei rumors.

Mah, a livello salariale accollarsi anche Barea è un suicidio eh

Inoltre mettici che magari DH non ti firma un estensione sei a 0 dopo.

Per me in quello scenario se i Magic devono per forza cedere DH ci tiran via due giovani mica male eh...

preferisco perdere howard a zero che scambiarlo per bynum e williams.

ed i giocatori mi piacciono entrambi molto,ma:

-bynum firmerei per averlo con il mio stesso sangue,con la certezza di averlo sano per i prossimi due anni.
ma,se avessero quella certezza,magari manco i lakers lo scambierebbero...
ed oltretutto il prossimo anno gli scade il contratto,quindi magari non rinnova manco visto come gira nella nba di oggi.

-williams era il mio rookie preferito dello scorso draft,ma sta deludendo,inutile nascondercelo.

@doc:hai ragione,il fatto è i rumors ridicoli che si leggono a vostro danno è scontato che non vadano in porto,invece i vostri"furti"incredibilmente hanno una grossa probabilità di realizzarsi.
tipo prendere gente come beasley,felton o session per l'eccezione salariale per me sarebbe un altro pezzo della collezione.

Mah Williams delude perchè a Minnie c'è intaso eh, il giocatore ha qualità.

Perdere DH a 0, per i contratti che avete, IMHO è una catastrofe nel senso che tirar via almeno un pacco di scelte o un Lopez qualsiasi non sarebbe poi una scelta sbagliata, IMHO.

Lakers Fan malato mode: ON
Ma sempre con sta storia dei furti Lakers? No perchè Paul non è mai arrivato, e dal suo non arrivo nel bene o nel male ci abbiamo perso noi e non poco, Gasol in fin dei conti lo abbiamo ottenuto per suo fratello, che proprio scarso non è, non sarà di certo un fenomeno ma la postseason scorsa ci ha insegnato che può dire la sua anche a livelli più alti. Oltre a lui una pick che si è rivelata essere Greivis Vasquez (se non ricordo male) e pure altro (tralasciamo Crittenton). Insomma noi abbiamo vinto due titoli, ma son stati girati giocatori che nel medio periodo non si son rivelati proprio scarsi. In materia non voglio aprire una discussione è solo per esprimere una mia idea.
Lakers fan malato mode: OFF
Sulle "fanta"-trade postata prima direi che concordo con doc, alla fine non vinciamo come siamo ora e non vinceremmo neppure così, Howard sposta su due lati del campo, ma non basta. Beasley è il giocatore che è, talento che parla da solo e testa messa li giusto per separare le spalle, affianco a Dwight lo verdrei bene. Su Barea è un giocatore che inserito nel contesto giusto (Dallas who??) può far vedere delle buone cose, ma il contratto che si porta dietro è un cancro, riuscissimo magari ad ottenere non so un Ridnour
Su quanto accennato da N3llo e il rischio Howard, secondo me rifirmerebbe, siamo pur sempre LA.

Lui purtroppo ha fatto capire che per gli attuali Lakers non firmerebbe un estensione, quindi mettiamoci l'anima in pace.

Per me la cosa più dubbia della trade riguarda Orlando. Ovvio che il Florida ci debbano perdere sicuramente, ma Bynum mi da seri dubbi di tenuta fisica e il non riuscire ad appioppare un qualunque contratto sgradito nella cessione di Superman è un po' una sconfitta.

A conti fatti per Orlando si tratterebbe di fare Howard per Bynum+Williams, siamo sicuri che non ci sia una franchigia in grado di offrire di più? Poi rimane sempre il nodo che con altre non è detto che il giocatore decida di rifirmare, ma prevedo il fioccare di offerte post ASG.

A parte questo la trade sta in piedi: DH12 a L.A. com'è stato più volte profetizzato ed assieme ad una PG (e come sempre ci guadagnano più di tutti!), Minnie prende il Gasol per cui Adelman sbava senza perdere pezzi fondamentali, Orlando prende due giovani per il frontcourt per rimanere competitiva come volere della proprietà.

Bynum ha avuto infortuni e siamo sicuri, però personalmente l'ho visto bello solido nelle partite di questo pezzo di stagione.

il fatto che debba fari iniezioni di lubrificanti anti-artrite nel ginocchio non testimonia a favore della sua solidità

Andrew Bynum will get an injection of Synvisc, which serves as a lubricant, in his right knee on Friday. Bynum will be administered the injection by his personal doctor, David Altchek.

The company’s website states the substance can provide “up to six months of osteoarthritis knee pain relief with a single injection.”

Bynum will sit out All-Star practice Saturday while recovering from the injection. He will still play in the game Sunday.

Non capisco, i T'Wolves dovrebbero dar via Barea,Williams e Beasley per prendere Gasol?
Non solo non colmerebbero il loro problema più grave, ovvero l'assenza di una guardia credibile, ma anzi andrebbero pure a vendere le due ali piccole, creando un buco pure li?

per me è una roba senza capo ne coda, per quanto io possa capire che a Adelman Gasol piaccia molto, che senso ha prendere Gasol per una squadra che tra quest'anno e il prox ha chances di titolo pari a ZERO non lo capisco...se poi per prendere Gasol butti via pure la seconda scelta dell'attuale draft dopo nemmeno 2 mesi di prova, beh si toccherebbe il delirante..mi auguro solo che sian rumors e restino tali...

ThunderUP! wrote:Non capisco, i T'Wolves dovrebbero dar via Barea,Williams e Beasley per prendere Gasol?
Non solo non colmerebbero il loro problema più grave, ovvero l'assenza di una guardia credibile, ma anzi andrebbero pure a vendere le due ali piccole, creando un buco pure li?

per me è una roba senza capo ne coda, per quanto io possa capire che a Adelman Gasol piaccia molto, che senso ha prendere Gasol per una squadra che tra quest'anno e il prox ha chances di titolo pari a ZERO non lo capisco...se poi per prendere Gasol butti via pure la seconda scelta dell'attuale draft dopo nemmeno 2 mesi di prova, beh si toccherebbe il delirante..mi auguro solo che sian rumors e restino tali...

Provo a mettermi nel panni di Adelman. Probabilmente pensa che far crescere tutti i giocatori assieme, col tempo, sia molto difficile. A fronte dei Thunder ci sono tante squadre come gli Hawks o i Bulls (pre Rose) che accumulano talento ma non riescono a fare il salto di qualità. Qualcuno dei Wolves può diventare come il Rose dei Bulls o il Durant dei Thunder? Probabilmente lui pensa che sia meglio non rischiare ed aggiungere qualche giocatore di esperienza, adattissimo al suo gioco, che sia da guida per i compagni giovani. E se Gasol non è il massimo in quanto a grinta, in quanto a talento lo è, ha una visione di gioco eccezionale ed un gruppo di lunghi con Gasol, Love e Pekovic sembra fatto dal sarto per Adelman.
Ala piccola Johnson, tanto più che Beasley di sicuro a fine stagione non sarà rinnovato.
Poi probabilmente Khan proverà a scambiare Milicic per una guardia.
E poi con Rubio che gioca in questo modo e Ridnour che pare un giocatore adatto a sostituirlo Barea potrebbe essere il giocatore da cedere.
Sarà che io adoro Gasol e sono totalmente di parte quando si parla di lui, ma a me pare che come ragionamento stia in piedi.
Bisogna vedere ovviamente se i Magic possono ottenere di più da uno scambio (non ne ho francamente idea) e se Howard accetterebbe di rifirmare con dei Lakers modificati in questo modo (ancora non ne ho idea), ma per i Wolves mi pare la cosa stia in piedi.
I Magic non li capivo quando dichiaravano di volere dei giocatori di esperienza per restare al vertice. Cedendo Howard sarebbero ovviamente calati, già ora non sono da titolo, indebolendo la squadra, anche poco, lo sarebbero ancora meno, ma con giocatori di esperienza si giocherebbero la possibilità di ricostruire a breve. Invece con un centro giovane come Bynum (con tutti i suoi dubbi fisici è uno dei migliori 3 centri under 25, negli ultimi tempi pare meno fragile ed è un rischio relativo, dato che il contratto non gli scade fra molto. Non si vuole correre il rischio di perderlo? Lo si rinnova subito!) Williams ed un poco di scelte salariali si può pensare di ricostruire. Io francamente aggiungerei la condizione di accollarsi gente come Nelson, J-Rich o Duhon (più che Turkoglu che sfrutterei nella ricostruzione), ma lo scenario per il resto mi pare molto migliore degli altri di cui si vociferava. MIgliore degli altri di cui si vociferava non vuol dire che sia il migliore possibile, vedremo se ce ne saranno.

Maverick81 wrote:il fatto che debba fari iniezioni di lubrificanti anti-artrite nel ginocchio non testimonia a favore della sua solidità

Andrew Bynum will get an injection of Synvisc, which serves as a lubricant, in his right knee on Friday. Bynum will be administered the injection by his personal doctor, David Altchek.

The company’s website states the substance can provide “up to six months of osteoarthritis knee pain relief with a single injection.”

Bynum will sit out All-Star practice Saturday while recovering from the injection. He will still play in the game Sunday.

Credo sia una procedura normale in un ginocchio rotto in quel modo la.

Sui TWolves, in quella pallacanestro lì, avere due giocatori come Love e Gasol a giocare alto-basso può essere veramente un'arma importante, per me preso il catalano sono ad un tiratore continuo dalla dimensione che Adelman richiede per le sue squadre.

N3lLo wrote:

Maverick81 wrote:il fatto che debba fari iniezioni di lubrificanti anti-artrite nel ginocchio non testimonia a favore della sua solidità

Andrew Bynum will get an injection of Synvisc, which serves as a lubricant, in his right knee on Friday. Bynum will be administered the injection by his personal doctor, David Altchek.

The company’s website states the substance can provide “up to six months of osteoarthritis knee pain relief with a single injection.”

Bynum will sit out All-Star practice Saturday while recovering from the injection. He will still play in the game Sunday.

Credo sia una procedura normale in un ginocchio rotto in quel modo la.

Sui TWolves, in quella pallacanestro lì, avere due giocatori come Love e Gasol a giocare alto-basso può essere veramente un'arma importante, per me preso il catalano sono ad un tiratore continuo dalla dimensione che Adelman richiede per le sue squadre.

Quoto.
Dategli un Kevin Martin e vi solleverà il mondo!

Rakim wrote:Lakers Fan malato mode: ON
Ma sempre con sta storia dei furti Lakers? No perchè Paul non è mai arrivato, e dal suo non arrivo nel bene o nel male ci abbiamo perso noi e non poco, Gasol in fin dei conti lo abbiamo ottenuto per suo fratello, che proprio scarso non è, non sarà di certo un fenomeno ma la postseason scorsa ci ha insegnato che può dire la sua anche a livelli più alti. Oltre a lui una pick che si è rivelata essere Greivis Vasquez (se non ricordo male) e pure altro (tralasciamo Crittenton). Insomma noi abbiamo vinto due titoli, ma son stati girati giocatori che nel medio periodo non si son rivelati proprio scarsi. In materia non voglio aprire una discussione è solo per esprimere una mia idea.
Lakers fan malato mode: OFF
...
.

Mode NOLakers Fan malato: ON

Quindi tu saresti contento se oggi scambiaste Gasol per uno che nel medio periodo NON diventera mai un fenomeno per una scelta dalla 25 in su e "un" Critterton?
E stiamo parlando di Gasol 32 enne non di quello 28enne(se non sbaglio) leggerissimamente dominante.
Oppure saresti contento di scambiare Briant per uno che non diventerà mai un fenomeno ma un buon giocatore, per un paio di scelte dalla 25 in poi piu filler?
Fammi capire davvero eh dove e` avreste pagato uno dei centri migliori della NBA in maniera corretta SE dopo 4 anni suo fratello non si avvicina nemmeno a quello che era quel Gasol, Vasquez e Critterton li dobbiamo commentare?

Se e` cosi vi diamo Hill per Bynum, ci mettiamo anche Thabeet e anche una scelta va, mi sembra più equilibrata della trade Pau.

Mode NOLakers Fan malato: OFF

Porsche 928 wrote:

Rakim wrote:Lakers Fan malato mode: ON
Ma sempre con sta storia dei furti Lakers? No perchè Paul non è mai arrivato, e dal suo non arrivo nel bene o nel male ci abbiamo perso noi e non poco, Gasol in fin dei conti lo abbiamo ottenuto per suo fratello, che proprio scarso non è, non sarà di certo un fenomeno ma la postseason scorsa ci ha insegnato che può dire la sua anche a livelli più alti. Oltre a lui una pick che si è rivelata essere Greivis Vasquez (se non ricordo male) e pure altro (tralasciamo Crittenton). Insomma noi abbiamo vinto due titoli, ma son stati girati giocatori che nel medio periodo non si son rivelati proprio scarsi. In materia non voglio aprire una discussione è solo per esprimere una mia idea.
Lakers fan malato mode: OFF
...
.

Mode NOLakers Fan malato: ON

Quindi tu saresti contento se oggi scambiaste Gasol per uno che nel medio periodo NON diventera mai un fenomeno per una scelta dalla 25 in su e "un" Critterton?
E stiamo parlando di Gasol 32 enne non di quello 28enne(se non sbaglio) leggerissimamente dominante.
Mode NOLakers Fan malato: OFF

alt un attimo,il tuo discorso sicuramente è condivisibile e il fatto che Gasolino si sia rivelato un giocatore dei ottima sostanza in NBA è stato un discreto colpo di fortuna(difficilmente preventivabile in queste dimensioni)

resta il fatto però che quel Gasol Pau non era un giocatore così dominante,anzi era uno su cui gravitavano molti dubbi sulla capacità di caricarsi una squadra sulle spalle e Memphis aveva finito il suo ciclo,poi in effetti a LA da questo punto di vista trovò una soluzione ideale