Play.it Usa Forum

Partite così le vinci coi Wizards e con poche altre, ma giocando come stasera non ne vinceremo molte. Vittoria preooccupante.

In attacco comunque facciamo pena,schemi non se ne vedono.
Se proprio vogliamo trovare qualcosa di positivo c'è almeno il fatto che sottodi 16 non hanno mollato,anche se i wizards ripeto con tutto il rispetto sono poca cosa.

Maialone wrote:Volevo giusto spendere due parole riguardo quanto scritto qualche pagina fa circa il discorso "D'Antoni non allena, mette tutto in mano a Nash e ai suoi 15 assist di media". Orbene, giova ricordare come sia stato sufficiente un play di corsa buono ma non eccelso come Felton per vedere una squadra giocare decentemente seguendo un piano che c'era e funzionava.

Quindi era tutto merito di Felton? Non di Amare da 30+ di media in 15 di fila che ha portato a 14 vittorie??
i Knicks l'anno scorso non giocavano tanto meglio di quest'anno, l'unica differenza è che c'erano più giocatori con punti nelle mani, Gallinari, Chandler, Felton e Amare, adesso Melo e Amare, aspettando il Barone....tutta li la differenza, ma Felton non giocava come voleva D'Antoni, non faceva segnare gli altri, segnava tanto lui.

Nas wrote:Mettiamoci in tasca questa vittoria,per il resto partita orrenda

Unica differenza tra le due partite con Toronto e Charlotte e quella di stanotte...

TMC_1 wrote:

Maialone wrote:Volevo giusto spendere due parole riguardo quanto scritto qualche pagina fa circa il discorso "D'Antoni non allena, mette tutto in mano a Nash e ai suoi 15 assist di media". Orbene, giova ricordare come sia stato sufficiente un play di corsa buono ma non eccelso come Felton per vedere una squadra giocare decentemente seguendo un piano che c'era e funzionava.

Quindi era tutto merito di Felton? Non di Amare da 30+ di media in 15 di fila che ha portato a 14 vittorie??
i Knicks l'anno scorso non giocavano tanto meglio di quest'anno, l'unica differenza è che c'erano più giocatori con punti nelle mani, Gallinari, Chandler, Felton e Amare, adesso Melo e Amare, aspettando il Barone....tutta li la differenza, ma Felton non giocava come voleva D'Antoni, non faceva segnare gli altri, segnava tanto lui.

non so se consigliarti una camomilla per calmare i nervi o un paio d'occhiali per leggere meglio.

Abbiamo rischiato di perdere contro una squadretta, nonostante i 3 big abbiano ottime statistiche , e nonostante questa volta Mike abbia capito di panchinare Douglas, e non ci voleva neanche tanto intuito, in 11 minuti ha tirato 0 su 5 dal campo, ha perso 3 palle, subito 1 stoppata, e chissà in difesa cosa avrà regalato... (ho visto solo il finale)
Se i 3 big giocano bene , vinciamo ai rimbalzi, panchiniamo Douglas, Bibby segna, Shumpert bene, ma quasi perdiamo coi Wizard... allora la situazione è preouccupante, al dilà della vittoria.

Probabilmente pagherà Mike, anche se io l'avrei tanto voluto vedere all'opera con una squadra costruita su misura per lui qui a NY.
Ma questa franchigia non è adatta ai progetti, quelli veri. Persino la persona scelta per il presunto progetto (Mike D'Antoni) è un personaggio abbastanza singolare.
Sempre che non accada un miracolo quando sarà disponibile il barone.
Però sono più preouccupato del cap ingolfato, un nuovo allenatore che non sia un grande, non avrà anch'egli spazio per operare, e nell'nba gli si darà un anno emmezzo di tempo di norma per valutarlo. Altri 2 anni con questo roster? per fare presenza ai p.o. e poi ritrovarci una squadra che inizia ad invecchiare e sempre col cap ingolfato? senza nessun futuro?
Se devo cambiare l'allenatore ne prendo uno veramente in gamba, che possa lui e il suo staff portare un grande valore aggiunto.
Ma nel frattempo se ci proponessero una trade vantaggiosa la farei di corsa, perchè siamo bloccati sui free agent, giochiamo male e non romperemmo nessun sistema, (l'anno scorso con la trade di Anthony c'era un sistema da rompere, sta volta no)

note positive della partita che ho visto per intero:
1)si e' vinto
2)si e' vinto in trasferta
3)si e' vinto rimontando 16 punti(segno che un minimo di voglia c'e')
4)dal -16 nel secondo quarto finalmente anche se per pochi minuti ho visto Melo e Stat cercarsi all'interno di un gioco offensivo,e li' si e' recuperata la partita
5)Chandler per i suoi rimbalzi in attacco
6)Bibby 4/4 decisivo,poche balle.
tutto questo con di fronte i Wizards,non gli Heat.

note negative:
1)partenza ad handicap con buchi difensivi enormi,esagerati
2)momento chiave 66-57 con Melo e Stat che dominavano la partita e Shumpert concreto in attacco. Fuori Shumpert e Fields dentro Douglas e Walker,risultato:
tre attacchi penosi con tiro all'ultimo secondo e turnover e Washington fa il parziale
3)Melo in primis e Stat a ruota hanno forzato troppo troppo sul 95-87 ed e' l'unico motivo per cui si e' giocato sino all'ultimo secondo.Melo era 14/25 ha finito 15/33(ma ha segnato quello della vittoria da 3 a 15 secondi dalla fine).
4)Difesa in transizione ridicola
5)Difesa schierata ridicola

vero una vittoria che apparentemente sembra quasi una sconfitta,ma almeno si e' vista la voglia di recuperare una partita quasi andata gia' a meta' secondo quarto.
la speranza e' che dia fiducia per le prossime partite,ma appunto e' solo una speranza.

Stasera partita a detroit con dei pistons che vengono da una brutta partita contro phila

Quoto Marat:

La voglia c'è di vincere , abbiamo recuperato il meno 16. Stat e Melo si sono cercati e hanno dato un grande contributo e in attacco dietro di loro c era l'ombra di Tyson che ha un preso tantissimo rimbalzi in attacco. Douglas panchinato è una gioia per tutti


Bibby si è tolto il guscio che ha portato in queste partite e ha messo tiri molto decisivi e Shumpert è un ragazzo molto testardo che fortunatamente capisce quando passarla (Bel passaggio per Amare dentro!)


Vittoria che cmq otteniamo contro i Wizards, i problemi persistone e come. Le ultime partite erano tutte da vincere perchè il calendario diventerà sempre più complesso. Abbiamo afrontato soltanto i Lakers e Celtics e mancano tutte le Big.

Go Knicks

Vittoria sofferta contro una squadra pessima.
Tutti hanno ragione sulle tante cose negative. Di positivo c'è Chandler con i suo rimbalzi, Douglas in panca e Bibby che finalmente azzecca una partita. Melo e Stat fanno punti ma forzano troppo. D'Antoni non me lo brucerei subito: aspetterei di vedere se riesce a far girare la squadra con il Barone.
Andiamo Knicks! Che stasera c'è Detroit e due di fila non sarebbero male.

ah,comincio a pensare che non play per non play,forse Shumpert lì fa meno danni

ManuelTheAnswer wrote:ah,comincio a pensare che non play per non play,forse Shumpert lì fa meno danni

ma non è ancora l'idolo di Spike Lee

ManuelTheAnswer wrote:ah,comincio a pensare che non play per non play,forse Shumpert lì fa meno danni

Ma infatti molto meglio shumpert di douglas,comunque ieri per 5 min si è rivisto il bibby di sactown

francilive wrote:

ManuelTheAnswer wrote:ah,comincio a pensare che non play per non play,forse Shumpert lì fa meno danni

ma non è ancora l'idolo di Spike Lee

Con il tempo lo diventerà
Volere è potere(cit.)

Ah,si deve riprendere anche Fields,per ora fermo ad un ottima gara contro Boston e poco altro,più che altro offensivamente parlando.