Page 59 of 97

Re: Boston Red Sox

Posted: 05/07/2012, 23:01
by rene144
Youkilis sta spaccando la palla, come prevedibile, e lo farà fino a fine anno. Nel frattempo i Red Sox hanno Middlebrooks e Pedroia fuori e quindi Gomez e Punto titolari.

Re: Boston Red Sox

Posted: 06/07/2012, 7:26
by joesox
Probabile DL per Pedroia.

Bard, in AAA, ha colpito perfino l'arbitro con un lancio. Ha 10 BB in 13 inning, ERA otto e mezzo. Felliniano.

In questo stato di assoluta emergenza comincia una serie con gli Yankees.

Re: Boston Red Sox

Posted: 06/07/2012, 21:42
by joesox
Eccolo, il terrificante lineup che affronterà Kuroda e gli Yankees questa sera:

Daniel Nava LF
Ryan Kalish CF
David Ortiz DH
Cody Ross RF
Adrian Gonzalez 1B
Jarrod Saltalamacchia C
Mauro Gomez 3B
Mike Aviles SS
Nick Punto 2B

Forse gli alieni potrebbero rapire Punto.
Ma tranquilli domani ci sarà Pedro Ciriaco!

Per i Sox lancia Beckett.

Re: Boston Red Sox

Posted: 06/07/2012, 22:11
by rene144
Jacoby Ellsbury CF
Dustin Pedroia 2B
Carl Crawford LF
Kevin Youkilis 1B
Will Middlebrooks 3B
Ryan Sweeney RF
Ryan Lavarnway C
Scott Podsednik DH
Jose Iglesias SS

SP John Lackey
SP Daisuke Matsuzaka
SP Clay Buchholz
SP Clayton Mortensen
SP Zach Stewart

RP Daniel Bard
RP Andrew Bailey
RP Rich Hill
RP Mark Prior
RP Alex Wilson
RP Junichi Tazawa
RP Justin Germano (o un'altra mezza dozzina di discrete alternative presenti in AAA)

Quale squadra è più forte?

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 0:57
by Pepper
DL + AAA + trade ...

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 1:12
by joesox
Hanno dato mille day off a JD Drew. E lui si è preso tutte le offese possibili. Di essere un mezzo giocatore, di non sapere giocare infortunato, di essere un debole. Ma in effetti lui era spesso infortunato. Nonostante ci volessero magari 5 o 10 partite di rodaggio, quando ritornava, molto spesso contribuiva. Alla fine lo hanno gestito così (13 WAR in 5 anni, produsse per 60 milioni, fu pagato 70).

Ma perchè invece permettono a Pedroia di rifarsi male ripetutamente?
Pedroia in giugno 194/269/269.

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 12:16
by rene144
joesox wrote: Ma perchè invece permettono a Pedroia di rifarsi male ripetutamente?
E' la cultura machista. Se uno dice di essere infortunato, è soft e viene criticato. Hai citato Drew, io parlerei anche di Ellsbury. Quindi ai giocatori viene richiesto da media e tifosi di fare i duri. Pedroia è uno che adora queste cose (come anche Youkilis), col risultato che "fa il duro", dice di essere a posto e fa perdere la squadra. Poi rimane fuori più a lungo perché aggrava il problema. Ma è un duro, eh.

E nell'organizzazione nessuno ha le palle per farlo sedere, come nessuno ha avuto le palle di far sedere Pedro nel 2003, come nessuno ha avuto le palle di attaccare Matsuzaka al muro quando ha giocato per almeno un anno infortunato. Sono cambiati GM e manager ma questo non è cambiato.

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 18:51
by joesox
Il GM, la colpa è del GM. E del manager.

Adesso fare 2-2 nella serie sarebbe una vittoria.

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 18:58
by joesox
Nava LF
Ciriaco 2B
Ortiz DH
Gonzalez 1B
Gomez 3B
Kalish CF
Aviles SS
Shoppach C
Lillibridge RF

Contro Freddy Garcia.

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 19:22
by joesox
Buchholz lancia domani due inning a Pawtucket. E, se tutto va bene, partirà sabato prossimo, 14 luglio, contro Tampa Bay.

Ellsbury oggi rehab a Pawtucket, ieri aveva giocato a Portland. Dovrebbe rientrare il 13 luglio.

Passo indietro per Crawford che ha sentito qualcosa all'inguine. Ora si pensa che il suo rientro, previsto per il 13 luglio, sia rimandato al 16 luglio.

Anche Sweeney continua il suo rehab a Pawtucket.

Re: Boston Red Sox

Posted: 07/07/2012, 21:49
by joesox
Germano "reale" salva il bullpen.
Altro di positivo dalla prima gara non c'è.

Sox a 42-42, rischiano di andare sotto .500 nel night cap.
Yankees a 9.5 partite.

Re: Boston Red Sox

Posted: 08/07/2012, 4:59
by joesox
Meglio.

Re: Boston Red Sox

Posted: 08/07/2012, 5:23
by anto
Diciamo che gli Yankees si sono impegnati abbastanza per farcela vincere...
Ma che bello è vedere McDonald fare disastri con un'altra maglia??? Figuriamoci poi con una certa maglia...
Non è che se tagliamo Punto si prendono anche lui?
Visto il lineup, comunque, una vittoria d'oro...
E' anche comprensibile che loro abbiano pensato a gestire la squadra.
Domani si spera di riuscire ad arraffare in qualche modo il 2-2, magari con una parita giocata meglio da tutte e due le squadre...

Re: Boston Red Sox

Posted: 08/07/2012, 10:15
by mariopass
rene144 wrote:
joesox wrote: Ma perchè invece permettono a Pedroia di rifarsi male ripetutamente?
E' la cultura machista. Se uno dice di essere infortunato, è soft e viene criticato. Hai citato Drew, io parlerei anche di Ellsbury. Quindi ai giocatori viene richiesto da media e tifosi di fare i duri. Pedroia è uno che adora queste cose (come anche Youkilis), col risultato che "fa il duro", dice di essere a posto e fa perdere la squadra. Poi rimane fuori più a lungo perché aggrava il problema. Ma è un duro, eh.

E nell'organizzazione nessuno ha le palle per farlo sedere, come nessuno ha avuto le palle di far sedere Pedro nel 2003, come nessuno ha avuto le palle di attaccare Matsuzaka al muro quando ha giocato per almeno un anno infortunato. Sono cambiati GM e manager ma questo non è cambiato.
Quoto al 100%.
Penso anche che i GM, manager, proprietari ecc. dovrebbero però riflettere seriamente su questo atteggiamento culturale. Non si può pagare uno sportivo professionista x dimostrare (ai media ed ai tifosi) di essere un "duro", ma per "produrre". E mica siamo la NFL :naughty:

Re: Boston Red Sox

Posted: 09/07/2012, 8:24
by Curt Ace
Parlo col senno del poi.

Ma mi chiedo come abbiano tenuto in roster Mcdonald e lasciato a marcire Ciriaco, voi direte ,ma ha 31 anni uno con statistiche medie in AAA,certo ma sicuramente molto migliore sia in difesa sia in attacco di Mcdonald , fra l'altro con un costo molto minore.

Con che criterio fanno salire da AAA a MLB? E' sempre Valatine che decide?

Tornando alla stagione , al momento dipendiamo troppo dalla rotazione, se va male si perde quasi sicuro, se va bene si vince quasi sicuro. Aspetto sempre di vedere almeno ill 70% dei titolari in campo