Page 59 of 68

Re: New York Mets

Posted: 19/08/2010, 16:37
by pelato
Sheasmylove wrote: pare si tratti di nausea e conati di vomito...
sara' mica incinto..??  :penso:
:lmao: :lmao:
Si spiegherebbero anche i vari slump che ha avuto...  :penso: :shocking: :stralol:

Comunque ieri Parnell ha lanciato due inning pazzeschi. 6 battitori affrontati. 6 comodi out con 3 K e la fastball che ha raggiunto le 101 MPH!!  :shocking:

Re: New York Mets

Posted: 19/08/2010, 16:38
by Sheasmylove
pelato wrote: :lmao: :lmao:
Si spiegherebbero anche i vari slump che ha avuto...  :penso: :shocking: :stralol:

Comunque ieri Parnell ha lanciato due inning pazzeschi. 6 battitori affrontati. 6 comodi out con 3 K e la fastball che ha raggiunto le 101 MPH!!  :shocking:
:shocking: :shocking:
comunque anche Taka e gli altri saliti hanno fatto il loro dovere...
certo che se il genio avesse messo K-Tak al nono magari i ragazzi si risparmiavano un ora di partita...

Re: New York Mets

Posted: 19/08/2010, 16:53
by pelato
Sheasmylove wrote: :shocking: :shocking:
comunque anche Taka e gli altri saliti hanno fatto il loro dovere...
certo che se il genio avesse messo K-Tak al nono magari i ragazzi si risparmiavano un ora di partita...
Più che altro perché Dickey era uscito a fatica dal nono. Capisco dargli un altro CG ma così prendiamo rischi inutili. Magari K-Tak la perdeva, ma forse avrebbe avuto più senso...

Si si, il bullpen ieri molto bene, come d'altronde il partente... ma non è una novità ormai!  :forza:

Re: New York Mets

Posted: 19/08/2010, 17:07
by Sheasmylove
pelato wrote: Più che altro perché Dickey era uscito a fatica dal nono. Capisco dargli un altro CG ma così prendiamo rischi inutili. Magari K-Tak la perdeva, ma forse avrebbe avuto più senso...

Si si, il bullpen ieri molto bene, come d'altronde il partente... ma non è una novità ormai!  :forza:
cazzarola...poteva essere un buon anno e facciamo fatica a stare sopra quota .500...vabbe' ormai e' andata..

ehm lo so che non c'entra niente ma...ho scoperto di essere nato lo stesso giorno di Jose'.... :01:
ovviamente qualche annetto prima... :fischia:

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 2:18
by MarcoRVD
Non solo viene riattivato Barajas e spedito in AAA Martinez (perché???? e perché ancora con sti 3 catcher? Senza dimenticare che abbiamo un roster da 24 uomini...Perez non conta), ma stasera gioca titolare Rod perché "I've got to put on the field the best team out there" (cit. l'imbecille che fa il manager). Ma siamo impazziti? Questa è pure inettitudine. I frequentatori di questo topic gestirebbero meglio quantomeno il roster MLB e i migliori prospetti!

:censored: :censored: :censored: :censored: (inserite insulti a piacere)

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 9:08
by Sheasmylove
e no eh...Jose' non si tocca !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://sports.espn.go.com/new-york/colu ... id=5475461

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 9:10
by Sheasmylove
MarcoRVD wrote: Non solo viene riattivato Barajas e spedito in AAA Martinez (perché???? e perché ancora con sti 3 catcher? Senza dimenticare che abbiamo un roster da 24 uomini...Perez non conta), ma stasera gioca titolare Rod perché "I've got to put on the field the best team out there" (cit. l'imbecille che fa il manager). Ma siamo impazziti? Questa è pure inettitudine. I frequentatori di questo topic gestirebbero meglio quantomeno il roster MLB e i migliori prospetti!

:censored: :censored: :censored: :censored: (inserite insulti a piacere)
no ma la colpa e' dell'attacco che e' "pathetic" secondo lui...ma se un lineup come il nostro, che potrebbe davvero essere devastante secondo il mio modestissimo parere, batte come quintultimo di tutta la MLB, forse sara' anche un po' colpa tua, o no..??

basta e' ora di fare piazza pulita... ADESSO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FIRE JERRY THE FOX MANUEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 11:58
by pelato
MarcoRVD wrote: Non solo viene riattivato Barajas e spedito in AAA Martinez (perché???? e perché ancora con sti 3 catcher? Senza dimenticare che abbiamo un roster da 24 uomini...Perez non conta), ma stasera gioca titolare Rod perché "I've got to put on the field the best team out there" (cit. l'imbecille che fa il manager). Ma siamo impazziti? Questa è pure inettitudine. I frequentatori di questo topic gestirebbero meglio quantomeno il roster MLB e i migliori prospetti!

:censored: :censored: :censored: :censored: (inserite insulti a piacere)
Questa è un mossa pazzesca... credo una delle peggiori e incomprensibili della gestione. Riattivi Barajas e mandi giù Fernando? Pazzesco!
tra l'altro fernando tra tutti quelli saliti è quello che ha avuto meno at-bat di tutti.... Ma ci dicano una volta per tutte cosa vogliono fare di questo ragazzo... il nostro miglior prospetto... abbiamo fatto i salti di gioia quando siamo riusciti a non farlo entrare nel pacchetto per Santana... ed ora?? Neanche adesso che siamo sull'orlo del baratro non gli viene data alcuna possibilità, preferendogli Carter e Francoeur..  :disgusto:
Ma come si fa?

Per non parlare, come cita Marco, della situazione Perez... 24 uomini a roster perché nessuno è in grado di gestire la grana Perez che si sono costruiti da soli....  :disgusto:

Abbiamo davvero raggiunto il limite di sopportazione.... non se ne può più!

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 14:25
by Sheasmylove
ieri parlavamo su FB di nomi di possibili manager...ma chi potrebbe davvere prendere il posto di jerry..??
chi ci potrebbe essere sulla piazza..??
io sono un nostalgico e ho sempre Bobby Valentine nel cuore...

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 14:26
by Pablets
Sheasmylove wrote: ieri parlavamo su FB di nomi di possibili manager...ma chi potrebbe davvere prendere il posto di jerry..??
chi ci potrebbe essere sulla piazza..??
io sono un nostalgico e ho sempre Bobby Valentine nel cuore...
Joe Torre se decide di lasciare i Dodgers.

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 14:34
by pelato
Pablets wrote: Joe Torre se decide di lasciare i Dodgers.
:penso: :penso: :penso:
A me Torre non mi "sconfinfera" troppo....  :nonsa:

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 14:57
by Sheasmylove
pelato wrote: :penso: :penso: :penso:
A me Torre non mi "sconfinfera" troppo....  :nonsa:
a me invece piace, come gia' detto ieri...
ma bobby...

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 18:45
by webba2000
Wedge  :forza:

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 19:36
by pelato
webba2000 wrote: Wedge  :forza:
:nono: :nono: :nono: :lmao:

Re: New York Mets

Posted: 20/08/2010, 21:09
by pelato
E dopo Jacobs e Catanalotto, signori e signore, questa sera a grande richiesta...............................

Chris Carter cleanup!!!!!!!!!!!!  :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :01: :01: :01: :01: :01: :01: :01: :forza: :forza: :01: :01: :01:

Non sappiamo proprio più dove sbattere la testa  :disgusto: