Re: DRAFT 2009, Ricky si o no?
Posted: 23/05/2009, 18:54
Ovvio prima lo peschi, poi eventualmente metti in piedi degli scambi.Luca10 wrote: Ed ugualmente Rubio andrebbe senza se e senza ma alla 2 se non avesse posto vincoli.
Ovvio prima lo peschi, poi eventualmente metti in piedi degli scambi.Luca10 wrote: Ed ugualmente Rubio andrebbe senza se e senza ma alla 2 se non avesse posto vincoli.
In un mondo perfetto Flynn verrebbe scelto prima, visto che già ora è un playmaker in fase di maturità già avanzata e con un upside ancora tutto da sfruttare.EmViPi wrote: Tra Flynn e Lawson chi verrà scelto prima? Chi ha una maggiore considerazione in Nba?
Credo che Davis debba ancora capire cosa sia una PG.EmViPi wrote: Non lo conosco molto a Rubio, ho pensato subito che Davis avrebbe potuto insegnarmi ad essere una PG Nba, ora non so lo stile di Rubio.
E Ricky pare(commentatori televisivi+ un paio di allenatori) invece che stia serissimamente considerando la scelta di restare un ulteriore anno in Europa...Cava wrote:
Comunque pare che i Grizzlies vogliano visionare ugualmente Rubio.
ho visto un pezzo di intervista a fine partita, purtroppo non era in castigliano (era la tv catalana) e non ho capito tutto, ma mi pare che abbia glissato con frasi di circostanza lasciando aperta la possibilità di rimanere....anche perchè lasciare cosÌ badalona (che postaccio) dopo una stagione quasi fallimentare a livello di club non è il massimo...Bonner wrote: E Ricky pare(commentatori televisivi+ un paio di allenatori) invece che stia serissimamente considerando la scelta di restare un ulteriore anno in Europa...
P.S. Ricky è in vacanza da circa un'ora,avendo il Real umiliato il Dkv nella decisiva gara 3. Raul si è mangiato Ricky.
L'ho letto pure io,ma perché? tra l'altro hanno pure Gasol che ha fatto un'ottima stagione d'esordioDa Brawl wrote: Sembra che Heisley voglia prendere in tutti i modi Hasheem No Dream alla 2.
Memphis, abbiamo un problema.
Mamma mia Jannings, io non so se ha margini di miglioramento ma:Da Brawl wrote: In un mondo perfetto Flynn verrebbe scelto prima, visto che già ora è un playmaker in fase di maturità già avanzata e con un upside ancora tutto da sfruttare.
La verità è che Lawson seguirà l'onda che lo trasporta da inizio marzo e non è così difficile che venga scelto prima dell'ex-play degli Orangemen.
Il problema è che prima di questi due verrà scelto Jennings...:D
In un mondo perfetto Jennings e Thabeet non vedrebbero la lottery manco col binocolo :DDa Brawl wrote: Il problema è che prima di questi due verrà scelto Jennings...:D
Beh no dai, Jennings ha istinti da ottimo passatore, semplicemente cerca troppo spesso la giocata "flashy" anziché quella più semplice, ed è evidentemente più adatto allo stile di gioco NBA che a quello di una squadra di Eurolega di medio-alto livello. Certo, per giocare con i grandi (anche in NBA) deve ancora imparare parecchio e andare per una sola stagione in una squadra come Roma anziché in una realtà meno impegnativa e che gli permettesse pazientemente di crescere sbagliando è stata una cazzata da parte sua, posto che pure la Virtus non è stata del tutto impeccabile nella sua gestione. Una scelta nella top 10 appare indubbiamente eccessiva per ciò che ha messo in mostra finora, soprattutto perché sembra che in America credano che il ragazzo sia in grado già da ora di fare il play titolare...ShadowMosesHR89 wrote: Mamma mia Jannings, io non so se ha margini di miglioramento ma:
-passaggi, comprensione del gioco e del ruolo: 0
-tiro da fuori: 0
-movimento senza palla: 0
Detto ciò, diamo a Cesare quel che è di Cesare:
-Atletismo smisurato per il suo fisico.
-Ho raramente visto giocatori accellerare e fare ripartenze come lui, contropiede assassino.
Non capisco il perchè debba essere scelto così alto, in un draft di PG e SG poi....
Di minuti temo che indubbiamente ne vedrà pochi,però Calathes per caratteristiche di gioco in europa lo vedo bene,diciamo che poteva scegliersi una squadra un pò meno ambiziosa,ma lui comunque mi sembra più adatto al gioco di questa parte dell'oceano,quindi non credo abbia fatto una scelta sbagliata.Sancho Panza wrote: Intanto Nick Calathes firma un biennale con il Panathinaikos a un milione di $ abbondante. C'è una clausola di NBA escape per quest'estate ma per pareggiare un'offerta del genere, bonus compresi, servirebbe una scelta in lotteria che non arriverà. A questo punto scivolerà quasi certamente al secondo giro. Certo che di minuti rischia di vederne pochini con i verdi ateniesi.
Pana che tra l'altro dovrebbe firmare anche Milenko Tepic, soffiandolo al Pamesa:Sancho Panza wrote: Intanto Nick Calathes firma un biennale con il Panathinaikos a un milione di $ abbondante. C'è una clausola di NBA escape per quest'estate ma per pareggiare un'offerta del genere, bonus compresi, servirebbe una scelta in lotteria che non arriverà. A questo punto scivolerà quasi certamente al secondo giro. Certo che di minuti rischia di vederne pochini con i verdi ateniesi.
assolutamente si......per quello che ho visto di college basket negli ultimi 10 anni, Griffin è il + forte che abbia mai visto, dico, nemmeno Anthony a Syracuse era così dominante.Luca10 wrote: Griffin va alla 1, punto. Non ci sono altre possibilità.
Ed ugualmente Rubio andrebbe senza se e senza ma alla 2 se non avesse posto vincoli.
Ehllà, non esageriamo dai. Senza andare in là dieci anni, anche solo due anni fa Beasley e Durant dominava pure loro tanto quanto ha fatto Griffin eh, se non addirittura di più.darioambro wrote: assolutamente si......per quello che ho visto di college basket negli ultimi 10 anni, Griffin è il + forte che abbia mai visto, dico, nemmeno Anthony a Syracuse era così dominante.