Play.it Usa Forum

Mahor wrote: Già, anche se c'è da dire che ieri con Cech le cose si sono quantomeno bilanciate...

E sì che sono tra i migliori portieri d'Europa... serataccia...

Mahor wrote: Già, anche se c'è da dire che ieri con Cech le cose si sono quantomeno bilanciate...

E sì che sono tra i migliori portieri d'Europa... serataccia...

nefastto wrote: Io quando sento dire che Cech è ancora tra i migliori portieri d'europa rabbrividisco  :D

Pove wrote: Beh, nel complesso nelle due partite il Chelsea ha fatto di più...ha dominato ad Anfiled dopo i primi 20', e irei sera ha sbagliato atteggiamento nel primo tempo pensando solo a non subire ma nel secondo tempo è entrato in campo con un'altra voglia e nonostante un grande Liverpool ha ribaltato la partita meritando il passaggio del turno...gli errori dei portieri poi si equivalgono perchè anche Cech non mi è sembrato proprio in gran serata..

Mahor wrote: Beh, che nei primi minuti della ripresa siano esistiti solo i Reds mi sembra fuori luogo.

theanswer wrote: Non ho parlato di "meriti".
Ma di semplice "valore".

Lo ripeto,per me non e'passata la squadra migliore.

I Reds hanno sottovalutato il Chelsea,all'andata.
E ad un passo dalla rimonta hanno subito una rete del tutto casuale,fuori dal contesto tecnico del match.
Fino a quel momento esistevano solo i rossi in campo,anche nei primissimi minuti della ripresa.

Quella deviazione ha dato fiducia ad una squadra terrorizzata.

theanswer wrote: Riguardateli,vedrai che non ti sembrera'piu'fuori luogo.
Fino alle rete di Drogba,si e' inziata la ripresa come si era finito il primo tempo.
Ne'piu',ne'meno.

nefastto wrote: ok ma non facciamoci trarre in inganno dalla strepitosa prova di carattere dei reds (ovviamente anche di gioco nei primi 45'). Nel doppio confronto il chelsea è praticamente sempre stata qualificata, giocando anche bene, quindi il valore che ha dimostrato è quantomeno uguale a quello del liverpool. Certo ieri ad un certo punto era terrorizzata ma ha sempre saputo reggere e controbattere. E non era facile sullo 0-2 e sul 3-4.

nefastto wrote: Considerando che Drogba ha segnato al 5' del secondo tempo, che ha sfiorato subito dopo il gol su punizione e che Alex al 12' ha impattato la gara, direi che c'è proprio poco tempo per dire che il liverpool abbia iniziato il secondo tempo meglio del chelsea

nefastto wrote: Io quando sento dire che Cech è ancora tra i migliori portieri d'europa rabbrividisco  :D

theanswer wrote: Di lunghezza di quel lasso di tempo non ho parlato.
Ho semplicemente raccontato una verita'incontestabile:
fino alla rete di Drogba si e'incominciato come si era finito.
E parlo di approccio,di voglia,di autostima.

Poi,quella deviazione ha cambiato il corso agli eventi,dando colorito ad una squadra terrorizzata.

nefastto wrote: mi tocca contestare  :lol2:

Non so, a me è parso che la ripresa sia iniziata con i blues che avevano la testa più nel match, poi subito il gol ed è ovviamente cambiato tutto.

PS. Ho come la sensazione che non cambieremo idea nemmeno a parlarne due giorni  :D

theanswer wrote: Lo credo anche io.
Ma poi,che cavolo ce ne frega ??