Play.it Usa Forum

kobe 84 wrote:A sky parlano di 20 gg per chiellini, bene conoscendone anche le doti di fast healer

sisi.. come ho postato prima non ci dovrebbero essere problemi per l'europeo.. Da juventino peccato.. se lo avesse saltato sarebbe stato meglio per noi, però sarebbe brutto per il ragazzo, quindi bene così.

andreaR wrote:

Secondo voi Jovetic(o Suarez) e Dzeko sono fattibili sia a livello monetario(se risparmiamo soldi per il centrocampo) che a livello tattico in campo(parlo di compatibilità tra i 2 e nel gioco di Conte)?
Chiedo ai più esperti del forum

Suarez non si muove per meno di 25 milioni e non sono così convinto che voglia lasciare Liverpool.A livello tattico Suarez è perfetto per Conte secondo me,anche per attitudine difensiva .Il problema è che non è una punta di peso quindi non è uno d'area che la mette dentro di testa e cose così.Svaria molto su tutto il fronte d'attacco,non è un punto di riferimento fisso.

BRANDONE wrote:Suarez non si muove per meno di 25 milioni e non sono così convinto che voglia lasciare Liverpool.A livello tattico Suarez è perfetto per Conte secondo me,anche per attitudine difensiva .Il problema è che non è una punta di peso quindi non è uno d'area che la mette dentro di testa e cose così.Svaria molto su tutto il fronte d'attacco,non è un punto di riferimento fisso.

Tutto giusto...

Bisogna vedere cosa vuole Conte, alla fine comunque si sceglierà tra Suarez stesso, Cavani, Van Persie, Jovetic e forse Dzeko, se il City prende un'altra punta ed il bosniaco si riduce l'ingaggio.
Probabilmente la scelta verrà fatta anche in relazione all'adattabilità nei due diversi sistemi di gioco che usiamo, e quindi forse mi sentirei di escludere Jovetic perché un attacco a due tutto montenegrino non lo vedrei benissimo.
A livello teorico, imho, l'ideale sarebbe uno tra Cavani e Van Persie. Io preferirei di gran lunga il primo per tutta una serie di motivi, e secondo me la pensa così anche Conte. Probabilmente proveranno con l'uruguagio in tutti i modi, e percorreranno altre piste solo nell'eventualità che questa non si riveli praticabile.

Per tornare alla domanda di Nas, sicuramente vedrei meglio Jovetic + Suarez che uno tra loro + Dzeko. Dzeko fa il centravanti e basta con gli altri che devono poi per forza giocare sugli esterni, con una roba Jovetic-Suarez-Vucinic invece puoi avere uno scambio di posizioni continue e zero riferimenti agli avversari.

Comunque dubito che arrivino due nomi di grido, quasi sicuramente il top player sarà uno e poi arriverà un'altra mezzapunta di secondo piano, come Ramirez, Palacio o roba simile. Gaston mi piace da morire, ma costa tantissimo, non è ancora del tutto pronto ed è di collocazione tattica più difficile. Palacio è più vecchio, ma imho è perfetto per giocare in questa Juve e può giocare esterno nel tridente e punta sia in un attacco a due che a tre.

Occhio che di Jovetic si parla di problemi fisici "alla Iaquinta" diciamo.
Contate le partite saltate per "risentimenti muscolari" o robe simili.

AgentZero wrote:Occhio che di Jovetic si parla di problemi fisici "alla Iaquinta" diciamo.
Contate le partite saltate per "risentimenti muscolari" o robe simili.

Ecco questo sarebbe veramente un peccato. Un talento del genere rovinato per ste cazzate

LeatherBoy wrote:
....

Bisogna vedere cosa vuole Conte, alla fine comunque si sceglierà tra Suarez stesso, Cavani, Van Persie, Jovetic e forse Dzeko, se il City prende un'altra punta ed il bosniaco si riduce l'ingaggio.
.......

Boh, mi piace sognare, sono euforico per lo scudo e per il ritorno ai massimi livelli in Italia, però alcuni di questi nomi continuo a vederli impossibili.

Non ce li vedo Dzeko e Van Persie rinunciare a vagonate di milioni di euro per venire in Italia. Felice di essere smentito.
Cavani costa sicuramente oltre i 40, da quelle parti dovranno gia rinunciare a Lavezzi, la vedo moolto difficile se non impossibile. Felice di essere smentito bis.
Suarez non saprei, Marotta disse tempo fa di non volere teste calde, magari era un depistaggio. Ma siam sicuri che il Liverpool se ne voglia privare?

Prendibili: Jovetic e Ramirez mi sembrano gli obbiettivi massimi, visto che siam la squadra che ha vinto lo scudetto, non servono grosse aggiunte (probabile cit.)

Sia chiaro, non è una critica, non troverete miei post su questo forum in cui critico Marmotta, anzi, solo ringraziamenti per aver allestito una squadra da scudetto. E Jovetic sarebbe un ottima aggiunta dal punto di vista tecnico, anche se dal punto di vista fisico fa un po temere. Ma poi si diceva lo stesso per Pirlo, quindi vediamo un po'.

Beh trattative facili non lo sono di certo. Dzeko, come ho detto, mi sembra il più impredibile per via dell'ingaggio...Van Persie in questo senso viene subito dopo (anche se effettivamente non so quanto prenda ora all'Arsenal). Poi, nel caso di Dzeko dipende tutto dal mercato, se il City prende un'altra punta sta a lui decidere, o 8 milioni lì per giocare a golf o 4,5-5 da noi per fare il titolare inamovibile.
Cavani a livello d'ingaggio è prendibilissimo ovviamente, il costo del cartellino è elevato ma non è un grosso problema, meglio spenderne 40 e risparmiare sull'ingaggio che spenderne 25-30 e dare ingaggi faranoici. Poi con lui si va sul sicuro, visto che gioca in Italia già da anni.
Suarez e Jovetic sono prendibilissimi imho, e come ingaggio e come spesa, con 25 milioni + 3 d'ingaggio li porti a casa. Ma secondo me proveranno prima con uno di quei tre.

AgentZero wrote:Occhio che di Jovetic si parla di problemi fisici "alla Iaquinta" diciamo.
Contate le partite saltate per "risentimenti muscolari" o robe simili.

ma dai, veramente? non mi dà l'impressione di uno da infortuni nasali...

Io non avrei nessun dubbio. Se fosse possibile prenderei Jovetic + Suarez tutta la vita. Anche a costo di lanciare qualche giovane a centrocampo e risparmiare soldi.

DROGBA86 wrote:Io non avrei nessun dubbio. Se fosse possibile prenderei Jovetic + Suarez tutta la vita. Anche a costo di lanciare qualche giovane a centrocampo e risparmiare soldi.

Quello sicuramente. Il top player (o il doppio top player) va preso anche se questo significa a fare un altro anno coi vari Giaccherini e Padoin.

chicchetta

RVP al momento prende 80k a settimana, l'arsenal ne ha offerto 130 k, belli capelli pedullà ha sparato a salve dicendo che il city ha offerto 230k a settimana, me pare una cazzata ma questo si dice

ora arsenal: 5mln circa
forse domani arsenal: 7.5 circa
forse domani city: 13 circa

e vabbè che hanno i soldi ma puzza di cazzata

in sintesi, direi di no, piuttosto pago un botto cavani ma risparmio sul suo ingaggio

andreaR wrote:RVP al momento prende 80k a settimana, l'arsenal ne ha offerto 130 k, belli capelli pedullà ha sparato a salve dicendo che il city ha offerto 230k a settimana, me pare una cazzata ma questo si dice

ora arsenal: 5mln circa
forse domani arsenal: 7.5 circa
forse domani city: 13 circa

e vabbè che hanno i soldi ma puzza di cazzata

in sintesi, direi di no, piuttosto pago un botto cavani ma risparmio sul suo ingaggio

anche perchè poi avresti la fila fuori dalla sede di gente che vuole un adeguamento dell'ingaggio