Play.it Usa Forum

Posted: **17/01/2012, 20:47**

Cole Hamels, Phils avoid arbitration

PHILADELPHIA -- Left-hander Cole Hamels and the Philadelphia Phillies have agreed on a $15 million, one-year contract, avoiding arbitration.

Hamels' salary is the highest ever for any arbitration-eligible pitcher before they were eligible for free agency. In 2005, Roger Clemens accepted arbitration from the Astros when he was a free agent and wound up getting $18 million.

The previous record for an arbitration-eligible player was the $12.4 million that Carlos Zambrano received from the Chicago Cubs in 2007.

The 2008 World Series MVP went 14-9 with a 2.79 ERA in 32 games last year. Hamels was selected to his second career All-Star Game and finished fifth in National League Cy Young Award voting.

The Phillies also avoided arbitration with infielder Wilson Valdez, agreeing to a $930,000, on-year deal.

Andre Ethier, Dodgers agree to deal

Los Angeles Dodgers right fielder Andre Ethier avoided arbitration on Tuesday by agreeing to a one-year, $10.95 million contract.

Ethier would receive an additional $25,000 for each of 600 and 625 plate appearances.

Posted: **17/01/2012, 23:24**

Non avendo firmato Colon, i Diamondbacks riprendono Saunders con un contratto annuale. Il suo agente diceva di aver ricevuto un'offerta di un triennale. Patetico.

La rotazione sarà Kennedy, Cahill, Hudson, Collmenter, Saunders ad inizio anno. Evidentemente Towers non si fidava di Miley, Brewer, Enright, Corbin, Skaggs e soprattutto Bauer. Preferisce Saunders. Vabbè.

Posted: **17/01/2012, 23:43**

rene144 wrote:
Jackson9 wrote:l'ipotesi più gettonata è quella che BB stia cercando di fare la squadra peggiore possibile per mettere in condizione la lega di dare l'OK allo spostamento della franchigia ,ma anche questa mi pare un po' fantascientifica ( è come tagliarsi i ...per fare dispetto allla moglie).
Invece è ultra-realistica. Pohlad ha provato a contrarre (leggi: cancellare) i Twins per avere lo stadio. I Marlins hanno smesso di spendere completamente per avere lo stadio. E gli A's stanno smantellando la squadra (accumulando però gente giovane, attenzione... questa squadra soprattutto come pitching fra 2 anni potrebbe già essere in carreggiata) per ottenere lo spostamento. Nei casi precedenti ha funzionato per lo stadio, non vedo perché non debba funzionare per gli A's.

dove vorrebbero spostarli ?

Posted: **17/01/2012, 23:49**

Fede_ wrote:dove vorrebbero spostarli ?

San Jose, che però è territorio dei Giants, i quali si oppongono.

Intanto Saunders prende 6 milioni.

Posted: **18/01/2012, 0:42**

I Jays rilasciano Teahen, mentre i Brewers si mettono d'accordo con Aoki per 2 anni più opzione.

Posted: **18/01/2012, 8:28**

Armando Galarraga agli Orioles. Jack Cust firma per 1 anno più opzione per gli Astros. Sandoval ha firmato un triennale da 18/3 coi Giants, triennale che rimpiazza la sua arbitration ma non copre nessun anno di FA. I Braves hanno firmato Peter Moylan.

Stanotte è la deadline per la firma di Darvish.

Posted: **18/01/2012, 10:38**

Tim Lincecum asks $21.5M in arbitration

SAN FRANCISCO -- Giants ace Tim Lincecum asked for $21.5 million in salary arbitration Tuesday and was offered $17 million by the club.

The two-time NL Cy Young Award winner's request neared the record amount sought in arbitration. Houston pitcher Roger Clemens asked for $22 million in 2005.

San Francisco's offer was the highest in arbitration history, topping the $14.25 million the New York Yankees proposed for shortstop Derek Jeter in 2001.

Also Tuesday, the Giants and slugger Pablo Sandoval agreed on a $17.15 million, three-year contract. The 25-year-old third baseman became an All-Star last season after losing nearly 40 pounds during a rigorous offseason regimen. He batted .315 with 23 home runs and 70 RBIs in 2011.

Lincecum, the winning pitcher in the Game 5 World Series clincher at Texas in 2010, earned $13.1 million last season when he completed a two-year deal worth $23.2 million.

Posted: **18/01/2012, 23:40**

Pare ormai fatta per Darvish ai Rangers

Posted: **19/01/2012, 0:00**

E' ufficiale: 60/6 con incentivi massimi di 10 milioni (quindi un potenziale 70/6). Complessivamente è un contratto molto superiore a quello di Matsuzaka, ma anche il suo valore lo è. Alla fine i Rangers hanno avuto i 6 anni che volevano, ma hanno ceduto qualcosa in termini di incentivi.

Posted: **19/01/2012, 0:05**

Welcome to MLB Yu! Contento che arrivi e di vederlo lanciare nelle majors! Renè, una cosa: discutevo ieri sera con Porsche quello che sarebbe successo nel caso le parti non fossero andate d'accordo. La posting fee rimarrebbe ai giapponesi o sarebbe tornata nelle tasche texane?

Posted: **19/01/2012, 0:13**

Sberl wrote:Welcome to MLB Yu! Contento che arrivi e di vederlo lanciare nelle majors! Renè, una cosa: discutevo ieri sera con Porsche quello che sarebbe successo nel caso le parti non fossero andate d'accordo. La posting fee rimarrebbe ai giapponesi o sarebbe tornata nelle tasche texane?

Sarebbe tornata a Texas. Anzi, non sarebbe partita proprio, visto che in effetti il pagamento deve essere fatto nei prossimi 5 giorni.

Potential outlay for Darvish's six yrs: $121.7M. Only $100M P deals with bigger per-year $: Sabathia, Santana, C Lee.

Darvish è l'unico destro di quei 4.

Posted: **19/01/2012, 0:14**

Grazie Renè, allora aveva ragione Porsche!

Posted: **19/01/2012, 1:03**

rene144 wrote:
Sberl wrote:Welcome to MLB Yu! Contento che arrivi e di vederlo lanciare nelle majors! Renè, una cosa: discutevo ieri sera con Porsche quello che sarebbe successo nel caso le parti non fossero andate d'accordo. La posting fee rimarrebbe ai giapponesi o sarebbe tornata nelle tasche texane?
Sarebbe tornata a Texas. Anzi, non sarebbe partita proprio, visto che in effetti il pagamento deve essere fatto nei prossimi 5 giorni.

Potential outlay for Darvish's six yrs: $121.7M. Only $100M P deals with bigger per-year $: Sabathia, Santana, C Lee.
Darvish è l'unico destro di quei 4.

Anche l'unico sotto(ampliamente sotto) i 30... sinceramente non so se sia un bene o un male.

Guardando le cifre bene per i 6 anni pero stiam parlando di dare 20 milioni l'anno a uno che non ha ancora toccato una palla MLB.
Rischio ENORME, ti va bene hai sbancato ti va male sei con il cap intasato per 6 anni(tra queste 2 opzioni bianco e nero ci sono anche una marea di "grigi"), ne parliamo tra 3 anni per tirare le prime somme de "l'affare Yu", per ora youkoso Yu

Posted: **19/01/2012, 1:06**

Sberl wrote:Grazie Renè, allora aveva ragione Porsche!

Anche perché pensa se avevi ragione tu, l'agente di YU avrebbe potuto domandare 5 anni per 200 milioni che pur di non perdere i 50 milioni avresti "dovuto" spendere.

Posted: **19/01/2012, 1:40**

Porsche 928 wrote:
Guardando le cifre bene per i 6 anni pero stiam parlando di dare 20 milioni l'anno a uno che non ha ancora toccato una palla MLB.
Rischio ENORME, ti va bene hai sbancato ti va male sei con il cap intasato per 6 anni(tra queste 2 opzioni bianco e nero ci sono anche una marea di "grigi"), ne parliamo tra 3 anni per tirare le prime somme de "l'affare Yu", per ora youkoso Yu

Veramente se è 60/6 sono solo 10 all'anno, quasi 12 con gli incentivi...e la posting fee non fa parte dello stipendio del giocatore, è una one-off, quindi non penso sia corretto pensare che intasi il monte stipendi, anche se è sicuramente un investimento notevole e complessivamente va ricondotta al suo acquisto.

Mi unisco al coro degli entusiasti per l'arrivo di Yu in MLB comunque sia!!!

Play.it Usa Forum

Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB

Re: Mercato MLB