Play.it Usa Forum

Si vive una volta sola....e avere la fortuna di vedere x molti anni Wade-James nella stessa squadra(ah già anche Bosh!) è una cosa che non può non riempire il cuore di gioia.....

Fatta questa premessa...ma James è proprio quello che ci serve???????non sarebbe stato meglio completare la squadra con 3-4 buoni giocatori di contorno???
Voi che ne pensate??

Non ci fate la bocca.

Le sources sono quanto di più inaffidabile ci siano nella Lega e poi non credo che James decida veramente di dividere il palco con un'altra superstar del suo calibro.
Son sensazioni.

Io non voglio James.

iL_jAsOne wrote: Io non voglio James.

oddio, a me schifo non farebbe, ma non ci credo molto, sinceramente...

beh se vuole vincere.....o almeno tentarci!

iL_jAsOne wrote: Io non voglio James.

Io invece ti quoto.

iL_jAsOne wrote: Io non voglio James.

lo sappiamo che l'unico James che vuoi è "Sexy" Jerome 

iL_jAsOne wrote: Io non voglio James.

iL_jAsOne wrote: Io non voglio James.

Se arriva a me schifo non fa. :D

Se arriva anche LBJ la prox stagione si può anche non giocare...cmq sarebbe sicuramente meglio così piuttosto che vedere l'ennesimo titolo dei Lakers...

Io non voglio James a Miami.

Ma nel caso dovesse andare così prepariamoci per l'assalto al titolo!  :gazza:

Pove wrote: Se arriva anche LBJ la prox stagione si può anche non giocare...cmq sarebbe sicuramente meglio così piuttosto che vedere l'ennesimo titolo dei Lakers...

seeeeee..siamo così sicuri??secondo me bosh-wade-james i lakers nn li battono!!

Concordo con chi dice: "Lbj? No, thanks." (lo so, è reato di "lesa maestà", ma sticaz...) .

Avendo già un signor slasher come Wade ed un go-to-guy da post (alto/basso) come Bosh, l'ultima necessità degli Heat è Lbj o un altro realizzatore quantitativo. Inoltre, da al di là dell'arco a Miami le mani non mancano, tra Richardson, Jones, Wright e Alston (37%?!).

Piuttosto...come sono messi sotto?  :penso: Se J. O'Neal se ne va (come pare quasi certo) chi tutela il pitturato? Direi che il solo Haslem non può bastare, ci vorrebbe una presenza fisica; almeno un B.Haywood  

Ci può stare il gongolare delle potenzialità dell'attacco (e l'essere meno Beasley-dipendenti), ma qui non vedo nè Garnett nè Thibodeau, per cui resta da vedere che succede in difesa (fase del gioco che conta non poco in post-season). [Superfluo dilungarsi sulle differenze tattico-chimiche tra Allen-Pierce-Garnett vs Wade-James-Bosh... giusto?! :figo:]

P.S. Supplicherei il sommo Pat di lasciar giocare un po' il piccolo Erik con il giocattolino prima di rubarglielo...  :lmao:

Flash3 wrote: allora, nel caso, potremo contare sul vostro supporto! e magari anche su quello dei tifosi di Kings e Clippers!

Minimo..

PColpito affondato FraQ