Play.it Usa Forum

Paperone wrote: ma non lo avevano già cambiato lo scorso anno il logo?
questo è proprio un bel dejavù :gazza:

Paperone wrote: ma non lo avevano già cambiato lo scorso anno il logo?
questo è proprio un bel dejavù :gazza:

azazel wrote: mi accodo a paperone...sta notizia l' avevo letta l' anno scorso....ci state prendendo per il culo? :teatrino: ?

Teo wrote: Io credo che nelle prime 10-15 chiamate ci possano essere dei buoni prospetti, in determinati ruoli soprattutto, ma comunque in linea generale validi, per il resto credo che la profondità di questo Draft, a livello qualitativo, sia soprattutto dei ruoli di OL e DB, per il resto vedo molti rischi e molti tentativi di andare alla cieca sperando di pescare quello giusto per il proprio sistema.

Paperone wrote: i Browns hanno offerto un contratto al minimo salariale ad Al Wilson.
ovviamente ha rifiutato, è un insulto alla storia di Al

TheFan17 wrote: Io credo che fino alla 10 si possa trovare del talento, poi il resto, come dici te, si pescherà a seconda del sistema. Non è un grandissimo Draft, c'è profondità di RB, ottimi DL e qualche buon LT ma poco altro. Anche perchè se fosse stato un Draft pieno di talento, i Browns non ma avrebbero scambiato i primi 3 giri.  :D

- Il miglior Qb del Draft è Matt Ryan, il quale non è stato preso in considerazione dai Dolphins, non vale una top-5 pick e un anno fa sarebbe andato al secondo giro.
- Il miglior OL è un RT. Jake Long non giocherà LT, non è Joe Thomas e non sarà Michael Oher.
- McFadden non è AD. Da tifoso Big-10 non nascondo che gli preferisco Mendenhall che però è un junior e viene da una sola stagione sopra la media.
- Non ci sono WR alla CJ o alla Braylon Edwards. La classe ricevitori è parecchio povera.
- I migliori LB usciranno l'anno prossimo. Probabilmente solo uno fra Mayo, Connor e Lofton sarà chiamato al primo giro.
- Non c'è nessun shutdown corner e la miglior S è pompata dal fatto di uscire da U come Reed, Taylor etc. Se invece di Miami, fosse un altro college, Phillips sarebbe da secondo giro senza discussioni.
Di Al Wilson non ce ne saremmo fatti niente. Abbiamo già i nostri problemi con Andra Davis (a cui, fra l'altro, è stato ristrutturato il contratto e sarà FA al termine della prossima stagione) che probabilmente perderà il posto in favore di Leon Williams, figurati se andiamo prendere un'altro LB da 4-3. Wilson è stato un grande giocatore, ma i suoi problemi fisici, ormai, vengono prima di tutto. Da noi avrebbe fatto rotazione, come l'avrebbero fatta tutti gli altri LB che hanno rifutato la nostra proposta. Anche rotto, sarebbe stato un upgrade rispetto ad Andra Davis (ecco il perchè della nostra offerta)... però non ci strappiamo certo i capelli sapere che non abbia accettato. L'anno scorso Leon Williams ha messo 85 tackles e 4 sacks con 9 partite da titolare... con tutto il rispetto di questo mondo verso Big Al, preferisco dar fiducia a Williams, piuttosto che puntare su un altro giocatore che non ha più niente da dare in stile Washington-McGinest.

pandu86 wrote: hai controllato bene?  :D

son tornato dal lavoro alle 18:15 e a quell'ora c'era già il logo nuovo.

all3n wrote: Tutto condivisibile a parte il giudizio su Phillips.

pippo77 wrote: qualcuno ha dato un'occhiata alla programmazione di NASN?
domani alle 13.30 c'è:American football:kansas city-chicago
non c'è il live..
di che si tratta?
...ok la replica della scorsa stagione...
è che AFL messo sotto mi aveva traviato...

chinasky wrote: E' AFL sì...

pippo77 wrote: ma afl che identifica?
è la sigla per l'interleague?

pippo77 wrote: ma afl che identifica?
è la sigla per l'interleague?