Page 565 of 700
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 17:50
by matteogb4
...e mi sembra che il primo gol di klose sia viziato da un fuorigioco in partenza del polacco...e rooney fermato ingiustamente per fuorigioco dopo un paio di minuti dall'inizio...germania che merita ma arbitraggio da culo....
tanto io le odiavo entrambe
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 17:50
by Angyair
Spot Nike che fa sempre più vittime...
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 17:51
by G-m@n
Luca79 wrote:
Spero che Capello conservi il suo posto.
In teoria ha firmato il prolungamento fino al 2012
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 17:52
by Luca79
G-m@n wrote:
In teoria ha firmato il prolungamento fino al 2012
Eh, ma sai com'è, arbitraggio a parte non è che l'inghilterra abbia brillato in questo torneo.
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 17:54
by BruceSmith
polpaol wrote:
Capello ha rubato 20 anni con Milan
l'unico a vincere uno scudetto senza rigori a favore. :gazza:
Luca79 wrote:
Sono convinto che sul 2 a 2 la Germania sarebbe crollata. Quello che non capisco è come Capello abbia permesso di sbilanciarsi in un modo così insensato sul 2 a 1 quando ancora mancavano 25 minuti alla fine.
se johnson gli tira una scarpata, finisce lì.
dispiace perchè quell'errore arbitrale ha indirizzato la partita. e dispiace perchè non si fa niente per evitare queste porcherie.
ps già si parla di aprire un ciclo per la germania. dopo un ottavo di finale. giornalisti mentecatti
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 18:11
by KingKaiv
BruceSmith wrote:
l'unico a vincere uno scudetto senza rigori a favore. :gazza:
se johnson gli tira una scarpata, finisce lì.
dispiace perchè quell'errore arbitrale ha indirizzato la partita. e dispiace perchè non si fa niente per evitare queste porcherie.
ps già si parla di aprire un ciclo per la germania. dopo un ottavo di finale. giornalisti mentecatti
Anche se James fosse un portiere degno di questo nome... Cmq sì, lì Johnson doveva fare fallo.
Non so se la partita sarebbe cambiata sul 2-2. Oggi la Germania ne aveva proprio di più, l'Inghilterra ha deluso in molti dei suoi protagonisti principali ma soprattutto è stata tatticamente orrenda. Quando in possesso palla, giocatori vicini gli uni con gli altri e pochissima ampiezza di gioco, quando in fase difensiva spazi oceanici tra reparti. Sicuri fosse una squadra di Capello?
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 18:14
by Sberl
KingKaiv wrote:
Anche se James fosse un portiere degno di questo nome... Cmq sì, lì Johnson doveva fare fallo.
Non so se la partita sarebbe cambiata sul 2-2. Oggi la Germania ne aveva proprio di più, l'Inghilterra ha deluso in molti dei suoi protagonisti principali ma soprattutto è stata tatticamente orrenda. Quando in possesso palla, giocatori vicini gli uni con gli altri e pochissima ampiezza di gioco, quando in fase difensiva spazi oceanici tra reparti. Sicuri fosse una squadra di Capello?
Sì....si è portato Barry criticato da tutti e lo ha lasciato in campo 90 minuti, rimediando 2 dei 4 gol per colpa sua. Ha messo in porta James che è responsabile pure lui su 2 gol. And so on....
Epic fail di Capello
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 18:20
by chinasky
44 anni dopo... ancora non trovano una soluzione :gazza:
http://www.echidalmondo.net/2010/06/44-anni-dopo.html
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 18:20
by BruceSmith
Sberl wrote:
Sì....si è portato Barry criticato da tutti e lo ha lasciato in campo 90 minuti, rimediando 2 dei 4 gol per colpa sua. Ha messo in porta James che è responsabile pure lui su 2 gol. And so on....
Epic fail di Capello
si, però non è colpa sua se ogni portiere che mette fa una cappellata. :D
KingKaiv wrote:
Anche se James fosse un portiere degno di questo nome... Cmq sì, lì Johnson doveva fare fallo.
Non so se la partita sarebbe cambiata sul 2-2. Oggi la Germania ne aveva proprio di più, l'Inghilterra ha deluso in molti dei suoi protagonisti principali ma soprattutto è stata tatticamente orrenda. Quando in possesso palla, giocatori vicini gli uni con gli altri e pochissima ampiezza di gioco, quando in fase difensiva spazi oceanici tra reparti. Sicuri fosse una squadra di Capello?
giocato male, concordo: non si muoveva nessuno e hanno pagato l'assenza di una prima punta di livello (oltre ad una coppia di centrocampisti centrali imbarazzanti soprattutto in copertura): però prima di sciogliersi a mio parere potevano arrivare al pari.
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 18:28
by Luca79
Si vede che non hanno mai guardato una partita di hockey :gazza:
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 18:28
by Jeremy
G-m@n wrote:
no dai, considerata la posta in palio fu peggiore quello a parti invertite che consegnò il mondiale all'Inghilterra.. in ogni caso quella volta fù meno clamoroso, questa volta la palla ha visibilmente attraversato la riga.. e comunque lo scandalo è che nel 2010 ancora non si sfrutti la tecnologia per scongiurare queste cazzate :gazza:
Sacrosanto!
Spero che l'episodio di oggi possa spingere a cambiare un po' le cose ma ci credo poco.
Detto ciò Germania nettemente superiore oggi ma rimarrà sempre il dubbio di come sarebbero andate le cose se l'arbitro avesse concesso qul gol.
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 20:25
by Luca79
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 21:17
by Peyton_Manning18
Il fuorigioco su rinvio del portiere non c'è. Il gol di Klose è regolare.
Il primo gol dell'Argentina era leggemente in fuorigioco, ma la premiata ditta Rosetti-Ayroldi fa danni. Almeno non rovineranno la finale.
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 21:34
by matteogb4
Peyton_Manning18 wrote:
Il fuorigioco su rinvio del portiere non c'è. Il gol di Klose è regolare.
Il primo gol dell'Argentina era leggemente in fuorigioco, ma la premiata ditta Rosetti-Ayroldi fa danni. Almeno non rovineranno la finale.
veramente non c'e' offside sul rinvio???
questa non la sapevo
Re: OFFSECTION
Posted: 27/06/2010, 21:41
by Peyton_Manning18
matteogb4 wrote:
veramente non c'e' offside sul rinvio???
questa non la sapevo
L'ho scoperto oggi anch'io.
