Re: Belinelli a Golden State!!!!

tobos84 · Post by **tobos84** » 14/04/2008, 20:31

se questa notte i warriors perdono nell'ultima partita contro seattle il beli giocherà tantissimo

Ed Wood · Post by **Ed Wood** » 15/04/2008, 11:13

tobos84 wrote: se questa notte i warriors perdono nell'ultima partita contro seattle il beli giocherà tantissimo

mmm, infatti GSW fuori e Beli in campo, anche se in 6 minuti solo un tiro e un -7 plus minus...
peccato

DNGMRZ · Post by **DNGMRZ** » 15/04/2008, 11:49

tobos84 wrote: se questa notte i warriors perdono nell'ultima partita contro seattle il beli giocherà tantissimo

ah bè certo.
andare in usa x fare 1 partita l'anno da titolare dev'essere una soddisfazione immensa.
chiede con 31 partite giocate e 6 minuti di media.
non si cpaisce xchè i warriors l'han scelto se non aveano intenzione di farlo giocare 15 minuti x 70 partite....

tobos84 · Post by **tobos84** » 15/04/2008, 12:08

ah bè certo.
andare in usa x fare 1 partita l'anno da titolare dev'essere una soddisfazione immensa.

rimanere in panchina anche in una partita che non conta nulla ti darebbe più soddisfazioni? in un periodo di vacche magre come questo , è meglio accontentarsi!

Sine · Post by **Sine** » 15/04/2008, 12:50

tobos84 wrote: rimanere in panchina anche in una partita che non conta nulla ti darebbe più soddisfazioni? in un periodo di vacche magre come questo , è meglio accontentarsi!

No, l'alternativa non è la panchina in una partita che non conta nulla, quello è evidente che non succederà.
L'alternativa è rimanere in panchina in una partita che può decidere i playoff. Quella è la vera domanda. Qual è meglio? La seconda, tutta la vita.
Pertanto, chi se ne frega se gioca contro Seattle, sarebbe stato molto meglio vincere stanotte.
Sarebbero stati molto più utili 5 minuti nei playoff che trenta contro una delle squadre peggiori della Lega.

tobos84 · Post by **tobos84** » 15/04/2008, 12:59

No, l'alternativa non è la panchina in una partita che non conta nulla, quello è evidente che non succederà.
L'alternativa è rimanere in panchina in una partita che può decidere i playoff. Quella è la vera domanda. Qual è meglio? La seconda, tutta la vita.
Pertanto, chi se ne frega se gioca contro Seattle, sarebbe stato molto meglio vincere stanotte.
Sarebbero stati molto più utili 5 minuti nei playoff che trenta contro una delle squadre peggiori della Lega.

cmq ieri sera i suoi 5 m7 minuti se li è fatti! orrmai è inutile piangere sul latte versato...speriamo nella prosssima stagione

SafeBet · Post by **SafeBet** » 15/04/2008, 13:21

DNGMRZ wrote:non si cpaisce xchè i warriors l'han scelto se non aveano intenzione di farlo giocare 15 minuti x 70 partite....

Al Draft, specie quando si esce dalla lotteria, non si prende un giocatore già con l'idea di dargli tot minuti nel suo anno da rookie. Lo si sceglie perché si crede che abbia del potenziale su cui lavorare e che potrebbe tornare utile alla squadra (non necessariamente durante il suo primo anno). In quest'ottica, gli Warriors non avevano intenzione di farlo giocare, ma nemmeno l'intenzione di non farlo giocare. L'hanno preso e l'hanno valutato nella fase di pre-season, e hanno deciso che per quest'anno, a meno di clamorose evoluzioni, non sarebbe stato un giocatore d'impatto nell'NBA. Scelta opinabile, ma che non nasce certo da una valutazione aprioristica.

Ecco una breve lista dei giocatori scelti alla 18 negli ultimi draft: Pecherov, G. Green, JR Smith, David West, Borchardt, Jason Collins, Q-Rich.
Come vedi si tratta di una zona del Draft in cui ti possono capitare giocatori di vario livello e diverso impatto. C'è un all-star (che però nel suo anno da rookie giocò appena 13 minuti a gara), alcuni giocatori di ruolo, gente che non è nemmeno più nella lega. Le squadre scelgono in base alle potenzialità del giocatore, ma non hanno la certezza che possa davvero contribuire fin dal primo giorno di stagione regolare.

Ci vuole un po' di pazienza. Concediamo agli Warriors e a Belinelli almeno un altro anno, prima di emttere sentenze definitive. Poi se davvero non dovesse funzionare, beh, ci accontenteremo di vederlo giocare in Europa. Non è poi così male. :D

DNGMRZ · Post by **DNGMRZ** » 15/04/2008, 16:56

SafeBet wrote: Al Draft, specie quando si esce dalla lotteria, non si prende un giocatore già con l'idea di dargli tot minuti nel suo anno da rookie. Lo si sceglie perché si crede che abbia del potenziale su cui lavorare e che potrebbe tornare utile alla squadra (non necessariamente durante il suo primo anno). In quest'ottica, gli Warriors non avevano intenzione di farlo giocare, ma nemmeno l'intenzione di non farlo giocare. L'hanno preso e l'hanno valutato nella fase di pre-season, e hanno deciso che per quest'anno, a meno di clamorose evoluzioni, non sarebbe stato un giocatore d'impatto nell'NBA. Scelta opinabile, ma che non nasce certo da una valutazione aprioristica.

Ecco una breve lista dei giocatori scelti alla 18 negli ultimi draft: Pecherov, G. Green, JR Smith, David West, Borchardt, Jason Collins, Q-Rich.
Come vedi si tratta di una zona del Draft in cui ti possono capitare giocatori di vario livello e diverso impatto. C'è un all-star (che però nel suo anno da rookie giocò appena 13 minuti a gara), alcuni giocatori di ruolo, gente che non è nemmeno più nella lega. Le squadre scelgono in base alle potenzialità del giocatore, ma non hanno la certezza che possa davvero contribuire fin dal primo giorno di stagione regolare.

Ci vuole un po' di pazienza. Concediamo agli Warriors e a Belinelli almeno un altro anno, prima di emttere sentenze definitive. Poi se davvero non dovesse funzionare, beh, ci accontenteremo di vederlo giocare in Europa. Non è poi così male. :D

sarà sicuramente come dici tu.

ma io credo che belinelli se avesse saputo che avrebben giocato 30 sole partite ( da 6 minuti l'una) non sarebbe andato in nba.
non prendiamoci in giro.

ma del resto nelson non ha dato una chanche a jasikevicus.
tutto detto.
non si capisce a cosa debba la fama di amico degli europei.

alessao · Post by **alessao** » 15/04/2008, 17:14

E' difficile giudicare la sua stagione...alla fine è vero che non è il classico mid-rounder uscito dal college americano che sa che molto probabilmente durante il suo primo anno scalda la panca ed impara. Belinelli viene dall'europa, già affermato, a 22 anni, probabilmente per lui è dura vivere una stagione così. Quella che per il mid-rounder collegiale americano è un passo obbligato di apprendimento per lui è forse quasi una stagione persa...boh

tobos84 · Post by **tobos84** » 15/04/2008, 17:18

sarà sicuramente come dici tu.

ma io credo che belinelli se avesse saputo che avrebben giocato 30 sole partite ( da 6 minuti l'una) non sarebbe andato in nba.
non prendiamoci in giro.

ma del resto nelson non ha dato una chanche a jasikevicus.
tutto detto.
non si capisce a cosa debba la fama di amico degli europei.

semplicente nessun giocatore specialmente i rookie può avere certezze a livello di minutaggio!
se ancor prima di partire un giocatore va in NBA con l'idea di: "oh gioco da subito 15/30 minuti o torno a casa" non ha capito proprio nulla!
arrivare in nba e farlo dalla porta principale(il draft) vuol dire ricominciare tutto dall'inizio ,serve solo sudore e umiltà

Monta · Post by **Monta** » 15/04/2008, 17:33

Guardate Bargnani è andato via alla 1 e non è che poi giochi tanto. A parti invertite, secondo me i due italiani giocherebbero di più...cioè Bargnani a GS e Belinelli a Toronto.

AndrePirO · Post by **AndrePirO** » 17/04/2008, 7:22

e sto marco??
17 punti in 18 minuti

6/10 al tiro e 5/6 a quello da 3!!!

che match!!! dai Marco che l'anno prossimo spacchi tutto!!!!

pietro mira · Post by **pietro mira** » 17/04/2008, 7:37

la dimostrazione che ci puo stare in nba
Doveva solo giocare di piu

tzara · Post by **tzara** » 17/04/2008, 8:24

Calma. Era l'ultimo giorno di scuola.

E l'errore peggiore giudicare da queste partite. A Miami Stephane Lasme ha fatto 12 punti con 6/8 al tiro.

Lungi da noi.

Luke#31 · Post by **Luke#31** » 17/04/2008, 9:34

Bhè giudicare la singola partita è sempre una cosa limitativa.. Ma 5/6 da 3 non è poi cosi male.. Anche se l'atmosfera sarà stata sicuramente da "ultimo giorno di scuola" (cit.)
Anche se non credo lo sia stata per Marco.

Resta il fatto che nelle ultime partite ha domostrato di esserci.

Era sicuramente pronto per i Playoffs.. :figo: