koper wrote:
In particolare i pitchers che fanno pochi SO ma hanno una palla sporca che crea tante eliminazioni su palla battuta non sono penalizzati e viceversa chi concede molte battute valide con molti SO non è favorito ?
Estremizzando per esempio se ogni inning io concedo tre hits e faccio 3 SO senza BB avrò una FIP addirittura negativa, o no?
FIP=3.2+(HR*13+(BB+HBP)*3-K*2)/IP
Se ogni inning fai 3 K e non concedi BB e HR, stai tranquillo che non concederai 3 valide in media. C'è una difesa che ti gioca dietro e la BABIP (che in pratica è la grande assente da questi calcoli) è piuttosto indipendente dalle qualità dei lanciatori. Per tutti i partenti la media in carriera finisce per essere fra .290 e .305 circa. Può suonare strano, ma i lanciatori non hanno controllo (o ne hanno relativamente poco, per meglio dire) sulla loro BABIP, e quindi hanno relativamente poco controllo sul numero di valide che concedono.
A te ieri sera potrà essere sembrato migliore Burnett, ma così non è stato. Perchè? Facciamo un esempio...
Burnett sta lanciando una palla particolarmente sporca. Mette 2 in base con basi su ball, con 2 out. A quel punto c'è una doppia rubata. Subito dopo Burnett ottiene una palla colpita sporca, che diventa un Texas Leaguer con mazza rotta: lancio perfetto, ma sfortunatamente subisce un singolo. Dentro 2 punti.
Magari un giorno concedi tante linee e finiscono tutte nei guanti dei tuoi difensori. Un altro giorno concedi groundballs e concedi infield singles. Ma allora quando hai lanciato meglio? Ovviamente la seconda volta... la prima sei solo stato fortunato. Può capitare, come può capitare il contrario. Nel lungo termine ci si normalizza secondo i parametri di K, BB e GB%.
Un pitcher non ha controllo sui singoli che concede, per quanto assurdo possa suonare, perchè bene o male gli infield singles, i choppers, i bloop hits, ci sono sempre. Magari ottieni sempre groundballs morbide, ma alcune di queste sono troppo morbide e gli interni non riescono a chiudere l'out tirando in prima.
Un pitcher sostanzialmente ha controllo sulle seguenti cose:
- Non concedere contatto (in pratica ottenere K).
- Non concedere basi gratis (BB).
- Avere tendenze da groundballer o flyballer.
Sul resto non può fare niente. Mariano Rivera ha perso le World Series con Arizona a causa di un lancio perfetto a Luis Gonzalez. Non ci può fare niente se i suoi difensori sono forti o scarsi e non può combattere il caso. Può solo limitarsi a controllare ciò che è nel suo potere. Magari se avesse sbagliato il lancio, Gonzalez avrebbe battuto una potente linea sul prima base che avrebbe convertito un doppio gioco col corridore troppo distante dalla base. Ma ovviamente uno cerca di fare il lancio migliore... di solito con quello peggiore ti va male.
Poi usare la FIP o la xFIP non è per aiutare o penalizzare qualcuno, ma è per descrivere adeguatamente il rendimento di un giocatore. E' stato dimostrato che funzionino e che i giocatori si normalizzino secondo FIP e xFIP nel lungo termine, quindi è un metodo che funziona.
A dirla tutta, è stato dimostrato che per il lungo termine, la xFIP fornisca indicazioni ancora migliori, ma nel periodo un po' più breve è meglio la FIP. La differenza?
La FIP usa K, BB e HR. La xFIP invece di usare gli HR, usa la GB%, visto che gli HR per i lanciatori tendono ad essere una funzione del numero di flyballs sugli esterni e del campo in cui giocano. Si normalizza secondo queste due cifre e si ottiene il risultato con un pizzico di precisione in più.
Comunque si tratta di spaccare il capello. Entrambe vanno bene e sono molto migliori dell'ERA per indicare il rendimento effettivo di un pitcher.
