Page 57 of 84

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/10/2008, 1:34
by Dodgers fan #7
ponz wrote: Però, se dobbiamo mangiarci tutto l'ingaggio, tanto vale provare a vedere cosa combina l'anno prossimo: male che vada farà il pinch hitter al posto di Sweeney e poi farà le valigie.
Oppure tornerà quello di Atlanta... :gazza:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 19/10/2008, 5:56
by CDk
Che Jones resti non e' sicuro, perche' lui non ha intenzione di rivedere il pubblico di LA e NOI non abbiamo intenzione di rivedere lui. Anche Juan Pierre ha chiesto la trade ma per entrambi il problema e' il salario altissimo... magari il "nuovo" Colletti riesce a fare un altro miracolo, sbarazzarsi di quei due e tenere Ramirez.

Ecco, ho scritto la mia letterina a Babbo Natale...  :fischia:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 20/10/2008, 23:59
by ponz
Difficile piazzarli entrambi.

Mi basterebbe Pierre ed è anche più probabile, perchè dovrebbe avere più mercato che Jones.

Se poi Ned fa il miracolo (senza svenarsi perchè a mandarli via e pagarli noi sono buoni tutti....) tanto meglio: saranno soldi spesi meglio in ogni caso, qualsiasi uso ne farà.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 21/10/2008, 11:28
by ponz
:gogogo:    Declinata l'opzione su Berroa (5,5 M  :shocking:    :shocking:    :shocking: )

Potrebbe però rifirmare ad altri prezzi  :nono:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 21/10/2008, 13:30
by Dodgers fan #7
Massimo 1M sennò vada su altri lidi... per la nostra gioia  :lol2:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 22/10/2008, 0:35
by ponz
Dodgers fan #7 wrote: Massimo 1M sennò vada su altri lidi... per la nostra gioia  :lol2:
io darei spazio ad Hu, merita una chance.
Batte poco ma difende bene, è giovane e costa 400k.

Male che vada, uno come Berroa lo troviamo sul mercato a stagione iniziata.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 22/10/2008, 0:40
by Dodgers fan #7
ponz wrote: io darei spazio ad Hu, merita una chance.
Batte poco ma difende bene, è giovane e costa 400k.

Male che vada, uno come Berroa lo troviamo sul mercato a stagione iniziata.
Visto che lo stesso Berroa è stato preso in questo modo.

Comunque Hu va meglio come seconda base, dove ci sarebbe da fare il clean-up di Kent (nel caso Blake non rifirmi e DeWitt venga ri-spostato in terza).

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 22/10/2008, 15:15
by kalle
stasera in Baseball & Musica parleremo dei Dodgers.
Se c'è qualcuno a cui va di parlare al telefono per una decina di minuti della squadra, mi contatti PM.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 22/10/2008, 22:27
by Sir Iverson
ponz wrote: :gogogo:    Declinata l'opzione su Berroa (5,5 M   :shocking:    :shocking:    :shocking: )

Potrebbe però rifirmare ad altri prezzi   :nono:
Oddio, Berroa :shocking:
Cioè, senza offesa per il ragazzo che sinceramente mi sta simpatico, ma se vogliamo puntare al titolo il prossimo anno, dobbiamo iniziar a scaricare certi pesi grossi...

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 22/10/2008, 23:56
by Dodgers fan #7
Sir Iverson wrote: Oddio, Berroa :shocking:
Cioè, senza offesa per il ragazzo che sinceramente mi sta simpatico, ma se vogliamo puntare al titolo il prossimo anno, dobbiamo iniziar a scaricare certi pesi grossi...
Non è ancora presto?  :fischia:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 23/10/2008, 1:31
by ponz
Dodgers fan #7 wrote: Non è ancora presto?  :fischia:
Presto ?

sono 20 anni che non vinciamo e vuoi perdere anche tempo ?

ci aspetta una off season pienissima, vedrai.

PS Hu nasce shortstop, in seconda ci ha giocato per esigenza.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 23/10/2008, 11:31
by Dodgers fan #7
ponz wrote: Presto ?

sono 20 anni che non vinciamo e vuoi perdere anche tempo ?

ci aspetta una off season pienissima, vedrai.
Intendevo dire che attualmente non possiamo avere velleità di vittoria.

Se poi la offseason sarà pienissima come dirai, ne potremo riparlare.

Ovviamente anch'io non vedo l'ora di vedere LA in capo al mondo, il mio era un discorso prettamente oggettivo.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 23/10/2008, 13:30
by ponz
Squadre dal payroll alto come i Dodgers non possono mirare a meno del titolo.

Lascia stare che poi non lo raggiungano  :lol2: ma l'obiettivo è sempre quello.

Abbiamo un ottimo nucleo giovane e molti soldi da spendere perchè molti contrattoni finiscono: se Colletti lavora bene possiamo fare benissimo anche l'anno prossimo.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 23/10/2008, 16:44
by joesox
ponz wrote: se Colletti lavora bene
ponz, è la parte chiave del post precedente

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 23/10/2008, 17:01
by Dodgers fan #7
ponz wrote: Squadre dal payroll alto come i Dodgers non possono mirare a meno del titolo.

Lascia stare che poi non lo raggiungano  :lol2: ma l'obiettivo è sempre quello.

Abbiamo un ottimo nucleo giovane e molti soldi da spendere perchè molti contrattoni finiscono: se Colletti lavora bene possiamo fare benissimo anche l'anno prossimo.
Allora, ammettendo che i nostri giovani, con questa esperienza della postseason, riescano a sfruttare appieno le loro (finora nascoste ma indubbie) potenzialità, con un pitcher forte (sappiamo i nomi) ed un'altra buona mazza, ci possiamo provare.