Page 57 of 144

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:20
by francilive
ottimo pinotti, meglio di cosi l'ingegnere non poteva fare.
grande delusione spartacus, olimpiadi maledette per lui.

martin come da pronostico. froome non finisce di stupire... mettiamola cosi...

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:22
by AgentZero
Froome in Moto2 al posto di Marques che va in Honda in MotoGp al fianco di Pedrosa.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:23
by ripper23
Qualcuno mi spiega il punteggio della boxe? Cammarelle ha chiuso il primo round 4-2 e il tabellino mi da un "knock-down" per l'ecuadoregno. Che vor di?

Scusate l'ignoranza :dohut0:

EDIT: 11-5 alla fine del secondo.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:24
by matt2354
Bellissimo cerimoniale e location per la premiazione della crono

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:26
by francilive
matt2354 wrote:Bellissimo cerimoniale e location per la premiazione della crono
se dopo cav perdevano pure questa, si ammazzavano :forza:

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:27
by rene144
ripper23 wrote:Qualcuno mi spiega il punteggio della boxe? Cammarelle ha chiuso il primo round 4-2 e il tabellino mi da un "knock-down" per l'ecuadoregno. Che vor di?

Scusate l'ignoranza :dohut0:

EDIT: 11-5 alla fine del secondo.
L'ecuadoregno è stato contato, se non sbaglio.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:28
by Frizzi
rene144 wrote:
ripper23 wrote:Qualcuno mi spiega il punteggio della boxe? Cammarelle ha chiuso il primo round 4-2 e il tabellino mi da un "knock-down" per l'ecuadoregno. Che vor di?

Scusate l'ignoranza :dohut0:

EDIT: 11-5 alla fine del secondo.
L'ecuadoregno è stato contato, se non sbaglio.
non ho capito, è uscito? Sul sito della gazza non c'è scritto niente e qui in ufficio tutti gli streaming sono bloccati :thumbsdownsmileyanim:

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:28
by ripper23
Grazie.

Cammarelle in scioltezza ai quarti (a giudicare dal punteggio :D ).

PEr gli esperti: abbiamo speranze di medaglie nella boxe? Stasera c'e' Russo e Parrinello.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:33
by matt2354
ripper23 wrote:Grazie.

Cammarelle in scioltezza ai quarti (a giudicare dal punteggio :D ).

PEr gli esperti: abbiamo speranze di medaglie nella boxe? Stasera c'e' Russo e Parrinello.
Tantissime, di 7 boxeur solo 1 non è testa di serie e per alcuni ci si può puntare forte :fischia: :fischia: :fischia:

Per il regolamento semplificando moltissimo: ci sono dei giudici a bordo ring che devono valutare i colpi che vanno a segno puliti e segnalarli tramite una macchinetta, chi fa più colpi vince, ovviamente uno può essere anche in vantaggio 20-0 ma se finisce KO perde.

Nel mentre fuori la Tomasi nell'arco

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:37
by francilive
rene144 wrote: L'ecuadoregno è stato contato, se non sbaglio.
si, semplice knock down.
sorteggio molto facile per cammarelle.
non è piu' quello di pechino, l'età è avanzata, cosi i problemi alla schiena. ma è un grandissimo pugile che può ancora arrivare ad una medaglia. sembra davvero in forma.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:40
by rene144
Cammarelle se vince il prossimo incontro è a medaglia.

Non mi piace che il punteggio non vada in onda sullo schermo, secondo me si presta a troppi magheggi... è quello che non mi fa apprezzare pienamente la boxe onestamente. Comunque un paio di medaglie dal pugilato dovrebbero arrivare alla fine.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:40
by defendthestar
ovvio che andremo a medaglia, cammarelle è il miglior pugile che abbiamo, gli altri anche l'unico che secondo me c'entra poco è FRATELLO MAGGIORE.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:45
by francilive
defendthestar wrote:ovvio che andremo a medaglia, cammarelle è il miglior pugile che abbiamo, gli altri anche l'unico che secondo me c'entra poco è FRATELLO MAGGIORE.
non sono per nulla d'accordo.
cammarelle è forte, ma non è più quello di pechino. può vincere, ma non è attualmente il nostro pugile più forte.
picardi, valentino e russo sono invece all'apice della carriera, per loro questa è l'olimpiade chiave, anche se hanno più concorrenza nei loro pesi rispetto ai supermassimi.
inoltre non capisco l'astio nei confronti di clemente russo. ha fatto molte esperienze, tra cui la wsb, che in teoria potrebbe anche avergli fatto bene. sono curioso di vedere come si adatteranno i semipro al ritorno alla boxe contacolpi.
questo non vale ovviamente solo per i nostri.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:46
by AgentZero
defendthestar wrote:ovvio che andremo a medaglia, cammarelle è il miglior pugile che abbiamo, gli altri anche l'unico che secondo me c'entra poco è FRATELLO MAGGIORE.
Sbagli. Russo sarà anche un pagliaccio, ma è un grande pugile.

Re: LONDON 2012 [LIVE]

Posted: 01/08/2012, 17:51
by francilive
AgentZero wrote:
defendthestar wrote:ovvio che andremo a medaglia, cammarelle è il miglior pugile che abbiamo, gli altri anche l'unico che secondo me c'entra poco è FRATELLO MAGGIORE.
Sbagli. Russo sarà anche un pagliaccio, ma è un grande pugile.
oltretutto non è un pagliaccio, sul ring è un professionista pazzesco. non perde un incontro da secoli, sia nei dilettanti che in wsb, dove è ovviamente campione dei massimi oltre che capitano del team di milano che ha vinto il torneo generale.

oltretutto tra le tante stronzate che si vedono in giro, fratello maggiore almeno ha una presunta finalità socialmente utile... di sti tempi è già qualcosa. lui oltretutto viene per davvero da una situazione difficile.

russo per me è un personaggio positivo, a differenza della burina e delle altre lagne che banfano banfano e poi all'atto pratico rimediano delle gran figuracce.