Page 57 of 71

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 17:20
by rene144
The Patient wrote:Tipo un renè a caso? :biggrin:
No, no, io in Australia non ci sono ancora stato. Probabilmente a giugno prossimo, ma non ho idea di come sia. Poi io ho le mie idee su certe città. Ad ognuno piace ciò che piace. Io in Europa non baratto le capitali dell'est europeo con niente altro.

Ad esempio fra 10 giorni vado negli USA per 4 settimane fra lavoro ed un po' di giri personali, e sono più intrigato da certe zone che da altre, quindi suppongo di non fare testo. Io personalmente mi sarei fatto una road trip dal Grand Canyon attraverso la Monument Valley su fino a Yellowstone e nel Montana, passando per zone rurali e sperdute, ma accetto di essere strano. Oppure un bel viaggio nello sperduto nord del Canada e Barrow. O un viaggio a Nuuk. O da Norilsk a Tiksi passando per Khanty-Mansiysk ed Omsk (e magari il Deserto del Gobi, visto che ormai siamo lì...). O anche una traversata dell'Australia stessa. Ma sono cose che alla fine per mille motivi non credo che farò. Fra un paio di settimane faccio Las Vegas-Grand Canyon-Phoenix e sarà già un'esperienza.

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 17:38
by The Patient
Però, passi da Tiksi al solito viaggio americano dell'italiano medio :biggrin:
Anche la Turchia con Cappadocia annessa mi ispira parecchio...

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 17:41
by SafeBet
The Patient wrote:Sì infatti, ma volevo ricevere altri feedback per vedere se cambiavo idea a riguardo. Ieri ne parlavo con un altro amico che ci è stato e mi ha praticamente liquidato con un: "Non esistono paesi belli dove vivono gli anglosassoni (=teste di cazzo asociali)". E questo a 28 anni ha girato l'Europa, l'Asia, il Sudamerica e l'Australia :penso:
io ho girato tanto l'asia, l'europa, un po' d'africa, il nord america e l'australia.
non penso che si possano sparare massime come quella che ha sparato il tuo amico se si viaggia con curiosità in ogni posto dove si mette piede. è evidente che se lui già aveva un pregiudizio verso gli anglosassoni, avrà visto solo le cose che glielo confermavano.

che gli australiani siano asociali è veramente una gran panzana. magari nelle grandi città tendono a restare un po' tra di loro (ma non è che gli italiani in italia, o gli spagnoli in spagna, o tutti gli altri a casa loro si mescolino poi così tanto con gli stranieri. quanti gente non italiana frequenti tu?). ma nei piccoli paesi mi salutava gente che manco mi conosceva, e sulle provinciali si fermavano a tirarmi su anche se non facevo l'autostop. l'approccio alla vita è aperto e solare. il rispetto della natura e dei suoi prodotti è sconosciuto al mondo occidentale.

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 17:58
by The Patient
SafeBet wrote:
The Patient wrote:Sì infatti, ma volevo ricevere altri feedback per vedere se cambiavo idea a riguardo. Ieri ne parlavo con un altro amico che ci è stato e mi ha praticamente liquidato con un: "Non esistono paesi belli dove vivono gli anglosassoni (=teste di cazzo asociali)". E questo a 28 anni ha girato l'Europa, l'Asia, il Sudamerica e l'Australia :penso:
io ho girato tanto l'asia, l'europa, un po' d'africa, il nord america e l'australia.
non penso che si possano sparare massime come quella che ha sparato il tuo amico se si viaggia con curiosità in ogni posto dove si mette piede. è evidente che se lui già aveva un pregiudizio verso gli anglosassoni, avrà visto solo le cose che glielo confermavano.

che gli australiani siano asociali è veramente una gran panzana. magari nelle grandi città tendono a restare un po' tra di loro (ma non è che gli italiani in italia, o gli spagnoli in spagna, o tutti gli altri a casa loro si mescolino poi così tanto con gli stranieri. quanti gente non italiana frequenti tu?). ma nei piccoli paesi mi salutava gente che manco mi conosceva, e sulle provinciali si fermavano a tirarmi su anche se non facevo l'autostop. l'approccio alla vita è aperto e solare. il rispetto della natura e dei suoi prodotti è sconosciuto al mondo occidentale.
Viverci per almeno quattro anni in terra d'Albione credo possa bastare per dire che i suoi giudizi (non pre) sugli anglosassoni siano abbastanza fondati.
Non ne frequento tantissima (albanesi, camerunensi, cinesi, marocchini, macedoni, moldavi, statunitensi e poche altre che non me ne vengono in mente), ma non ho capito cosa c'entra in questo discorso. Non sono io che ho parlato male degli anglosassoni :nono:
Ho già detto che non mi ispira l'Australia...tutto qui

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 18:23
by SafeBet
ok, allora se aveva un post giudizio su una parte di anglosassoni, gli è venuto facile estenderlo anche ad altri anglosassoni. ma come ti conferma la mia esperienza concreta, gli australiani non sono come li descrive il tuo amico. e non sono così nemmeno gli americani, peraltro. quindi il tuo amico dovrebbe rivedere un attimo la sua politica di etichettamento etnolinguistico, che è chiaramente fallace.

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 19:35
by The Patient
Ovviamente il generalizzare è sbagliato e anche io ho constatato che gli americani non sono così cagacazzo e pericolosi come crede lui, ma vabbè.

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 19:57
by shilton
The Patient wrote:Ovviamente il generalizzare è sbagliato e anche io ho constatato che gli americani non sono così cagacazzo e pericolosi come crede lui, ma vabbè.
Io, con Manuela, sono stato cinque volte negli USA (e una con il forumista Kromfel)
Cagacazzo gli americani proprio non direi, anzi l'esatto opposto, ho sempre trovato gente di una disponibilità ai limiti del fastidioso :thumbup:

Parlavi della Turchia, un incanto, ci tornerò.

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 20:31
by kromfel
shilton wrote:
Io, con Manuela, sono stato cinque volte negli USA (e una con il forumista Kromfel)
Cagacazzo gli americani proprio non direi, anzi l'esatto opposto, ho sempre trovato gente di una disponibilità ai limiti del fastidioso :thumbup:

Parlavi della Turchia, un incanto, ci tornerò.
Aspetto tue notizie :thumbup:

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 19/10/2012, 20:34
by shilton
Krom, stiamo lavorando per voi :forza: :forza: :forza:

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 20/10/2012, 8:29
by Porsche 928
SafeBet wrote:ok, allora se aveva un post giudizio su una parte di anglosassoni, gli è venuto facile estenderlo anche ad altri anglosassoni. ma come ti conferma la mia esperienza concreta, gli australiani non sono come li descrive il tuo amico. e non sono così nemmeno gli americani, peraltro. quindi il tuo amico dovrebbe rivedere un attimo la sua politica di etichettamento etnolinguistico, che è chiaramente fallace.

Si riesce a chiamarli "statunitensi"?
Perché americano lo è l'argentino, il brasiliano, il peruviano e il canadese.

Premesso ciò, ci sono i rompiscatole anche in USA, certo non generalizzo pero dire che il newyorkese, il texano, un losangelino e uno dello Utah pensare che siano simili anche solo come approccio allo "straniero" mi sembra una sciocchezza con la "C" maiuscola.

Cioe come fate a "catalogare" per nazione? Un "italiano" cosa vuol dire? Uno di Milano o uno di Napoli, uno di Palermo o uno di Udine?

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 20/10/2012, 10:44
by andreaR
Porsche 928 wrote:
Si riesce a chiamarli "statunitensi"?
Perché americano lo è l'argentino, il brasiliano, il peruviano e il canadese.

Premesso ciò, ci sono i rompiscatole anche in USA, certo non generalizzo pero dire che il newyorkese, il texano, un losangelino e uno dello Utah pensare che siano simili anche solo come approccio allo "straniero" mi sembra una sciocchezza con la "C" maiuscola.

Cioe come fate a "catalogare" per nazione? Un "italiano" cosa vuol dire? Uno di Milano o uno di Napoli, uno di Palermo o uno di Udine?
sciocchezza con la c maiscuola è sCioCChezza ? :gogogo:

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 20/10/2012, 16:18
by SafeBet
Porsche 928 wrote:
SafeBet wrote:ok, allora se aveva un post giudizio su una parte di anglosassoni, gli è venuto facile estenderlo anche ad altri anglosassoni. ma come ti conferma la mia esperienza concreta, gli australiani non sono come li descrive il tuo amico. e non sono così nemmeno gli americani, peraltro. quindi il tuo amico dovrebbe rivedere un attimo la sua politica di etichettamento etnolinguistico, che è chiaramente fallace.

Si riesce a chiamarli "statunitensi"?
Perché americano lo è l'argentino, il brasiliano, il peruviano e il canadese.

Premesso ciò, ci sono i rompiscatole anche in USA, certo non generalizzo pero dire che il newyorkese, il texano, un losangelino e uno dello Utah pensare che siano simili anche solo come approccio allo "straniero" mi sembra una sciocchezza con la "C" maiuscola.

Cioe come fate a "catalogare" per nazione? Un "italiano" cosa vuol dire? Uno di Milano o uno di Napoli, uno di Palermo o uno di Udine?
diciamo che, pur essendo d'accordo con te,ritengo si possano trovare affinità comportamentali tra le persone di un determinato paese. sto parlando di risposta media ad una situazione. è ovvio che poi ci saranno molti soggetti che risponderanno in maniera diversa.
credo comunque che sia un discorso piuttosto complicato e dove tutti parlerebbero sulla base di esperienze personali e sensazioni più che sulla base di dati reali (servirebbe uno studio etnografico immenso).

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 20/10/2012, 19:44
by rowiz
Mi dite un giro che posso fare negli USA, ad est, che non sia la solita boiata/commerciale?
Periodo: giugno, 1/2 settimane (dovrei abbinarci anche una settimana di mare, credo a 'sto punto nei caraibi)
Altrimenti, ci sono posti di mare degni dei caraibi sulla costa ovest - nelle decenti vicinanze (come lo sono i caraibi alla costa est)

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 20/10/2012, 19:57
by ride_the_lightning
un'amica mi ha parlato molto bene di Maine - Vermont - New Hampshire, partendo da Boston.

se no boh, Washington - Philly - New York [andando a vedere qualcosa di particolare] - Boston, nope ? è troppo italiano e commerciale un trip del genere, Ro' ? :naughty:

Re: VIAGGI & CO.

Posted: 20/10/2012, 20:07
by Porsche 928
rowiz wrote: Altrimenti, ci sono posti di mare degni dei caraibi sulla costa ovest - nelle decenti vicinanze (come lo sono i caraibi alla costa est)


Tipo questo?

Image

Image

Image

Direi di si. :fischia:

Pero calcola che l'oceano Pacifico è un ciccin più "fresco" dell'Atlantico.