Page 57 of 176
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 18:18
by Toni Monroe
Mi pare di capire che gli animi stanno tornando a surriscaldarsi. Ho anche letto che tra le soluzioni avanzate ci sono la chiusura del topic o la sospensione dei troll. Io sarei disponibile a fare entrambe le cose. E anche contemporaneamente. Mi diverte peraltro l'idea che alcuni non penserebbero mai a se stessi come a possibili soggetti da sospendere. Il troll è sempre l'altro.
Continuo a far notare che finché si rimane sugli argomenti abbiamo qualche possibilità. Appena si esce un po' dal seminato vediamo bene cosa succede. Ci ricordiamo persino che esiston le lettere alla sezione.
Nessuno si illude che sarà facile ma la speranza che riusciremo a venirne fuori come si deve non è ancora esaurita. Take it easy.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 18:43
by pinopao
in queste ore venire qui e leggere di calcioscommesse è quasi una boccata di aria fresca... per dire come stiamo messi :(
Interessante articolo sul "mostro in prima pagina" Criscito e il trattamento riservatogli dai media e da Prandelli:
http://www.rivistastudio.com/in-breve/l ... -criscito/
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 18:58
by Dietto
Mensurati. Per capire che tipo di giornalisti abbiamo in Italia, e le "prove" su Sculli:
Progressivo n°:136 Data :11/03/2012 Ora :19:17:19 Durata :0:10:36
Chiamata :Entrante Interlocutore : XXXXX66904
In uso a:MENSURATI Marco
Marco MENSURATI richiama Cristian:
[....]Hiliesky: ok, ok, ok.. Questo, nella prima parte del testo.. Conosco 30
giocatori, ho parlato della partita con 30 giocatori.. Cosa significa?
Prima...., nel testo.. Il nome del testo.. “Le truccate di partite tre..”
Giornalista: Si.. Mi hai detto “Conosco molti di loro.. 30..”
Hiliesky: Conosco, conosco.. (Ride)
Giornalista: Ma non sai i nomi..
Hiliesky: Conosco, ma come conosco? Ho parlato con qualcuno in qualche posto,
in qualche discoteca.. Questo non significa che conosco! Due dei giocatori
scommettevano, non tutti! Ma alcuni scommettevano per 5 – 6 (inc) Forse è
vero, forse non è vero! Forse GERVASONI scommetteva da solo, ma era con 5 -6
giocatori per tutti 40 mila, forse scommetteva da solo! Vedi, è questo il
brutto in questo gioco! Devi spiegare questo! Conosco (inc), conosco
GERVASONI, ho visto MASIELLO una volta.. Ti ho detto che ho visto BELLAVISTA,
BRESSAN.. Sai, non scrivi nulla su Mauro BRESSAN e BELLAVISTA e scrivi per
SCULLI..
Giornalista: Ok, perché sai, voglio scrivere (inc) non troppo..
Hiliesky: Ok, ma perché non scrivi per BRESSAN o BELLAVISTA? Perché?
Giornalista: Perché l’altro, per me, come giornalista, è più importante
dell’altro, sai.. Quindi per quello, io, io, io.. ho scelto una delle cose che
hai detto, ho scritto e mi sono fermato e (inc).. L’unico problema di cui
capisco che non sei contento e domani lo correggo..
Hiliesky: Correggi qualche situazione nel testo, se puoi..
Giornalista: Si, lo farò sicuramente, lo farò sicuramente!! (inc)[...]
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 19:01
by Rasheed
Mensurati si commenta da solo...
così come secondo me si commenta da solo chi vuole sputare sentenze(in un senso e nell'altro)certe vicende avendo in mano 3-4 pagine di giornali o di Internet su vicende per i quali gli inquirenti hanno tonnellato di materiale...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 19:09
by BruceSmith
Toni Monroe wrote:Mi pare di capire che gli animi stanno tornando a surriscaldarsi. Ho anche letto che tra le soluzioni avanzate ci sono la chiusura del topic o la sospensione dei troll. Io sarei disponibile a fare entrambe le cose.
il problema, peraltro, è che tocca leggere cose ben più gravi di una trollata.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 19:25
by Yuppidù
BruceSmith wrote:Toni Monroe wrote:Mi pare di capire che gli animi stanno tornando a surriscaldarsi. Ho anche letto che tra le soluzioni avanzate ci sono la chiusura del topic o la sospensione dei troll. Io sarei disponibile a fare entrambe le cose.
il problema, peraltro, è che tocca leggere cose ben più gravi di una trollata.
Scusa, non per polemica, giuro: solo per curiosità. Che cavolo hai letto di così grave? Io mi son letto le ultime 6 pagine e non ci ho trovato niente di scandaloso...

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 20:12
by andreaR
Siamo caduti di nuovo in tentazione ed abbiamo letto le oltre 900 pagine della procura : attenzione attenzione ..il Siena sarà pure inguaiato in 8 partite ma le righe dedicate alla vicenda Conte sono in una paginetta, la numero 55, dove si dice che Conte viene accusato da Carrobbio ma che e' tutto da dimostrare e "non e' questa la sede"...eh??
Strano,pensavo Conte fosse già condannato !
Il procuratore sceglie una divulgazione spettacolare ma, almeno, l'inchiesta sembra molto seria con tanto di testimoni, pentiti ,foto ,telefonate ,prove e controllo delle partite(cosa non fatta in farsopoli).
In attesa di approfondire mi chiedo solo una cosa :perche' certi organi stampa scrivono che la Juve rischia la champions (assurdo,non siamo coinvolti minimamente..) o che Conte in lacrime ha giurato sulla figlia?(mai visto piangere e dire quella frase..). Come mai ci sono giocatori arrestati importanti e si parla solo di Conte che manco e' stato ascoltato ?
Ci risiamo??? Si ,ci risiamo..auguri .....
La Juve ha preso posizione netta a favore del suo allenatore: almeno in questo caso l'esperienza insegna ,ci fossimo difesi nel 2006!!!
--------------------------------------------
dal fb di zuliani, spero sia una cosa sua e che su conte ci siano cose serie, perchè sennò sono merde, e ripeto m e r d e.
e mi prendo pure una sospensione se necessario
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 29/05/2012, 21:38
by vikings11
andreaR wrote:Siamo caduti di nuovo in tentazione ed abbiamo letto le oltre 900 pagine della procura : attenzione attenzione ..il Siena sarà pure inguaiato in 8 partite ma le righe dedicate alla vicenda Conte sono in una paginetta, la numero 55, dove si dice che Conte viene accusato da Carrobbio ma che e' tutto da dimostrare e "non e' questa la sede"...eh??
Strano,pensavo Conte fosse già condannato !
Il procuratore sceglie una divulgazione spettacolare ma, almeno, l'inchiesta sembra molto seria con tanto di testimoni, pentiti ,foto ,telefonate ,prove e controllo delle partite(cosa non fatta in farsopoli).
In attesa di approfondire mi chiedo solo una cosa :perche' certi organi stampa scrivono che la Juve rischia la champions (assurdo,non siamo coinvolti minimamente..) o che Conte in lacrime ha giurato sulla figlia?(mai visto piangere e dire quella frase..). Come mai ci sono giocatori arrestati importanti e si parla solo di Conte che manco e' stato ascoltato ?
Ci risiamo??? Si ,ci risiamo..auguri .....
La Juve ha preso posizione netta a favore del suo allenatore: almeno in questo caso l'esperienza insegna ,ci fossimo difesi nel 2006!!!
--------------------------------------------
dal fb di zuliani, spero sia una cosa sua e che su conte ci siano cose serie, perchè sennò sono merde, e ripeto m e r d e.
e mi prendo pure una sospensione se necessario
Per ora, se il documento è quello che ha postato qui ieri Dietto, mi pare, allora ha ragione Zuliani, su Conte ci sono due trafiletti, uno a pagina 55 e uno un po' più avanti dove appunto viene specificato che Carobbio lo ha chiamato in causa, e come lui anche Mezzaroma e Perinetti, in quanto al corrente della combine; per ora non ci sono ne intercettazioni, ne altro.
Bisogna capire se gli inquirenti hanno in mano altro o se invece si fermano a questo.
A leggere i pochi articoli non allineati, sembrerebbe che addirittura altri giocatori o interrogati a vario titolo, abbiano già alleviato la posizione di Conte, ma con la giustizia, ho imparato che conviene sempre aspettare la fine...
Intanto posto quanto dichiarato dall'ex team manager del Siena Pignotti...

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 0:32
by pinopao
Pare che domani la Gazzetta esca con un titolo su Buffon che potrebbe essere sentito da Palazzi... non ci sto capendo più nulla...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 0:42
by jason
pinopao wrote:Pare che domani la Gazzetta esca con un titolo su Buffon che potrebbe essere sentito da Palazzi... non ci sto capendo più nulla...
Proprio così, chiedono che Buffon venga interrogato per le sue dichiarazioni di qualche giorni fa. Poi qualcuno qua dentro si stupisce del perchè gli juventini si sentono accerchiati da questi pseudo giornalisti faziosi.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 0:45
by pinopao
vabbè, delirio puro...
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 0:50
by Nas
pinopao wrote:Pare che domani la Gazzetta esca con un titolo su Buffon che potrebbe essere sentito da Palazzi... non ci sto capendo più nulla...
Da quanto ho letto in giro sembra che Buffon potrebbe essere ascoltato dalla procura per via della sua uscita pochi giorni fa in quell'intervista "meglio due feriti che un morto",insomma a me sembra una cosa fuori dal mondo

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 1:01
by francilive
ma perchè? non l'hanno ancora arrestato? è una vergogna che sia ancora a piede libero.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 6:50
by rene144
Sembra che Mezzaroma sia nei guai, mentre altri hanno ammesso il proprio ruolo, come Acerbis. Secondo me c'è ancora molto sotto, ma stranamente stanno parlando un po' tutti.
Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale
Posted: 30/05/2012, 8:04
by FletcherLynd
Acerbis, Joelson e Turati secondo me farebbero bene a patteggiare e collaborare... finora hanno seguito la linea dura e hanno ostinatamente negato tutto, ma ci sono troppi indizi, troppe evidenze logiche, troppe testimonianze plurime che puntano tutte nella stessa direzione sul loro conto e sul loro "gruppo compatto", come dice Palazzi, con Conteh e Carobbio.
se iniziassero veramente a "cantare", quella sì che potrebbe essere una VERA svolta in tutta questa vicenda, alla faccia di tutte le presunte "svolte" o "giornate decisive" sbandierate dai giornali in questi mesi, quando in realtà è dai due interrogatori di Carobbio a Gennaio dal PM e a Febbraio da Palazzi che non è cambiato assolutamente nulla e non è spuntato nessun elemento nuovo.