Re: Shosholoza!
Posted: 24/06/2010, 20:28
Stavo per scrivere quando scritto da dreamtim. NOn si può criticare senza passare per gufi?
Criticare è sempre lecito purchè motivato.Pablets wrote: Stavo per scrivere quando scritto da dreamtim. NOn si può criticare senza passare per gufi?
Solidarietà. Effettivamente qui rode un pò meno.ripper23 wrote: Vedete il lato positivo, voi almeno siete in Italia e potete stringervi nel dolore. Stando qui a Oxford nelle ultime due ore sono stato preso per il culo da gente di ogni nazionalità, etnia, colore della pelle e religione.
Se mi avessero detto che sarei stato coglionato per il calcio da un americano mi sarei tolto la vita istantaneamente per evitarmi questa infamia.
Non lo Shi, sul primo e sul secondo gol mi è sembrato comunque un pò colpevole.shilton wrote: Ingenerose anche le critiche su Marchetti a parer mio, ha perso l'istante propizio nel terzo gol ma non mi pare giusto buttare la croce addosso al ragazzo.
Certo, non poteva aspettarsi che De Rossi l'avrebbe mollato dalla rimessa laterale.
Ah, perchè ora esce che nel 2006 abbiamo vinto il Mondiale per via del gruppo?!?!NckRm wrote: Anche con coppa di mondo a quanto pare :lol2:
Pepe NON è da nazionale. Punto. Semplice. Non deve andarci, non ne è degno.shilton wrote: Pepe è stato scelto, è scarsino, ci ha messo l'anima e ha dato tutto.
Che vogliamo fargli? sparargli?
Sull'ultima occasione se lo rivediamo non era nemmeno così semplice con il difensore in scivolata, non voglio difenderlo ma un Pepe in una nazionale che funzionava non lo si notava nemmeno.
Esattamente. Mai più in azzurro.ripper23 wrote: Perchè corre come un dannato? Bravo lui. Ma ricordo che questo sport si chiama CALCIO, si gioca con i piedi, e bisognebbe cercare di urtare il pallone e mandarlo nella direzione voluta. Voglio bene a Pepe, perchè è unp di noi che ce l'ha fatta, ha coronato il sogno di giocare titolare in un mondiale nella nazionale campione del mondo (sic) ma adesso mai più in azzurro per favore.
Dire che è stato uno dei migliori fa accapponare la pelle.
Per me Vittek ha fatto due giocate di classe, sul primo destro in allungo in controtempo, ti assicuro da portiere che prenderlo non era molto semplice.NckRm wrote: Non lo Shi, sul primo e sul secondo gol mi è sembrato comunque un pò colpevole.
Ovvio, non la maggiore responsabilità, ma non sembrava comunque molto reattivo.
Non mi pare che io e Pablets si sia postato link offensivi, qualcuno ci coglionava perchè ci si lamentava di u rendimentp censurabile in un girone osceno.NckRm wrote: Criticare è sempre lecito purchè motivato.
Però il sottile tra critica e insulto è bello evidente. Inoltre ricordo che Opinione Pubblica colpisce sempre a colpo sicuro.
Stanno uscendo ora ora i link su Lippi che doveva mettere Quagliarella, Quagliarella doveva giocare eccetera.
Oh, quando era stato escluso Rossi per far posto a Quagliarella 'sti link dov'erano? I commenti mi sembravano giusto un pò diversi.
Solidarietà. Effettivamente qui rode un pò meno.
Sì, ha le sue responsabilità sul terzo gol, ma trovo assurdo incolparlo o accanirsi di qualcosa. Tornassi indietro, con l'infortunio di Buffon rimetterei ancora lui in porta...con Sirigu dovrebbe essere il nostro futuro e massacrarlo adesso non avrebbe assolutamente senso.shilton wrote: Ingenerose anche le critiche su Marchetti a parer mio, ha perso l'istante propizio nel terzo gol ma non mi pare giusto buttare la croce addosso al ragazzo.
Certo, non poteva aspettarsi che De Rossi l'avrebbe mollato dalla rimessa laterale.
Sul primo forse è stato poco reattivo, sul secondo non me la sento proprio di criticarlo eh. Ripeto, dopo 3 partite del genere è ingiusto accanirsi sul portiere, specie se ha da solo il talento che altri portieri di buone nazionali hanno messi tutti e tre assieme.NckRm wrote: Non lo Shi, sul primo e sul secondo gol mi è sembrato comunque un pò colpevole.
Ovvio, non la maggiore responsabilità, ma non sembrava comunque molto reattivo.
Dai, facciamo un giochino... sei (e sono, perchè lo faccio anche io) Prandelli. Qual è un potenziale gruppo di 35-40 uomini per il prossimo ciclo? Mi butto...A.F.D.U.I. President wrote: Di giovani inseríti c´é il solo Bonucci che promette bene, un criscito cosí cosí e volendo un Pazzini(2 su 3 non hanno quasi mai visto ilcampo)il resto gente vecchia o vicina ai trenta e che non ha piú molto da migliorarsi.
dreamtim wrote: però sul boldato si rischia confusione, uno tifa e spera. Consapevole di gioco zero e convocazioni da non vedente.
...
E' realismo, non gufaggio, se avessimo vinto sarei stato contento ma avrei sostenuto lo stesso che erano convocazioni da ipovedente.
e uno esce, esce non credo goda perchè lippi ha cannato.
Se la prende con Lippi, che per quanto sottile e' differente, in fondo con chi me la prendo, con quello del terzo piano?
ma il succo è che la nazionale è un dogma e non va mai criticata? facciamo sta fine pare.
No, voi potete parlare per voi stessi. Io parlo di chi ha tifato contro da inizio mondiale (infatti ho citato espressamente i 2 che ho su Facebook a titolo personale) e "gode" per diversi motivi dopo l'eliminazione, e se ne esce con roba di questo tipo nello stato:Pablets wrote: Stavo per scrivere quando scritto da dreamtim. NOn si può criticare senza passare per gufi?
Criticare è dovuto. Sono il primo a dire che Lippi abbia fallito su tutta la linea. E' ben diverso dal godere dell'uscita della nazionale, almeno secondo me.NON IMMAGINATE QUANTO STO GODENDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
LIPPI GODO DELLA TUA DISFATTA, MERDA DI UOMO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parliamone, che forse il miglior giocatore in campo non era dalla nostra parte purtroppo.shilton wrote: Sul secondo ha girato attorno a Chiellini e l'ha messa da vero bomber, vogliamo parlare dell'assist al volo di marechiaro con il contagiri? Grande giocata pure quella.
doc G wrote: Oddio, Timme, concordo sul fatto che la squadra italiana sia stata pessima, ma in campo un gruppo conta eccome. Attenzione, essere amici fuori campo aiuta, ma non è decisivo, a volte ci sono giocatori che non si sopportano, ma in campo riescono a dialogare. Il caso più clamoroso è stato quello di Shaq e Kobe, ma ce ne sono anche altri in tutti gli sports. I francesi campioni del mondo del 1998 non avevano caratteri facili, ad esempio, per non parlare dei brasiliani del 1994, eppure in campo riuscivano a convivere.
Il fatto è che io non ho visto nemmeno un gruppo saldissimo, in cui tutti lottavano e si aiutavano, ho visto tanti fuggire le responsabilità, fare il passo indietro anzichè quello in avanti e cercare di lasciare il crostino ad altri, questo non vuol dire far gruppo, vuol dire nascondersi. Certo, vincere aiuta a fare gruppo, come in tanti hanno scritto, qui però da giocatori che si conoscono da anni e, con qualche eccezione, avevano l'occasione della vita era lecito attendersi che almeno facessero shosholoza. Ricordo squadre come Chievo e Reggina retrocedere, restare praticamente identiche, continuare a far gruppo e tornare rapidamente su, almeno questo sarebbe stato doveroso.
Altro motivo per cui la rifondazione della squadra è inevitabile.
Ma a me personalmente dispiace e basta per Marchetti. Ci mancherebbe che col poco che si è visto in campo si diano colpe al portiere. Solo che per me non è stato brillante da essere completamente esente da colpe.Sberl wrote: Sì, ha le sue responsabilità sul terzo gol, ma trovo assurdo incolparlo o accanirsi di qualcosa. Tornassi indietro, con l'infortunio di Buffon rimetterei ancora lui in porta...con Sirigu dovrebbe essere il nostro futuro e massacrarlo adesso non avrebbe assolutamente senso.
Sul primo forse è stato poco reattivo, sul secondo non me la sento proprio di criticarlo eh. Ripeto, dopo 3 partite del genere è ingiusto accanirsi sul portiere, specie se ha da solo il talento che altri portieri di buone nazionali hanno messi tutti e tre assieme.
Ok, così concordo pienamente con te.NckRm wrote: Ma a me personalmente dispiace e basta per Marchetti. Ci mancherebbe che col poco che si è visto in campo si diano colpe al portiere. Solo che per me non è stato brillante da essere completamente esente da colpe.