Page 57 of 99
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 16:52
by Pozz4ever
Slicer wrote:
mah...
cmq a Bari non gioca per che motivo????scelta tecnica o infortunio????
Prima mi sembrava fosse infortunato, adesso però è decisamente scelta tecnica...ma d'altra parte, il bari sta andando forte così, per cui...
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 16:55
by Mahor
Slicer wrote:
mah...
Beato te che riesci ad apprezzare Tiago.
Io son anni che mi sforzo, ma proprio non riesco a digerirlo. :lol2:
Detto questo... Iago non gioca per una questione tattica, più che altro. Difatti da subito mi chiesi perché mai l'avessero spedito proprio a Bari.
In un 4-4-2 come quello di Ventura non trova la giusta collocazione in campo. E' lo stesso discorso fatto per Giovinco l'anno scorso.
In un 4-3-1-2, 4-3-2-1 o 4-2-3-1, invece, può trovarsi molto più a suo agio.
Ma, come detto, probabilmente è troppo giovane!
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:00
by DROGBA86
A questo punto era meglio Siena. Squadra più scarsa ma almeno avrebbe sicuramente trovato posto e fatto esperienza.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:06
by andreaR
quindi adesso è colpa di secco e blanc se iago non gioca a bari??
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:07
by Slicer
Mahor wrote:
Beato te che riesci ad apprezzare Tiago.
Io son anni che mi sforzo, ma proprio non riesco a digerirlo. :lol2:
Detto questo... Iago non gioca per una questione tattica, più che altro. Difatti da subito mi chiesi perché mai l'avessero spedito proprio a Bari.
In un 4-4-2 come quello di Ventura non trova la giusta collocazione in campo. E' lo stesso discorso fatto per Giovinco l'anno scorso.
In un 4-3-1-2, 4-3-2-1 o 4-2-3-1, invece, può trovarsi molto più a suo agio.
Ma, come detto, probabilmente è troppo giovane!
e chi parlava di Tiago????io mi riferivo a Poulsen!!!!! :lol2: :lol2:
cmq qualche partita di Iago in primavera l'anno scorso l'avevo vista e mi era sembrato molto buono, certo, discontinuo ma buono... da lì a proporlo in una partita delicata come quella di ieri ce ne passa...
poi tutta questa questione di numeri proprio non la capisco...ne parlavo proprio con un mio amico ieri sera...
parlarmi di 4312 o 4321 ha un senso, ma metterlo a far l'esterno in un 442 con Kutuzov o Barreto punte o un 4231 con Diego trequartista e lui esterno di sinistra c'è tanta differenza????
ho visto il Bari raramente, e mi sembrava quasi un 424 più che un 442...
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:08
by DROGBA86
andreaR wrote:
quindi adesso è colpa di secco e blanc se iago non gioca a bari??
Direi proprio di si.
Almeno lo spedivi in una squadra dove partiva alla pari di tutti e dove fosse almeno in prima squadra.
Cosa ci fa nella Primavera del Bari?
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:08
by Radiofreccia
Kratòs wrote:
trezeguet è sempre stato così, ieri ha fatto quello che lo rende il giocatore che è, cioè toccare un pallone e segnare, non vedo cosa chiedergli di più. anche perchè ora da pure una mano dietro, se ti 'lamenti' di questo trezeguet allora mi sa che fino a due anni fa non l'hai mai visto...
e il gioco di giovinco è fondamentale perchè è l'unico, insieme a camoranesi, che riesce a creare superiorità numerica saltando l'uomo e partendo in velocità.
non ci vedo niente di lezioso, ieri l'unica cosa che ha sbagliato è stato il gol all'inizio, poi ha fatto esattamente quello che doveva fare in quella situazione tattica, cioè prendere palla e cercare di saltare l'uomo.
se tutti e 11 avessero fatto il loro dovere come l'hanno fatto loro due, ieri sera al napoli ne avremmo fatti 4.
non esiste che si parli di chi ha giocato male e che escano fuori questi due nomi, è proprio inconcepibile, perdonami...
perchè se si criticano loro due, allora ferrara, grygera, grosso e tiago li dovremmo linciare e poi mandare al rogo...
Cerco di analizzare la partita del singolo giocatore, nulla più. :D
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:09
by Radiofreccia
Mahor wrote:
Sabato è stata la prima volta che hai visto giocare Trezeguet.
No?
No.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:13
by Dino N
Mr. Clutch wrote:
Traduzione: non vinciamo un cazzo pure quest'anno :lol2:
Sono un pò più "tranquillo" che nel Week-end, ma il campionato è già in buona parte compromesso, a meno che negli scontri diretti... ma tanto con le piccole continueranno i problemi.
UHAAUHAUHAUHUHAUHA ma dai ma sei serio?
ma che cavolo, ma non è possibile che dopo una manciata di giornate ci si metta a discutere del fatto che il campionato è gia scappato :lol2:. Spero la tua sia una battuta santa pazienza. serenezza ragazzi.
Che abbiamo perso campionati con molti piu puni di vantaggio di quellic he l'inter ha ora e con moooooooooooooooooooooooooooolte meno giornate alla fine del campionato.
qui piu che pessimismo sto topic sta iniziando a prendere le sembianze di una commedia tragicomica.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:14
by andreaR
DROGBA86 wrote:
Direi proprio di si.
Almeno lo spedivi in una squadra dove partiva alla pari di tutti e dove fosse almeno in prima squadra.
Cosa ci fa nella Primavera del Bari?
mah...quindi se piove e mi bagno la colpa è di blanc e secco e non mi che non ho preso l'ombrello, e io che pensavo
ma dai, perchè a siena è sicuro che giocasse? una squadra come il bari secondo te tiene fuori un "campione"?? per quale motivo??
forse non si è ambientato o altro ma dare colpa a blanc e secco non esiste
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:19
by DROGBA86
andreaR wrote:
mah...quindi se piove e mi bagno la colpa è di blanc e secco e non mi che non ho preso l'ombrello, e io che pensavo
ma dai, perchè a siena è sicuro che giocasse? una squadra come il bari secondo te tiene fuori un "campione"?? per quale motivo??
forse non si è ambientato o altro ma dare colpa a blanc e secco non esiste
Sicuro che giocasse non l'ho mai detto. Ma che stesse nella rosa si. A giocarsela con gli altri.
Gli accordi erano questi e non mandarlo nella Primavera pugliese. Bocciato senza scendere mai in campo. E' la prima volta che lo sento. E poi non è che stia al Barcellona o Chelsea....
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:19
by andreaR
io gli accordi non li so, però esistono anche gli allenamenti e sono quelli che decide chi gioca, il bari lotta per salvarsi, devi farti il mazzo in settimana, in qualche modo sto ragazzo forse non rende, ma blanc e secco c'entrano 0 anzi -1
se proprio vogliamo rimpiangere io direi marchionni, anche se ai tempi è stata una scelta giusta..giocatore spesso rotto, di fascia ecc...a inizio si pensava al 4312 quindi lui non trovava spazio, ora invece avrebbe fatto comodo
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:29
by DROGBA86
In una squadra dove Almiron è leader indiscusso fatico a credere che Iago non possa stare almeno nei 24.
Poi l'anno scorso Iago si allenava sempre in prima squadra con Del Piero e gli altri e di certo non era così una pippa.
Fatico a capire. C'è qualcosa che non va.
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:31
by Teo
Do you remember Lanzafame a Palermo?
Re: Juventus F.C. - Sono sempre 29 (infortuni al mese)
Posted: 04/11/2009, 17:31
by lele_warriors
Slicer wrote:
e chi parlava di Tiago????io mi riferivo a Poulsen!!!!! :lol2: :lol2:
cmq qualche partita di Iago in primavera l'anno scorso l'avevo vista e mi era sembrato molto buono, certo, discontinuo ma buono... da lì a proporlo in una partita delicata come quella di ieri ce ne passa...
poi tutta questa questione di numeri proprio non la capisco...ne parlavo proprio con un mio amico ieri sera...
parlarmi di 4312 o 4321 ha un senso, ma metterlo a far l'esterno in un 442 con Kutuzov o Barreto punte o un 4231 con Diego trequartista e lui esterno di sinistra c'è tanta differenza????
ho visto il Bari raramente, e mi sembrava quasi un 424 più che un 442...
quoto
non conosco granchè questo iago,ma se può giocarre trequartista di sinistra nel 4-2-3-1 può benissimo giocare nel 4-4-2 di ventura
io da quel che sentivo mi pare che iago sia semlicemente un trequartista centrale,poi questo lo saprete meglio voi