Play.it Usa Forum

francilive wrote: Motta è veramente molto bravo, ha dato un contributo incredibile alla Roma in queste prime partite.

e a gennaio dovevamo prenderlo noi. perchè non lo abbiamo preso?

Mahor wrote: Motta poteva valere l'investimento, sicuramente.
Ciò che intendo dire personalmente, comunque, è che un grande terzino lo paghi uno sproposito.
Se poi ti accontenti di Motta (che OGGI vale solo lo scarpino di Maicon, Ramos e Alves) allora sì, puoi comprare un terzino discreto per meno di 10 milioni.
Ma OGGI Motta non ti fa fare il salto di qualità.

Questo intendevo.

Ma comunque quando vincevate negli anni '90 i terzini erano Torricelli, Pessotto, Birindelli, non puoi avere supercampioni in tutti i ruoli. Servono leaders, giocatori di grande talento ed ottimi comprimari.
Un corazziere come Motta, con una decente disciplina tattica ed un piede decorosissimo, in una squadra in cui deve fare da comprimario può far bene, specie considerando che gioca in un ruolo in cui i grandi sono pochi.
Un Motta terzino destro certo può lasciare perplessità se i centrali sono Mellberg e Legrottaglie, ma per me se dovete investire davvero in difesa fareste bene a trovare il compagno ideale di Chiellini, sulle fasce investirei a centrocampo, dove Nedved e Camoranesi sono alla frutta fisicamente, oppure prenderei un Diego passando al rombo.
Come terzini, visto quel che passa il mercato mondiale, i Motta vanno bene, basta non chiedergli di fare i Djalma Santos.
Ricordo che qualche anno fa il Milan ha vinto prima la champions schierando terzini Simic e Kaladze, poi un campionato con Cafù e Pancaro, non scarsi di per se, ma avevano 34 anni per uno.

Beh, la Juve pre-calciopoli aveva uno dei migliori terzini del mondo a sinistra ed un buon giocatore con la testa disabitata a destra, che però quando era in forma non era così facilmente fermabile.

Motta in questo momento non è a quell'altezza, ma ripeto... sarebbe stato un investimento interessante.

Mahor wrote: Beh, la Juve pre-calciopoli aveva uno dei migliori terzini del mondo a sinistra ed un buon giocatore con la testa disabitata a destra, che però quando era in forma non era così facilmente fermabile.

Motta in questo momento non è a quell'altezza, ma ripeto... sarebbe stato un investimento interessante.

Ma io lo paragonavo a Torricelli e Pessotto, mica a Zambrotta! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

doc G wrote: Ma io lo paragonavo a Torricelli e Pessotto, mica a Zambrotta! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Ma difatti io sono stato il primo a dire che Torricelli e Pessotto sono stati due ottimi gregari (altroché Tiago e compagnia Cantante).

Detto questo, però, il fatto che abbiamo vinto con giocatori modesti come loro non significa che ora non avremmo bisogno di terzini come il buon Gianluca.

Quindi quando si parla di acquistare un terzino FORTE per me significa prenderne uno che nel suo ruolo sa fare la differenza.
Cosa che Motta in questo momento non farebbe.

Tutto lì.

doc G wrote: Ma io lo paragonavo a Torricelli e Pessotto, mica a Zambrotta! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Ma Torricelli era una furia anche rispetto a Molinaro, tanto da giocare in mediana il secondo tempo della finale di Champions se non ricordo male! Arrivando in nazionale.. Idem Pessotto, meno furia sicuramente, ma anche lui giocatore duttile e prezioso!

edit: preceduto da mahor

Non sono terzini che ci servono, ma centrocampisti di fascia visto che attualmente abbiamo nedved (36 anni), Camoranesi (32 anni), Brazzo (32 anni) e Marchionni (29 anni).  L'età media è un tantino alta, c'è da ringiovanire il reparto.

Sui terzini non tanto tempo fa si parlava di De silvestri della Lazio,quest'anno le sue quotazioni sono in calo,io un pensiero c'è l'ho farei, ora come ora non sposta un gran chè,però è giovane di talento.
Comunque nel mercato ci vuole molta fortuna, Evrà terzino del manchester ha giocato bel Monza e nel Marsala.
Un altra cosa visto ma cosa nè pensate di Maxwell  dell'inter visto che è in rotto dovrebbe essere un classe 81?

predu17 wrote: Ma Torricelli era una furia anche rispetto a Molinaro, tanto da giocare in mediana il secondo tempo della finale di Champions se non ricordo male! Arrivando in nazionale.. Idem Pessotto, meno furia sicuramente, ma anche lui giocatore duttile e prezioso!

edit: preceduto da mahor

In quella finale di Champions Moreno fu semplicemente mostruoso, come un trattore arò ripetutamente la fascia abbattendo chiunque li si parasse davanti 

Tornando a Motta, io lo vidi giocare un paio d'anni fa qualche partita nell'Under 21 e mi fece un'ottima impressione. Poi è andato al Torino, dove non ha giocato, e all'Udinese, idem con patate. Ecco una dimostrazione di come in Italia non sappiamo scoprire e valorizzare i giovani 
Comunque la Roma non l'aveva preso in prestito? Ricordo male? Se sì a giugno potremmo incunearci e acquistarlo gabbando i giallorossi 

fable wrote: Sui terzini non tanto tempo fa si parlava di De silvestri della Lazio,quest'anno le sue quotazioni sono in calo,io un pensiero c'è l'ho farei, ora come ora non sposta un gran chè,però è giovane di talento.
Comunque nel mercato ci vuole molta fortuna, Evrà terzino del manchester ha giocato bel Monza e nel Marsala.
Un altra cosa visto ma cosa nè pensate di Maxwell  dell'inter visto che è in rotto dovrebbe essere un classe 81?

Maxwell in fase difensiva vale meno di Molinaro secondo me, per quanto tecnicamente sia il decuplo più forte.
Detto questo, visto anche la sua mollezza atavica (un po' come il buon Tiago) preferirei evitare di acquistarlo, o quantomeno non per fargli fare il titolare.
Ma a quel punto tanto vale tenersi Molinaro e De Ceglie, secondo me.

La cosa che proprio non riesco a capire della nostra dirigenza,stà nel fatto che secondo me abbiamo i giocatori più adatti a giocare con 4-3-1-2 che con il 4-4-2 visto che sulle fascie abbiamo i giocatori più vecchi e spesso infortunati.
Alla fine con i classici nostri 4 difensori, poi metti marchisio,sissoko (quando tornerà), tiago ( o chi per lui),davanti diego(se arriva) giovinco, del piero, camoranesi (può fare anche il rifinitore)e poi due punte da scegliere fra i soliti noti.

Mahor wrote: Maxwell in fase difensiva vale meno di Molinaro secondo me, per quanto tecnicamente sia il decuplo più forte.
Detto questo, visto anche la sua mollezza atavica (un po' come il buon Tiago) preferirei evitare di acquistarlo, o quantomeno non per fargli fare il titolare.
Ma a quel punto tanto vale tenersi Molinaro e De Ceglie, secondo me.

probabilmente è davvero un mollaccione, ma tecnicamente è il tipo di terzino che ci manca. tutto sommato la nostra struttura ci permette di avere un terzino difensivamente scarso con buffon chiellini, legrottaglie e sissoko. poi magari è in vena di riscatti dopo essere stato snobbato all'inter.
bisogna vedere quanto vale la pena di tappare il ruolo in cui de ceglie può crescere bene.

Infatti, meglio puntare su De Ceglie piuttosto che su Maxwell. Che se non ho capito male è in rotta con L'Inter per soldi.. Pare voglia un sostanzioso ritocco. E noi mica diamo 4/4,5 a Maxwell 

personalmente penso che quella dei soldi sia una scusa per andarsene, non vedo come possa chiedere tale sproposito!

per non dimenticare 

[align=center][/align]

Eravamo talmente forti da farmi avere le allucinazioni,alle volte pure lui mi sembrava un buon giocatore.