Play.it Usa Forum

MarcoRVD wrote: "Abbiamo preso Francoeur per le sue grandi doti difensive" (cit. un signore pelato)

perfino Marco R-V-D non si abbasserebbe in modo così ridicolo!

Phillies wrote: perfino Marco R-V-D non si abbasserebbe in modo così ridicolo!

Ci credo, sono troppo alto per farlo

rene144 wrote: Questo rimane imbattibile (anche se Ibanez in una GIF vista precedentemente quest'anno ci va vicino)

magari sperava di arrivarci.....con un colpo di vento?

MarcoRVD wrote: Ci credo, sono troppo alto per farlo

domani verrai punito per questa battuta!

Pablets wrote: domani verrai punito per questa battuta!

se le prenderai tutte, a malincuore, sarò il primo a difenderti!

Pablets wrote: domani verrai punito per questa battuta!

Nessuno capisce il mio humor

pelato wrote: Jeremy, non si ride delle disgrazie altrui!!! 

Sai, tifando una squadra che per anni è stata la disgrazia dell'MLB...

Jeremy wrote: Sai, tifando una squadra che per anni è stata la disgrazia dell'MLB...

... allora puoi capirci... 

rene144 wrote: Perdere la testa...

The Mets will announce the firing of executive Tony Bernazard within the hour, according to Joel Sherman of the New York Post. Bernazard was involved in a confrontation with Mets minor leaguers last week, sparking controversy.

Alla conferenza stampa relativa al licenziamento di Tony Bernazard è successo un gran casino. Minaya ha attaccato il giornalista Adam Rubin, accusandolo di aver reso pubblica il fattaccio che ha coinvolto Tony B. allo scopo di farlo licenziare e venire assunto al suo posto. Ovviamente è scoppiato il finimondo, dato che Rubin era presente nel gruppo di giornalisti che hanno partecipato alla conferenza. Non ho parole davvero. Minaya è davvero un coglione.

Bart Hubbuch of the New York Post says it's "an epic meltdown by Omar Minaya. Just epic."

The New York Daily News reported last week that at a recent game at Citi Field, Bernazard, who wanted a seat behind home plate that was occupied by an Arizona Diamondbacks scout, unleashed a profanity-laced tirade against a subordinate who suggested he wait until the half-inning was over to take the seat.

MarcoRVD wrote: Alla conferenza stampa relativa al licenziamento di Tony Bernazard è successo un gran casino. Minaya ha attaccato il giornalista Adam Rubin, accusandolo di aver reso pubblica il fattaccio che ha coinvolto Tony B. allo scopo di farlo licenziare e venire assunto al suo posto. Ovviamente è scoppiato il finimondo, dato che Rubin era presente nel gruppo di giornalisti che hanno partecipato alla conferenza. Non ho parole davvero. Minaya è davvero un coglione.

Bart Hubbuch of the New York Post says it's "an epic meltdown by Omar Minaya. Just epic."

Minaya si fa forza del fatto che la famiglia Wilpon sia composta da deficienti (anche l'aver perso tantissimi soldi con Madoff non depone a loro favore) e dal fatto di avere altri 3 anni di contratto dopo questo... non è licenziabile, a meno di non "mangiarsi" tutto il suo costosissimo contratto.

Io lo prenderei a calci nel sedere a questo punto.

rene144 wrote: Minaya si fa forza del fatto che la famiglia Wilpon sia composta da deficienti (anche l'aver perso tantissimi soldi con Madoff non depone a loro favore) e dal fatto di avere altri 3 anni di contratto dopo questo... non è licenziabile, a meno di non "mangiarsi" tutto il suo costosissimo contratto.

Io lo prenderei a calci nel sedere a questo punto.

Ne parlavamo al meeting, chiedendoci come fosse possibile che Minaya possa essere in grado di fare da padre padrone senza che nessuno dica nulla. Si parlava del contratto per Oliver Perez, ma a questo punto mi vien da pensare in generale: come cavolo è possibile che in un'organizzazione MLB non ci sia nessuno che possa dire a sto qui che sta facendo un lavoro osceno? E anche gli owners, assumendo che non capiscano una fava di baseball, si fidano solo ed esclusivamente di questo tizio per la squadra? Mi sembra quantomeno assurdo...

Sberl wrote: Ne parlavamo al meeting, chiedendoci come fosse possibile che Minaya possa essere in grado di fare da padre padrone senza che nessuno dica nulla. Si parlava del contratto per Oliver Perez, ma a questo punto mi vien da pensare in generale: come cavolo è possibile che in un'organizzazione MLB non ci sia nessuno che possa dire a sto qui che sta facendo un lavoro osceno? E anche gli owners, assumendo che non capiscano una fava di baseball, si fidano solo ed esclusivamente di questo tizio per la squadra? Mi sembra quantomeno assurdo...

Allo sbando totale?
Vedi Red Sox 2000-2001. Harrington e Duquette avevano l'elicottero sempre in moto sopra il tetto di Fenway, nel caso la folla inferocita fosse riuscita a sfondare le porte degli uffici...

Sberl wrote: Ne parlavamo al meeting, chiedendoci come fosse possibile che Minaya possa essere in grado di fare da padre padrone senza che nessuno dica nulla. Si parlava del contratto per Oliver Perez, ma a questo punto mi vien da pensare in generale: come cavolo è possibile che in un'organizzazione MLB non ci sia nessuno che possa dire a sto qui che sta facendo un lavoro osceno? E anche gli owners, assumendo che non capiscano una fava di baseball, si fidano solo ed esclusivamente di questo tizio per la squadra? Mi sembra quantomeno assurdo...

E' assurdo, ma negli anni la gente assurda ha iniziato a sparire, almeno in parte, perchè molti owners (non Wilpon) si stanno facendo furbi. Non ci voleva un genio per capire che offrire quel contratto a Perez fosse stupido. In questo forum non mi sembra che NESSUNO fosse favorevole. Neanche sui giornali, neanche quelli mainstream, che in genere sono popolati da qualunquisti che cercano di ingraziarsi i front offices. Eppure lui l'ha fatto.

L'approccio di base è sempre quello che un "insider" debba saperne di più di altri, ma non è necessariamente vero. Spesso si tratta di gente che arriva in cima quasi per caso o per fortuna, e non se lo merita. E questi sopravvivono per fortuna o per caso a loro volta. Colletti sta vivendo coi frutti dei draft dei Dodgers fatti prima di lui. Ora la farm è devastata, ma intanto il buon Ned ottiene applausi a destra e a manca perchè è la più forte squadra della NL. Gli affari principali che abbia fatto lui sono stati Ethier per Bradley (buon affare, più per la salute di Bradley che per la qualità dei giocatori, ma comunque buon affare), i contratti di Pierre, Schmidt ed Andruw Jones (brividi), la firma di Kuroda, il trade di Carlos Santana per Blake (ri-brividi), il trade di Manny Ramirez (buono, anche se gli è stato consegnato dalle circostanze, ma comunque buono).

Beh, con questo curriculum, lui non solo sopravviverà, ma verrà definito un ottimo GM, e chissà per quanto tempo potrà andare avanti. Gli Steve Phillips, gli Ed Wade, i Chuck LaMar, i Randy Smith, i Bill Bavasi, i Dave Littlefield, ci mettono tanto ad essere eliminati dal gioco. Poi in qualche maniera rientrano in gioco (vedi Wade, che comunque a Houston non sta facendo male adesso). Dusty Baker regge ancora.

Purtroppo è un mondo che funziona col nonnismo, col leccaculismo e chi più ne ha più ne metta. Quando sono andato a Phoenix per il draft, molti miei colleghi non hanno avuto problemi nel dirmi che se non fosse stato per diverse spinte (chi è figlio d'arte, chi aveva l'amico, chi questo e chi quello), non sarebbero mai arrivati a lavorare in MLB. E questo vale per tutti. Non se ne vergognavano, perchè hanno chiarito che non è la misura della bravura, ma a meno di situazioni estremamente particolari (tipo la mia, dall'Italia... ma già Mazzotti dopo essere stato lasciato dai Mariners è rientrato con gli Astros grazie alle conoscenze con Galante maturate durante il WBC '06... e questo non è per buttargli la croce addosso, ma è un dato di fatto ed a volte è semplice inevitabilità), se non hai amicizie, è un mondo nel quale non entri a prescindere dalla bravura. Poi è chiaro che alcuni dei raccomandati sono anche bravi. Molti però non lo sono. Ed alcuni riescono a tessere le loro tele con abilità ed a salire ai posti di comando accoltellando Tizio alle spalle, baciando il sedere a Caio ed avendo una botta di culo al momento giusto.

Purtroppo non è un mondo dove la meritocrazia funzioni con regolarità. In alcune squadre è così, per carità, ed in genere sono quelle che vengono gestite meglio. I Red Sox quando sono stati comprati da Henry sono entrati a far parte di questa categoria, gestiti da azienda e non da "squadra" ma prima erano qualcosa di ridicolo. Gli Yankees sarebbero ridicoli con l'influenza della famiglia Steinbrenner se avessero un budget basso (invece il budget alto comunque fa tappare alcuni buchi... ma i danni degli Steinbrenner negli anni passati sono stati spesso evidenti). Poi invece ce ne sono altre dove bisogna essere abili a manipolare gli altri. Questo è uno di quei casi. Noi possiamo romanzare il mondo americano, ma in certi casi le squadre sono gestite come squadre di calcio italiane (dove ci sono i presidenti - i presidenti!!! Ossia delle persone che hanno la stessa competenza del tifoso da strada, ma che si permettono di parlare ogni giorno come se fossero competenti, e spesso sopravanzano nelle trattative persone come il direttore generale o il direttore sportivo solo perchè hanno dei soldi), come giocattolini anzichè aziende che fatturano caterve di milioni.

A me dispiace per i Mets, ma in quale azienda seria un atteggiamento del genere verrebbe tollerato? In nessuna. Ormai stanno passando in territorio-barzelletta.