Page 57 of 74
Re: Chicago Cubs
Posted: 16/03/2010, 14:16
by Pablets
azazel wrote:
Bene, altra ottimo per noi notizia che era nell' aria e che leggo ora da rotoworld:
Ryan Theriot has won the Cubs' leadoff job, according to Cubs manager Lou Piniella.
Immaginavo. Bene così, meglio Theriot che Soriano, sicuro.
Re: Chicago Cubs
Posted: 26/03/2010, 16:57
by webba2000
Che fate con Tyler Colvin?
Re: Chicago Cubs
Posted: 26/03/2010, 16:59
by Pablets
webba2000 wrote:
Che fate con Tyler Colvin?
Dovrebbe rimanere a roster MLB.
Re: Chicago Cubs
Posted: 26/03/2010, 20:44
by Panic
un po' di notizie sulle decisioni riguardanti il roster dei Cubs, non del tutto convincenti, direttamente dal sito della MLB:
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb
Re: Chicago Cubs
Posted: 26/03/2010, 21:27
by Pablets
Già, e pensare che Piniella vedeva bene Marshall come partente.
Silva e Gorzelanny...mamma mia. Speriamo torni presto Lilly.
Re: Chicago Cubs
Posted: 26/03/2010, 22:17
by Gio
Piuttosto che preoccuparsi del roster i Cubs dovrebbere pensare un po di piu all'arredamento, vabbene che lo stadio e` vecchio .... sedie un po piu nuove no?
http://sports.yahoo.com/mlb/blog/big_league_stew/post/Freak-injury-time-Derrek-Lee-hurts-back-in-chai?urn=mlb,230255
Re: Chicago Cubs
Posted: 27/03/2010, 2:10
by Pablets
Sì, ma non c'entra niente con Wrigley.
Comunque l'essere ridicoli purtroppo fa spesso parte dell'essere Cubs

Re: Chicago Cubs
Posted: 04/04/2010, 14:30
by azazel
L' inverno è finito, domani (per noi) si parte e quello che è più importante: diretta EspnAmerica alle 22: Zambrano vs Lowe.
Re: Chicago Cubs
Posted: 04/04/2010, 16:27
by Pablets
Speriamo di riuscire a vederla...cazzo mi han piazzato il penultimo esame al 6 Aprile, bastardi!
Re: Chicago Cubs
Posted: 04/04/2010, 17:42
by DaKid13
Non dico di riuscire a vederla tutta...ma al primo lancio DEVO esserci...
Anche se pure quest'anno con poche speranze, GO CUBS!!!

Re: Chicago Cubs
Posted: 06/04/2010, 8:34
by Sberl
Direi un pessimo inizio, con Zambrano totalmente fuori controllo.
Re: Chicago Cubs
Posted: 06/04/2010, 14:38
by azazel
Sberl wrote:
Direi un pessimo inizio, con Zambrano totalmente fuori controllo.
E pessime giocate difensive anche, pessimo bullpen (fatta eccezione per Marshall), non riesco nemmeno a recriminare su quella svista arbitrale sull' 8-5 che avrebbe potuto riaprire la partita, tanto poi sarebbe arrivato
samarcia....
Re: Chicago Cubs
Posted: 07/04/2010, 17:40
by nalduz12
Posso chiedere approfondimenti proprio su quella presa-non presa sull'8 a 5? L'arbitro non ha visto che la pallina era caduta o ha reputato che al momento della caduta della pallina l'out fosse già stato fatto? Pendo per la prima, ma volevo sentire anche l'opinione di chi magari gioca o sa davvero filo e per segno il regolamento. Grazie
Re: Chicago Cubs
Posted: 07/04/2010, 18:44
by rivets
ZAmbrano sì è dimostrato al solito troppo emotivo...appena dietro non hanno preso un paio di palle secondo lui prendibili (una lo era senz'altro) ha iniziato a incazzarsi e lanciare forte e dritto in mezzo al piatto. L'errore per me più grave è come ha lanciato in terza per eliminare un corridore praticamente già arrivato. Visto che non regge la pressione, speriamo non gli facciano lanciare anche l'Home opener. Consoliamoci con gli ottimi marshall e stevens, in generale mi sembriamo più equilibrati dell'anno scorso ma sembrano meglio anche i Cardinals. Speriamo di riprenderci già stasera...
Re: Chicago Cubs
Posted: 07/04/2010, 18:47
by Ammasso
nalduz12 wrote:
Posso chiedere approfondimenti proprio su quella presa-non presa sull'8 a 5? L'arbitro non ha visto che la pallina era caduta o ha reputato che al momento della caduta della pallina l'out fosse già stato fatto? Pendo per la prima, ma volevo sentire anche l'opinione di chi magari gioca o sa davvero filo e per segno il regolamento. Grazie
Semplicemente non si sono accorti che la palla era uscita dal guanto. Anche perché ha un piccolo saltello ma poi rotola esattamente dietro al guanto e considerando posizione e distanza degli arbitri non è così difficile che non l'abbiano visto.