Re: Chicago Cubs

Pablets · Post by **Pablets** » 16/03/2010, 14:16

azazel wrote: Bene, altra ottimo per noi notizia che era nell' aria e che leggo ora da rotoworld:
Ryan Theriot has won the Cubs' leadoff job, according to Cubs manager Lou Piniella.

Immaginavo. Bene così, meglio Theriot che Soriano, sicuro.

webba2000 · Post by **webba2000** » 26/03/2010, 16:57

Che fate con Tyler Colvin?

Pablets · Post by **Pablets** » 26/03/2010, 16:59

webba2000 wrote: Che fate con Tyler Colvin?

Dovrebbe rimanere a roster MLB.

Panic · Post by **Panic** » 26/03/2010, 20:44

un po' di notizie sulle decisioni riguardanti il roster dei Cubs, non del tutto convincenti, direttamente dal sito della MLB:

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

Pablets · Post by **Pablets** » 26/03/2010, 21:27

Panic wrote: un po' di notizie sulle decisioni riguardanti il roster dei Cubs, non del tutto convincenti, direttamente dal sito della MLB:

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

Già, e pensare che Piniella vedeva bene Marshall come partente.
Silva e Gorzelanny...mamma mia. Speriamo torni presto Lilly.

Gio · Post by **Gio** » 26/03/2010, 22:17

Panic wrote: un po' di notizie sulle decisioni riguardanti il roster dei Cubs, non del tutto convincenti, direttamente dal sito della MLB:

http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

Piuttosto che preoccuparsi del roster i Cubs dovrebbere pensare un po di piu all'arredamento, vabbene che lo stadio e` vecchio .... sedie un po piu nuove no?

http://sports.yahoo.com/mlb/blog/big_league_stew/post/Freak-injury-time-Derrek-Lee-hurts-back-in-chai?urn=mlb,230255

Pablets · Post by **Pablets** » 27/03/2010, 2:10

Gio wrote: Piuttosto che preoccuparsi del roster i Cubs dovrebbere pensare un po di piu all'arredamento, vabbene che lo stadio e` vecchio .... sedie un po piu nuove no?

http://sports.yahoo.com/mlb/blog/big_league_stew/post/Freak-injury-time-Derrek-Lee-hurts-back-in-chai?urn=mlb,230255

Sì, ma non c'entra niente con Wrigley.
Comunque l'essere ridicoli purtroppo fa spesso parte dell'essere Cubs

azazel · Post by **azazel** » 04/04/2010, 14:30

L' inverno è finito, domani (per noi) si parte e quello che è più importante: diretta EspnAmerica alle 22: Zambrano vs Lowe.

Pablets · Post by **Pablets** » 04/04/2010, 16:27

Speriamo di riuscire a vederla...cazzo mi han piazzato il penultimo esame al 6 Aprile, bastardi!

DaKid13 · Post by **DaKid13** » 04/04/2010, 17:42

Non dico di riuscire a vederla tutta...ma al primo lancio DEVO esserci...

Anche se pure quest'anno con poche speranze, GO CUBS!!!

Sberl · Post by **Sberl** » 06/04/2010, 8:34

Direi un pessimo inizio, con Zambrano totalmente fuori controllo.

azazel · Post by **azazel** » 06/04/2010, 14:38

Sberl wrote: Direi un pessimo inizio, con Zambrano totalmente fuori controllo.

E pessime giocate difensive anche, pessimo bullpen (fatta eccezione per Marshall), non riesco nemmeno a recriminare su quella svista arbitrale sull' 8-5 che avrebbe potuto riaprire la partita, tanto poi sarebbe arrivato samarcia....

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 07/04/2010, 17:40

Posso chiedere approfondimenti proprio su quella presa-non presa sull'8 a 5? L'arbitro non ha visto che la pallina era caduta o ha reputato che al momento della caduta della pallina l'out fosse già stato fatto? Pendo per la prima, ma volevo sentire anche l'opinione di chi magari gioca o sa davvero filo e per segno il regolamento. Grazie

rivets · Post by **rivets** » 07/04/2010, 18:44

ZAmbrano sì è dimostrato al solito troppo emotivo...appena dietro non hanno preso un paio di palle secondo lui prendibili (una lo era senz'altro) ha iniziato a incazzarsi e lanciare forte e dritto in mezzo al piatto. L'errore per me più grave è come ha lanciato in terza per eliminare un corridore praticamente già arrivato. Visto che non regge la pressione, speriamo non gli facciano lanciare anche l'Home opener. Consoliamoci con gli ottimi marshall e stevens, in generale mi sembriamo più equilibrati dell'anno scorso ma sembrano meglio anche i Cardinals. Speriamo di riprenderci già stasera...

Ammasso · Post by **Ammasso** » 07/04/2010, 18:47

nalduz12 wrote: Posso chiedere approfondimenti proprio su quella presa-non presa sull'8 a 5? L'arbitro non ha visto che la pallina era caduta o ha reputato che al momento della caduta della pallina l'out fosse già stato fatto? Pendo per la prima, ma volevo sentire anche l'opinione di chi magari gioca o sa davvero filo e per segno il regolamento. Grazie

Semplicemente non si sono accorti che la palla era uscita dal guanto. Anche perché ha un piccolo saltello ma poi rotola esattamente dietro al guanto e considerando posizione e distanza degli arbitri non è così difficile che non l'abbiano visto.