Page 57 of 111
Re: Gallinari a New York!
Posted: 25/02/2009, 21:45
by Scorpyon
Swan87 wrote:
No su questo sbagliate, quasi sempre c'è una scelta n1 indiscussa, e se a chi ha la 1 interessa un giocatore per esempio che troverebbe anche alla 4, si fa di tutto per scambiare e guadagnarci qualcosa. Difficilmente le prime 3 scelte si fanno sulle esigenze ma si fanno su quello che al momento viene considerato il miglior talento in generale. Nel draft 2005 qualunque squadra avrebbe scelto Bogut alla 1, Paul era un punto interrogativo per via dei cm, anche su D. Williams c'erano dei dubbi, Granger occupa il ruolo più inflazionato della lega e Bynum veniva dalla HS e addirittura fu considerato un azzardo alla 10. Il terzo play chi é? Felton? David Lee idem era considerato undersized e non adattabile al ruolo di 3. Marvin Williams era una consesus top pick fino a 3-4 mesi prima del draft, poi è esploso il fenomeno Bogut. Il draft del mago già è diverso, forse è l'unico che io ricordi con un po' di incertezza sulla prima scelta, che però si è sciolta comunque qualche giorno prima del draft.
Però, come sottolinei anche te, alcuni giocatori perdono posizioni solamente per dubbi su altezze o magari troppo giovani o magari non idonei al ruolo.
Questo non vuol dire che quel giocatore è meno forte di quello nei primissimi pick.
Hai ragione, però, che in alcuni draft ci sono quei 2-3 giocatori che non andranno dopo le primissime scelte ma in altri non c'è tutta questa differenza e, a quel punto, la differenza la fa la necessità di quella squadra.
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 10:01
by Fazz
Danilo mooolto bene stanotte.
Espliciti e meritatissimi complimenti da parte di Mike per un paio di azioni difensive e a parte i passi (gliene fischiano là più di quanto facessero qua, curioso) anche in attacco molto presente, a rimbalzo, in fase di costruzione e anche da realizzatore, contando che ci mancava poco vincesse lui la partita...
Bene!
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 13:04
by DH-12
Fazz wrote:
Danilo mooolto bene stanotte.
Espliciti e meritatissimi complimenti da parte di Mike per un paio di azioni difensive e a parte i passi (gliene fischiano là più di quanto facessero qua, curioso) anche in attacco molto presente, a rimbalzo, in fase di costruzione e anche da realizzatore, contando che ci mancava poco vincesse lui la partita...
Bene!
Per fortuna che non ha giocato di più! :lol2: Altrimenti sarebbero stati xazzi per noi!
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 15:38
by MagnusPinus
Migliore partita di Danilo nella Nba.
Si è guadagnato tutti i minuti con la difesa, sull'uomo ma soprattutto di squadra e con i rimbalzi. In attacco ha trasformato in punti tutti i palloni che gli son capitati. I Knicks hanno quasi riacceso la partita grazie al suo apporto decisivo. I Magic però sono troppo superiori. Cmq. bene.. ieri ha guadagnato tanta credibilità
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 16:57
by Sancho Panza
Certo che da quando è entrato, e mancava circa un minuto alla fine del terzo quarto, in attacco ha toccato un solo pallone - l'infrazione di passi a inizio quarto periodo - fino al tiro da tre segnato a due minuti dalla fine. Non è un'esagerazione, l'ho guardato bene ed è proprio stato così, se si eccettuano i due rimbalzi offensivi presi. Questo per far capire che razza di testa abbia Danilo, per essere pronto mentalmente a prendere quella palla e mettere una tripla di quella importanza in quel momento. Oh, 12 minuti di fila in cui ha toccato UN pallone... Mi auguro davvero che con quel finale e con l'impegno messo nella metà campo difensiva in precedenza si sia guadagnato un po' di credito con quei mangiapalloni dei suoi compagni per potersi prendere qualche iniziativa ogni tanto anche offensivamente perché la cosa comincia francamente ad essere un po' eccessiva.
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 17:09
by MagnusPinus
Hai ragione. Gli unici palloni toccati prima del finale son stati i rimbalzi presi.Tra l'altro l'infrazione di passi non c'era per essere proprio precisi. Con Kryptonate ed Harrington in squadra i palloni sono limitati.. poi pure Chandler sta scoprendo una vena da tiratore(con bei risultati). Con D'Antoni che non dice niente cè poco da fare.. la natura dei giocatori è quella lì.. poi il nano è nel contract year
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 17:13
by orevacam
che tripla che ha messo...ma gioca così poco sempre per via della schiena o per scelta tecnica?
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 17:50
by WhiteManCanJump
Videuzzo?
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 20:28
by antoniocoscia93
WhiteManCanJump wrote:
Videuzzo?
425,350
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 20:55
by Scorpyon
Sicuramente la partita più positiva del Gallo per come ha "mescolato" un'ottima difesa ad un attacco semplicemente perfetto. Se sta bene probabilmente avrà maggiore spazio nella prossima partita.
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 20:56
by -Jay-
Fantastico come sempre! Grazie ancora per i video!
Comunque
che prova di carattere di Danilo :forza:
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 20:58
by Kratòs
se fosse stato a posto con la schiena fin dall'inizio probabilmente si starebbe giocando con rose e compagnia il ROY....
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 21:22
by unforgiven86
Kratòs wrote:
se fosse stato a posto con la schiena fin dall'inizio probabilmente si starebbe giocando con rose e compagnia il ROY....
non sono proprio d'accordo, IMHO gallinari è un ottimo giocatori in prospettiva, rose è gia un ottimo giocatore.
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 21:28
by antoniocoscia93
Scorpyon wrote:
Se sta bene probabilmente avrà maggiore spazio nella prossima partita.
425,350
Re: Gallinari a New York!
Posted: 26/02/2009, 21:40
by Kratòs
unforgiven86 wrote:
non sono proprio d'accordo, IMHO gallinari è un ottimo giocatori in prospettiva, rose è gia un ottimo giocatore.
opinioni..
io uno come il gallo, a posto fisicamente, lo avrei messo tra quei 3 che si giocano il premio di matricola dell'anno (poi non l'avrebbe vinto comunque, su questo siamo d'accordo. ma non intacca il talento del giocatore, che secondo me è di quelli rari)