Green Bay Packers
Posted: 18/10/2006, 18:02
A Houston per Morency!il pick alto ce lo avrete cmq... :hehe:
non sono espertone di packers ma...Gado che fine ha fatto?
[align=right][snapback]710487[/snapback][/align]
Page 57 of 98
Green Bay Packers
Posted: 18/10/2006, 18:46
il pick alto ce lo avrete cmq... :hehe:
non sono espertone di packers ma...Gado che fine ha fatto?
[align=right][snapback]710487[/snapback][/align]
Altro affarone! Gado e Davenport avevano sicuramente prospettive, e l'avevano dimostrato, in più si è tagliato anche Fisher, per rimanere con 2 oggetti misteriosi quali Morency e Verron, e con un Green ormai piuttosto logoro; senza contare che nelle ultime 2 off-season l'attacco ha perso anche 2 ricevitori come Walker e Chatman, e la linea ha perso Flanagan, Wahle e Rivera (3 Pro-bowler!!!!).A Houston per Morency!
[align=right][snapback]710493[/snapback][/align]
Green Bay Packers
Posted: 19/10/2006, 16:17
da come la vedi non ci resta che spararci...Altro affarone! Gado e Davenport avevano sicuramente prospettive, e l'avevano dimostrato, in più si è tagliato anche Fisher, per rimanere con 2 oggetti misteriosi quali Morency e Verron, e con un Green ormai piuttosto logoro; senza contare che nelle ultime 2 off-season l'attacco ha perso anche 2 ricevitori come Walker e Chatman, e la linea ha perso Flanagan, Wahle e Rivera (3 Pro-bowler!!!!).
[align=right][snapback]710553[/snapback][/align]
è vero ma dati alla mano la lineo offensiva di quest'anno non sta facendo proprio schifo...si può discutere sui rb che hanno cmq garantito un centinaio di yards a domenica. piuttosto siamo scoperti come receivers ora che hanno sospeso koren e la difesa (le secondarie) fa acqua.
è difficile vincere se gli altri fanno 40 punti a domenica
Green Bay Packers
Posted: 19/10/2006, 18:30
.....no bè seriamente: tra i Wr si è trovato questo Jennings che sembra più che promettente, la O.L. sta crescendo, così come il reparto Lb, ciò che mi lascia ancora perplesso sono le secondarie (in particolare le safeties) e le corse.............. e poi il #4, ma lì non riesco ad essere obiettivo, e spesso attribuisco più colpe alle circostanze, alla linea, alla scarsa credibilità delle corse, alla forza della pass-rush avversaria..........da come la vedi non ci resta che spararci...
è vero ma dati alla mano la lineo offensiva di quest'anno non sta facendo proprio schifo...si può discutere sui rb che hanno cmq garantito un centinaio di yards a domenica. piuttosto siamo scoperti come receivers ora che hanno sospeso koren e la difesa (le secondarie) fa acqua.
è difficile vincere se gli altri fanno 40 punti a domenica
[align=right][snapback]711415[/snapback][/align]
Green Bay Packers
Posted: 20/10/2006, 19:36
..intendevo la profondità del reparto wr...jennings è un potenziale fenomeno......no bè seriamente: tra i Wr si è trovato questo Jennings che sembra più che promettente, la O.L. sta crescendo, così come il reparto Lb, ciò che mi lascia ancora perplesso sono le secondarie (in particolare le safeties) e le corse.............. e poi il #4, ma lì non riesco ad essere obiettivo, e spesso attribuisco più colpe alle circostanze, alla linea, alla scarsa credibilità delle corse, alla forza della pass-rush avversaria..........
[align=right][snapback]711643[/snapback][/align]
sono d'accordissimo con te che il vero problema sono le secondarie che consentono 7-8 big plays a partita.
bene o male le corse garantiscono un centinaio di yards, che non è male.
per il #4 basta che vedi il mio nick...ribadisco cmq che ogni sua prestazione è misurata col bilancino. secondo me resta sempre tra i 7 qb della lega e poi ho un piccolo presentimento che non sia l'ultimo anno..e se cresciamo ancora un po' la squadra in prospettiva non è malaccio...alla fine il reparto messo peggio sono le secondarie e abbiamo abbastanza cap room da spendere.
speriamo bene
Green Bay Packers
Posted: 20/10/2006, 20:19
mi intrometto su una questione delicata e su cui si sono già spese pagine di topic, ma spero da tifoso di Favre e per il bene dei Packers che questo sia per lui l'ultimo anno, GB ha davvero bisogno di un rinnovamento e l'età passa anche per uno dei più grandi di sempresecondo me resta sempre tra i 7 qb della lega e poi ho un piccolo presentimento che non sia l'ultimo anno[align=right][snapback]712830[/snapback][/align]
riguardo la squadra io sinceramente non la vedo da 1 - 4 (come arizona), i nomi ci sono, solo che mancano proprio dove sono più necessari
un buon draft con 1 rb e 1 cb sarebbe davvero vitale per i formaggini, e poi..speriamo che rodgers sia all'altezza e non crolli sotto la pressione, perchè ricordiamoci sempre che sarà (se così andra) il successore di Favre
Green Bay Packers
Posted: 21/10/2006, 10:35
vedasi voce PLUMMERmi intrometto su una questione delicata e su cui si sono già spese pagine di topic, ma spero da tifoso di Favre e per il bene dei Packers che questo sia per lui l'ultimo anno, GB ha davvero bisogno di un rinnovamento e l'età passa anche per uno dei più grandi di sempre
riguardo la squadra io sinceramente non la vedo da 1 - 4 (come arizona), i nomi ci sono, solo che mancano proprio dove sono più necessari
un buon draft con 1 rb e 1 cb sarebbe davvero vitale per i formaggini, e poi..speriamo che rodgers sia all'altezza e non crolli sotto la pressione, perchè ricordiamoci sempre che sarà (se così andra) il successore di Favre
[align=right][snapback]712895[/snapback][/align]
Green Bay Packers
Posted: 22/10/2006, 18:29
...buona partita a tutti e in particolart modo ai cheeseheads
Green Bay Packers
Posted: 23/10/2006, 23:33
I formaggini non sono mai contenti, vincono una gara ogni morte di papa e non vengono manco a fare un brindisi... via su, un po' di festa! :pollicesu:
Green Bay Packers
Posted: 24/10/2006, 11:53
cari cheeseheaders non si può sempre fargliela passare liscia...ora solo perchè dopo 10 anni avete rialzato la testa. non avete ancora vinto niente...quindi calma molta calma.I formaggini non sono mai contenti, vincono una gara ogni morte di papa e non vengono manco a fare un brindisi... via su, un po' di festa! :pollicesu:
[align=right][snapback]715929[/snapback][/align]
cmq domenica vittoria incoraggiante...solo speriamo che jennings non si sia fatto male altrimenti son dolori.
finalmente hawk ingrana e woodson mostra qualche lampo di classe.
si spera solo non sia un lampo effimero...a domenica la risposta
Green Bay Packers
Posted: 24/10/2006, 19:27
E' che finalmente che la division ha acquistato i connotati preferiti da tutti i veri tifosi si sta un po' meglio. :hehe:cari cheeseheaders non si può sempre fargliela passare liscia...ora solo perchè dopo 10 anni avete rialzato la testa. non avete ancora vinto niente...quindi calma molta calma.
cmq domenica vittoria incoraggiante...solo speriamo che jennings non si sia fatto male altrimenti son dolori.
finalmente hawk ingrana e woodson mostra qualche lampo di classe.
si spera solo non sia un lampo effimero...a domenica la risposta
[align=right][snapback]716166[/snapback][/align]
E poi io sono (quasi) solo contro voi tutti fan di Melandri!
PS: cambiate il sottotitolo almeno, siete 2-4 no?
Green Bay Packers
Posted: 24/10/2006, 19:31
sono mentalmente gia' in vacanza...E' che finalmente che la division ha acquistato i connotati preferiti da tutti i veri tifosi si sta un po' meglio. :hehe:
E poi io sono (quasi) solo contro voi tutti fan di Melandri!
PS: cambiate il sottotitolo almeno, siete 2-4 no?
[align=right][snapback]716598[/snapback][/align]
Green Bay Packers
Posted: 24/10/2006, 22:29
è solo l'inizio della nostra riscossaI formaggini non sono mai contenti, vincono una gara ogni morte di papa e non vengono manco a fare un brindisi... via su, un po' di festa! :pollicesu:
[align=right][snapback]715929[/snapback][/align]
ovviamente sto parlando della playstation 2 dove lì siamo imbattibili altro che perfect season....
A parte gli scherzi finalmente abbiamo portato a casa una vittoria che ci dà un po' di morale, ora vediamo se riusciamo a confermarci domenica prossima contro Arizona.
Il calendario non è impossibile, ci sono molte partite abbordabili solo tre sono fuori dalla nostra portata (New England, Seattle e Chicago) anche se gli infortuni sono dietro l'angolo e non si può mai stare tranquilli.
Green Bay Packers
Posted: 25/10/2006, 12:28
...anche sul pc i packs non vanno male.
l'inizio di una riscossa??????? speriamo, certo ambizioni di po zero ma almeno gettare le basi per il prossimo anno non sarebbe male...se solo le nostre safeties cominciassero a non concedere 34 big plays a week magari la rinascita sarebbe più veloce.
l'inizio di una riscossa??????? speriamo, certo ambizioni di po zero ma almeno gettare le basi per il prossimo anno non sarebbe male...se solo le nostre safeties cominciassero a non concedere 34 big plays a week magari la rinascita sarebbe più veloce.
Green Bay Packers
Posted: 25/10/2006, 12:40
Brutte notizie per i Packers e per me:
Green Bay coach Mike McCarthy indicated Monday that rookie WR Greg Jennings might be out for an extended period. Jennings sustained a sprained right ankle after making a catch in traffic in the waning seconds of the first half. Jennings missed the rest of the game and was on crutches as the team returned to Green Bay. "They X-rayed him at the stadium. My understanding is his ankle is not broken; it's an ankle sprain. That's the diagnosis," McCarthy said. Jennings underwent further tests Monday. McCarthy said it's possible the Packers will be without their No. 2 receiver against Arizona on Sunday.
Green Bay coach Mike McCarthy indicated Monday that rookie WR Greg Jennings might be out for an extended period. Jennings sustained a sprained right ankle after making a catch in traffic in the waning seconds of the first half. Jennings missed the rest of the game and was on crutches as the team returned to Green Bay. "They X-rayed him at the stadium. My understanding is his ankle is not broken; it's an ankle sprain. That's the diagnosis," McCarthy said. Jennings underwent further tests Monday. McCarthy said it's possible the Packers will be without their No. 2 receiver against Arizona on Sunday.